8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Можно ли вернуть автомобиль и расторгнуть договор, если его купила фирма, а затем физлицо?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста у меня такой случай постараюсь кратко изложить… автомобиль приобретали в автосалоне на фирму далее примерно через год перевели на физ лицо… автомобиль эксид VX… спустя еще год автомобиль после очередной поездки попросту не завелся… увезли на эвакуаторе к дилеру на ремонт… подменный автомобиль не предоставили… эвакуатор за свой счет (хотя в эксиде прописано он бесплатный но его тоже не предоставили) далее нарушен срок ремонтных работ… только на 46й день уведомили звонком а далее уже письмом якобы автомобиль готов. Поломка была нарушение компрессии в двух цилиндрах в итоге они сказали что заменили мотор… мне само собой это не понравилось что и сроки нарушены и плюс китаец которому меньше двух лет а уже с заменой двигателя (цена на авто еще больше упала) я хотел бы попробовать расторгнуть договор с вернуть денежные средства за авто… написал им претензию на что они ответили якобы вы не приобретали данный авто у нас его приобретала фирма и плюсом ко всему авто который был куплен на Юр лицо а потом его купил физик он якобы не подходит под защиту прав потребителя и возврат денежных средств… хотелось бы узнать на сколько это правда и что нужно делать в данной ситуации? Автомобиль до сих пор стоит на площадке у дилера уже где то пол года… и еще дополню я написал письмо импортеру в АО черри но пока так и не получил ответ…

Показать полностью
, Рубен, г. Москва
Анна Попова
Анна Попова
Юрист, г. Самара

Добрый день.

В соответствии с актуальной в настоящее время судебной практикой Вы являетесь потребителем и к Вашим правоотношениям применяется Закон о защите прав потребителей.

Так, в соответствии с преамбулой Закона о зашите прав потребителей:

Потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с разъяснениями, данными в подпункте «а» пункта 3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «Орассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»:

При отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Таким образом, если Вы, приобретя автомобиль у юридического лица используете его для личных нужд, Закон о защите прав потребителей в данном случае применяется.

В соответствии со пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей:

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостаткатовара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии статьи 20 Закона о защите прав потребителей:

Если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Таким образом, максимальный срок ремонта автомобиля составляет 45 дней, а нарушения данного срока является достаточным основанием для отказа от договора.

1
0
1
0
Рубен
Рубен
Клиент, г. Москва
Спасибо большое за ответ
Рубен
Рубен
Клиент, г. Москва
В ответ на мою претензию продавец возразил относительно наличие у меня потребительских прав со ссылкой на постановление верховного суда от февраля 2025 года. https://gkrfkod.ru/pract/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-11022025-n-36-kg24-6-k2-uid-67rs0002-01-2022-003334-52/
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Рубен, добрый день.

Если как Вы говорите

автомобиль приобретали в автосалоне на фирму далее примерно через год перевели на физ лицо

 ТО в данном случае применяется закон РФ «О защите прав потребителей».

В представленной Вами цепочке покупателей — не имеет значения каким образом автомобиль был передан Вам как конечному ему потребителю.

В этой ситуации следует отталкиваться от разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

в силу которых

а) исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Таким образом, если автомобиль был отчужден Вам в последующем, до настоящего времени он находится на гарантийном обслуживания -то отношения между Вами и автосалоном применительно к данному автомобилю регулируются законом РФ «О защите прав потребителей».

На этот счет существует и сложившаяся судебная практика.

Например, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 N 88-6147/2023 (УИД 64RS0042-01-2021-016505-91)

отметило следующее

Суд апелляционной инстанции посчитал,что поскольку А. товар был отчужден юридическим лицом, а не другим гражданином, А. не пользуется правами потребителя. Для приобретения прав потребителя гражданином, использующим товар (в данном случае — автомобиль), полученный на законном основании (по договору купли-продажи), необходимо, чтобы первоначальные отношения в данном случае между ООО «Гранд», являющимся официальным дилером ООО «ХММР»,и ООО «Волга-Комплекс» (первый покупатель) регулировались Законом РФ «О защите прав потребителей». Однако таких правоотношений между указанными субъектами не возникло, поскольку отношения между юридическими лицами по купле-продаже товаров (транспортных средств, в частности) регулируются нормами ГК РФ.
Поскольку ООО «Волга-Комплекс» приобрело автомобиль для использования его в целях, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, у А., которому автомобиль был отчужден впоследствии, право предъявить изготовителю требование об отказе от исполнения договора купли-продажи, по мнению суда апелляционной инстанции, не возникло. А иными нормами российского гражданского законодательства право предъявления указанных требований к изготовителю не предусмотрено. Так как предыдущий собственник автомобиля (юридическое лицо) правами потребителя не обладал, следовательно, они по правилам ст. ст. 382, 384 ГК РФ не могли перейти к новому собственнику — А.
Однако данные выводы сделаны с нарушением подлежащих применению норм материального и процессуального права.
В этой связи, по правилам ст. 148 ГПК РФ суду надлежало установить, когда автомобиль, по поводу которого возник спор, был изначально передан лицу, являющемуся потребителем и использующему автомобиль в личных, бытовых, семейных целях, не связанных с ведением предпринимательской деятельности.

Как видите, даже в том случае, если автомобиль изначально был передан юридическому лицу, а только от него Вам как физическому и Вы его использовали для личных, не связанных с предпринимательской деятельностью целей — тотут может применяться закон РФ «О защите прав потребителей».

В связи с чем у Вас есть все условия для отказа от него по основания, установленным в ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», среди которых называется — нарушение отведенного законом 45 дневного срока ремонта транспортного средства.

я хотел бы попробовать расторгнуть договор с вернуть денежные средства за авто… написал им претензию

 Основной вопрос — Вы претензию им передали до завершения ремонта или после того, как он был произведен и Вы получили автомобиль? 

1
0
1
0

Если Вы заявили об отказе от автомобиля после того, как Вас уведомили о завершении срока ремонта и на дату полученного Вами уведомления истекли установленные законом 45 дней — то Вы вправе отказаться от него и требовать вернуть его стоимость или произвести замену на автомобиль такой же марки.

Указанная возможность вытекает из ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 23 данного закона

2. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 — 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Существенным значение по делу будут иметь даты передачи автомобиля в ремонт и даты уведомления о его готовности.

Если между указанными датами прошло более 45 дней — то есть все основания для отказа от автомобиля. 

Причем не будет иметь значения, что ремонт автомобиля был завершен.

На что также указывает и судебная практика.

Например, Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2024 N 88-15770/2024 (УИД 47RS0006-01-2023-002524-70)

В период гарантийного срока по причине производственных недостатков производился ремонт автомобиля с 26 мая 2022 г. по 8 июня 2022 г. 26 октября 2022 г. автомобиль был принят для гарантийного ремонта. О завершении ремонтных работ истцу было сообщено 22 марта 2023 г. 24 марта 2023 г. истец направил ООО «Порше Центр Москва» сообщение об отказе от договора купли-продажи в связи с нарушением установленного статьей 20 Закона о защите прав потребителей срока ремонта и потребовал вернуть ему уплаченную за автомобиль денежную сумму, выплатить разницу между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой аналогичного автомобиля.
Проверив принятое по делу решение, суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, отклонив как необоснованные доводы ответчика о том, что истец не вправе был отказаться от исполнения договора купли-продажи после окончания ремонта и готовности транспортного средства к эксплуатации, о продлении срока ремонта по согласованию с истцом, а также о несоразмерности примененных к ответчику штрафных санкций.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанции, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат правильно примененным нормам материального права.

Таким образом, отказ от автомобиля возможен и после того, как Вас уведомили о готовности автомобиля после ремонта. 

Условием такого отказа является получение уведомление по истечении 45 дней ремонта. 

0
0
0
0
Рубен
Рубен
Клиент, г. Москва
Спасибо за ваш ответ претензию передал после нарушения сроков ремонта и плюс ко всему автомобиль до сих пор не получал
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

он якобы не подходит под защиту прав потребителя и возврат денежных средств…

Утверждение дилера о том, что на вас не распространяется закон «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП), — неверно. У вас есть веские основания для расторжения договора и возврата денег.

Закон «О защите прав потребителей» защищает физических лиц, которые приобретают товары или услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Изначально автомобиль был куплен фирмой (юрлицом). В этот момент на него действительно не распространялся ЗоЗПП, так как юрлицо использует имущество для предпринимательской деятельности.
Вы, как физическое лицо, приобрели этот автомобиль у фирмы. Если вы купили его для личных нужд (ездить на работу, на дачу, в путешествия с семьей и т.д.), а не для такси, аренды или иного коммерческого использования, то с момента переоформления на вас на автомобиль начинает распространяться ЗоЗПП.
Вы — потребитель, это следует из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ. Ваши права защищены ЗоЗПП. Дилер вводит вас в заблуждение.

хотелось бы узнать на сколько это правда и что нужно делать в данной ситуации?

С учетом требований ст. 18, 20 ЗоЗПП, закон устанавливает, что гарантийный ремонт должен быть выполнен и максимальный предел — 45 дней.
Ваш автомобиль ремонтировали 46 дней. Этого одного факта уже достаточно для предъявления требования.
Поскольку претензия уже направлена и получен отрицательный ответ, ваши дальнейшие действия обращение в суд (ст. 3, 131 — 132 ГПК РФ).

Ели вам нужна помощь в подготовке документов, можете обратиться ко мне в чат. Данная услуга вам может быть оказана за отдельную плату.

1
0
1
0
Рубен
Рубен
Клиент, г. Москва
Спасибо вам огромное за ответ. Я свяжусь с вами чуть позже… хотелось бы дождаться ответа от АО черри (официального представителя данного авто на территории РФ)
Похожие вопросы
Недвижимость
1, сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации: в октябре 2025 года мы собственники трехквартирного деревянного дома наняли специалиста из проектной организации для проведения экспертизы о признании жилого дома аварийным, дом 1939 года постройки, заявление в жилищный сервис мы еще не писали так как ждали заключения экспертизы , но в этот промежуток времени в доме произошел пожар в кВ. - 1 , сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам сказали что так как дом наполовину сгорел вы не сможете признать его аварийным и не подходите под программу расселения из аварийного жилья , но экспертиза у нас сейчас в процессе работы получается она сделана до пожара , подскажите имеет ли смысл ее делать и подавать заявления о признании дома аварийным? В жил сервисе сказали делайте и потом мы приедем и сделаем свою экспертизу своей комиссией .
, вопрос №4850622, Снежана, г. Хабаровск
Трудовое право
Устроился на работу с испытательным сроком автокрановщик, отработал дней и на работе произошёл такой случай
Устроился на работу с испытательным сроком автокрановщик, отработал дней и на работе произошёл такой случай, загружал машину жб блоками и у крана сломалась подпятник опоры и кран упал и повредил кабину на кране, начальник говорит что я виноват, как в этом разобраться, я же кран не сам уронил?
, вопрос №4850465, Александр, г. Владивосток
Семейное право
Или есть какие-то правила на такой случай?
Здравствуйте! Подскажите: согласно иску мы просим с ответчика основной долг, неустойку, проценты за пользование средствами и судебные издержки, ответчик между судебными заседаниями заплатил в счёт погашения долга некую сумму, но не уточнил в счёт чего это погашение (основного долга, или неустойки или чего?), после чего со связи пропал Мы сейчас хотим уточнить иск. Нам самим решать в счёт какой части долга эта выплата? Или есть какие-то правила на такой случай?
, вопрос №4850017, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу ли я в таком случае потребовать за телефон деньги или замену аналогичного телефона
Купила телефон в конце марта прошлого года.Телефон раскладушка.Появмлась черная полоса,отдала в ремонт в ноябре месяце 18 числа.18 декабря получила телефон.Дома обнаружила что не работает динамик разговора,отдала снова 19 декабря.Перед новым годом мне его вернули. Телефон пол пленкой.Сегодня 7 февраля увидела на экране под пленкой коей,после ремонта! Могу ли я в таком случае потребовать за телефон деньги или замену аналогичного телефона!?
, вопрос №4849656, Лена, г. Москва
Банкротство
Встречались ли такие случаи в судебной практике, чтоб посмотреть на пример?
Возможно ли в процедуре банкротства исключить денежные средства из км на аренду автомобиля и расходы на бензин для работы в такси? И может ли суд удовлетворить заявление, но ограничить сумму для исключения? Встречались ли такие случаи в судебной практике, чтоб посмотреть на пример?
, вопрос №4848422, Амина, г. Уфа
Дата обновления страницы 26.11.2025