8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽

Что должна в этом случае делать управляющая организация?

Добрый день!

Вопрос:

Собственник апартаментов в деловом комплексе хочет установить на террасе ( высокий этаж 34) перголу/ навес, в концепции комплекса.

1. Какие нормативные акты г.Москвы регулируют этот вопрос?

Что должна в этом случае делать управляющая организация?

Если надо получать какие-либо разрешения от города, то кто этим занимается собственник или УО?

Вынесли вопрос на ОСС.

Спасибо

, Арина, г. Москва
Светлана Бабъяк
Светлана Бабъяк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

 Если пергола/навес является некапитальным сооружением, не требует внесения изменений в техническую документацию здания и не выходит за установленные габариты, то, возможно, не потребуется получение разрешения на строительство.
Если же конструкция является капитальной, требует внесения изменений в фасад здания или затрагивает общие инженерные системы, то потребуется получение разрешения на строительство или реконструкцию.
 

 Обычно, получение разрешений – это обязанность собственника апартаментов. Однако, УО может оказать содействие в подготовке документов, консультациях и взаимодействии с органами власти. Важно четко разграничить ответственность между собственником и УО в договоре управления.

 Решение об установке перголы/навеса на ОСС принимается в соответствии со ст. 44 Жилищного кодекса РФ, если это касается общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (МКД).

Поскольку апартаменты находятся в деловом комплексе, следует также учитывать нормы, регулирующие отношения собственности в нежилых зданиях.

 Рекомендуемые действия:

 Собственнику апартаментов следует обратиться в УО с письменным заявлением и полным пакетом документов (проект, чертежи, эскизы).
УО совместно с собственником должна определить необходимость получения разрешений от городских властей и порядок их получения.
Вынести вопрос на ОСС, предоставив собственникам всю необходимую информацию о проекте, возможных последствиях и затратах.
В случае необходимости получения разрешений, собственник и УО должны совместно работать над подготовкой документов и взаимодействием с органами власти.

Закон г. Москвы от 25.06.2008 № 28 «Градостроительный кодекс города Москвы.» Регулирует градостроительную деятельность на территории города Москвы.

С уважением Светлана

1
0
1
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Арина!

Если речь идет об установке перголы/навеса в пределах габаритов делового комплекса, тогда исходить нужно из норм Постановления Правительства г. Москва   № 19-ПП

В соответствии с проектом или техническим заключением, согласованным Комитетом по архитектуре и градостроительству города Москвы, предусматриваются следующие виды работ по изменению внешнего архитектурного решения нежилых объектов:

1.4.4. Устройство (не предусматривающее организацию помещения) навесов и козырьков в пределах габаритов существующих внешних элементов здания (дебаркадеров, крылец, площадок, приямков, лестниц, стилобатов).

Постановления Правительства г. Москва   № 19-ПП

Что должна в этом случае делать управляющая организация?

Права и обязанности  УО  определены   заключенным с собственником договором, например это может быть договор управления общим имуществом деловог комплекса.

Поэтому ответить на Ваш вопрос без  изучения  договора  невозможно.

Если надо получать какие-либо разрешения от города, то кто этим занимается собственник или УО? 

Проект либо техническое заключение  оформляет собственник, который согласует их с Москомархитектурой

1
0
1
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Действительно ли доверенность необходима в этом случае?
Вопрос по поводу получения айти отсрочки в московском ЕПП. Получить отсрочку должен в первый раз. Компания вовремя подала все заявки, пришел в военкомат в октябре по повестке для уточнения документов. Мой трудовой договор и справка с места работы подписаны сотрудником отдела кадров (HR), а не директором. На это обратили внимание, потребовали предоставить доверенность от директора компании на сотрудника отдела кадров, уточнили, что нужен оригинал доверенности. Я запросил доверенность у HR, но она выдала лишь её копию, никак дополнительно не заверенную. Подозреваю, что это может не удовлетворить ЕПП. HR на уговоры выдать оригинал не поддается. В новой повестке (тоже для уточнения) отказались указать в списке требуемых документов оригинал доверенности. Вопросы: 1. каковы риски похода по повторной повестке с копией доверенности? Есть ли шанс, что её примут? Действительно ли доверенность необходима в этом случае? Можно ли попросить HR/директора заверить копию доверенности, будет ли этот документ иметь силу?
, вопрос №4770398, Станислав, г. Москва
Уголовное право
Что мне предпринять в этом случае, какие мои действия должны быть и что мне в этом случае грозит?
В соцсетях был репост родственников о погибшем парне. Я в свою очередь выразила соболезнования и дополнила тем, что самое горе родителям, а женам деньги, на которые они потом живут шикарно и машины покупают. На это последовала череда осуждающих ответов, так же и в личный мой чат. Теперь родственники намерены обратиться в прокуратуру за оскорбления. А директор, где я работаю попросила написать объяснительную. Что мне предпринять в этом случае, какие мои действия должны быть и что мне в этом случае грозит?!
, вопрос №4769615, Елена, г. Иркутск
Социальное обеспечение
Куда я могу обратиться в этом случае?
Добрый вечер! Ребенок был на инвалидности в детстве. Сейчас мне нужны подтверждающие документы для выхода на пенсию, но они не сохранились. В медико-социальной экспертизе сказали, что не имеют сведений за нужный период. Куда я могу обратиться в этом случае?
, вопрос №4768971, Лариса, г. Уфа
Автомобильное право
В этом случае кто виноват: Водитель машины который не посмотрев по бокам зеркала, и не убедившийся открыл
Добрый день! 23.11 25 года Машина была припаркована у двора, и была включена, мигали аварийки! Сзади ехал электровелосипедист, который хотел проехать машину справа, но в этот момент дверь машины, открылась и электровелосипедист задел боковину двери что привело к повреждении автомобиля. В этом случае кто виноват :Водитель машины который не посмотрев по бокам зеркала, и не убедившийся открыл дверь, или же электровелосипедист, который тоже не зная что водитель пропустит его хотел объехать машину? Спасибо за ответ
, вопрос №4768644, Руслан, г. Москва
Дата обновления страницы 26.11.2025