8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Какие плюсы и минусы и ограничения, нюансы у каждого?

Здравствуйте Прошу посмотреть на ситуацию не только с юридической точки зрения, но еще со стороны построения бизнеса. Нужно найти оптимальное решение.

Есть ООО, у ООО 2 учредителя. Компания занимается созданием ИТ продукта и будет далее его продавать( пока продажи отсутствуют). Условно Иванов (75%) и Смирнов (25%). Размер Уставного капитала 10 тыс руб.

Разработчик Ит продукта Иванов. Продукт зарегистрирован в Роспатенте на Иванова. Проведена оценка рыночной стоимости Ит продукта, он оценен в 102 тысячи.

Задача: передать права от разработчика в ООО, поставить на баланс для того, чтобы достигнуть главной цели - войти в реестр отечественного ПО максимально быстро, просто и эффективно.

Как понимаю, два основных варианта:

1. внесение в УК как имущество

2. внесение как имущество.

По 1 пути уже пошли, но получили отказ ФНС, так как в протоколе не предусматривался взнос со стороны Смирнова, чтобы % каждого по этом не менялся.

Можем сделать второй заход в фнс, при этом скорректировать:

Иванов также делает взнос ПО стоимостью 102 тыс, а Смирнов деньгами вносит 34 тыс. Соотношение остается 75/25.

Итого УК будет равен 146 тыс.

Однако после отказа есть сомнения в правильности выбранного пути. Может проще просто внести в ООО как имущество?

Бизнес-планы: пока доход от продукта по нулям. Планируем продажи, но сколько и в каком обьеме и когда предсказать не можем.

Нужно чтобы выбранный вариант не накладывал ограничения на сделки, продажу долей, дарение и прочие действия. Не знаем, как далее бизнес будет развиваться, возможно будут привлечены инвесторы.

Максимум свободы действий и простота процедуры, прозрачность и понятность для ФНС.

Так понимаю, если увеличим УК, то придется следить за тем чтобы чистые активы были не менее размера УК. Но наверно есть плюс - как то это привлекательнее для инвесторов наверное.

Какие есть варианты? Какие плюсы и минусы и ограничения, нюансы у каждого?

Спасибо заранее, кто сможет дать полную консультацию со всех сторон посмотреть на наш кейс!

Показать полностью
, Екатерина Евгеньевна, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Задача: передать права от разработчика в ООО, поставить на баланс для того, чтобы достигнуть главной цели — войти в реестр отечественного ПО максимально быстро, просто и эффективно. Как понимаю, два основных варианта: 1. внесение в УК как имущество 2. внесение как имущество.

 Здравствуйте

Можно сделать как внесение имущества именно в ооо, не трогая уставной капитал. А можно передать  по договору об отчуждении исключительного права, но вообще по общему правилу такой договор возмездный.

Может проще просто внести в ООО как имущество?

 по моему намного проще

зачем вы трогаете уставной капитал- не понятно

но тут тоже есть момент на счет всех участников

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
«Об обществах с ограниченной ответственностью»

Статья 27. Вклады в имущество общества

1. Участники общества обязаны, если это предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников общества вносить вклады в имущество общества. Такая обязанность участников общества может быть предусмотрена уставом общества при учреждении общества или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Решение общего собрания участников общества о внесении вкладов в имущество общества может быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
2. Вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размеров вкладов в имущество общества не предусмотрен уставом общества.

и только если устав разрешает- вклад может сделать 1 человек, без участия 2

Нужно чтобы выбранный вариант не накладывал ограничения на сделки, продажу долей, дарение и прочие действия. Не знаем, как далее бизнес будет развиваться, возможно будут привлечены инвесторы.

 в любом случае права на по- исключительные- перейдут к ооо, хоть вкладом в имущество, хоть по договору об отчуждении исключительного права

просто при договоре- можно не заморачиваться с решениями ооо, вкладами, размерами

принимают решение участники- заключить договор об отчуждении искл права — и заключает договор директор с вашим правообладателем — и все- права передаются в ооо по договору

ГК

Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права

1. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).
2. Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

1
0
1
0
Екатерина Евгеньевна
Екатерина Евгеньевна
Клиент, г. Москва
А есть какие то плюсы если идти по пути уставного капитала для Стартапа?
А есть какие то плюсы если идти по пути уставного капитала для Стартапа?

 Не вижу тут никаких плюсов, а мороки намного больше.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте.

Во-первых, совсем необязательно передавать право разработчика в уставный капитал. Это просто лишнее действие, которое и УК увеличит, и сложности за собой потянет.

Во-вторых, разработчик может заключить с ООО договор о передаче исключительного права на ПО, согласно которому это право перейдет ООО. Указанный договор необходимо будет зарегистрировать в Росреестре (ст. 1234 ГК РФ).

Порядок регистрации можно посмотреть вот тут:

https://rospatent.gov.ru/ru/stateservices/gosudarstvennaya-registraciya-rasporyazheniya-po-dogovoru

В-третьих, данную передачу можно оформить как взнос в имущество, что в принципе облегчает бумажную часть мероприятия, но не исключает необходимости регистрации перехода исключительного права в Роспатенте.

Во втором и третьем варианте налоговая никак не привлекается к вопросу, но потребуется естественно постановка ПО на баланс, отражение этого события в бухгалтерском учете. 

Так понимаю, если увеличим УК, то придется следить за тем чтобы чистые активы были не менее размера УК. Но наверно есть плюс — как то это привлекательнее для инвесторов наверное.

 Да, чистые активы не должны быть менее уставного капитала, в противном случае придется либо уменьшать уставный капитал, либо совершать действия по увеличению чистых активов. Но Вы правы, более существенный размер УК может повлиять на возможных инвесторов. Правда, стоит отметить что 10 т.р. и 100-200 т.р. не такая существенная разница для крупных инвесторов.

На мой взгляд лучшим вариантом было бы заключение договора о передаче исключительного права с регистрацией его в Роспатенте.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Елена Усольцева
Елена Усольцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Вариант №1: Увеличение уставного капитала путем внесения интеллектуальной собственности (ИТ-продукта)

Процедура:
Иванов вносит созданный продукт в качестве вклада в уставный капитал ООО, увеличивая таким образом размер уставного капитала пропорционально долям участников. Для сохранения соотношения долей потребуется дополнительный вклад со стороны второго участника (Смирнова).

Преимущества:
— Права на продукт переходят непосредственно обществу, обеспечивая юридическую защиту исключительных прав.
— Возможность увеличить привлекательность компании для потенциальных инвесторов благодаря росту активов и подтвержденному размеру уставного капитала.
— Простота процедуры оформления при условии правильного составления документов.

Недостатки:
— Необходимость соблюдать требования налогового законодательства относительно увеличения чистых активов организации. Согласно статье 3 Федерального закона №14-ФЗ, стоимость чистых активов должна соответствовать размеру уставного капитала. Если компания столкнется с убытками, это создаст риски снижения стоимости чистых активов ниже уровня уставного капитала, что повлечет негативные налоговые последствия и возможное привлечение внимания контролирующих органов.
— Дополнительные затраты на проведение оценки имущества перед внесением в уставный капитал, необходимость нотариального удостоверения протокола общего собрания участников.
— Процедура изменения сведений в ЕГРЮЛ занимает некоторое время, и возможен риск повторных отказов налоговых органов, особенно если нарушаются формальные требования к оформлению документации.

Вариант №2: Передача интеллектуальной собственности в ООО в качестве обычного имущественного взноса вне рамок уставного капитала

Процедура:
Оформляется договор передачи исключительных прав на интеллектуальную собственность от Иванова к ООО, согласно которому права на разработку автоматически перейдут к компании.

Преимущества:
— Нет необходимости увеличивать уставный капитал, следовательно, сохраняются минимальные обязательства относительно соответствия размеров уставного капитала и стоимости чистых активов.
— Проще с административной точки зрения, меньше затрат на оформление и оценку актива.
— Процесс быстрее и легче проходит регистрацию в налоговом органе, так как нет необходимости вносить изменения в уставные документы общества.
— Сохраняется гибкость в дальнейших действиях, включая передачу доли другим участникам или инвесторам.

Недостатки:
— Необходимо учитывать налогообложение доходов от реализации результатов интеллектуальной деятельности, поскольку передача прав считается сделкой купли-продажи (статья 248 НК РФ). Однако эта сделка может иметь нулевую налогооблагаемую базу, если изначально права принадлежат учредителю, выступающему одновременно продавцом.
— Возможны дополнительные расходы на государственную регистрацию перехода прав на объекты интеллектуальной собственности в Роспатенте.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Военное право
Я мобилизован с заболеванием ВИЧ, по какой категории меня уволят и какие выплаты получу?
Я мобилизован с заболеванием ВИЧ, по какой категории меня уволят и какие выплаты получу?
, вопрос №4850623, Вячеслав, г. Москва
Трудовое право
При каких условиях и какие мои действия?
Работодатель принудительно отправляет домой за неимением работы! При каких условиях и какие мои действия?
, вопрос №4850571, Иван, г. Смоленск
Наследство
Здравствуйте у меня такой вопрос мой отец собственник кв сейчас находиться на территории Украины и по
Здравствуйте у меня такой вопрос мой отец собственник кв сейчас находиться на территории Украины и по обстоятельствам не может приехать,прописан он тут КВ была привотезирована при Украине(Крым)и разделена на 1\4 каждому дочери и внукам то есть мы все у равных долях,скажите надо менять документы на квартиру
, вопрос №4849934, Евгения, г. Москва
Уголовное право
Я нашла такого человека и при выводе на карту этого человека, допустили ошибку в одной цифре, менеджер сказал, что на этого человека теперь тоже нельзя вывести деньги
Здравствуйте. Хотелось бы получить консультацию по вопросу скорее всего мошенничества. Связалась с платформой CQG через знакомую. Рассказала показала ,что есть такая платформа, где можно преумножить денежные средсва,если с умом все вовремя вносить и выводить. Она работала с аналитиком, с которым познакомила и меня. Мы с ним многое обсудили, все вопросы которые меня интересовали я задала. Сомнений в том, что что-то не так не было. Потому что со мной всегда были на связи, рассказывали плюсы и минусы данной платформы, тоесть было все прозрачно. Первая сумма,которую внесла была- 250 долларов. Далее мне предложили внести большую сумму. У меня были сомнения, но меня убедили что все хорошо и сейчас будет значимое событие сотрудничества визы и криптовалюты, поэтому акции данных компаний должны взлететь. Так же меня подключали к конференции,где крутые инвесторы, брокеры и так далее делились своим опытом, стратегиями и так далее. В приложении пришло уведомление, что так как я начинающий инвестор и у меня все мои покупки акций очень быстро растут, предложили бонуснуб программу ,где можно внесенную сумму приумножить. Так я внесла денежные средства 2 раза и вывела в сумме около 30000 долларов. Далее при попытке снятия 13000 почему то пришел отказ, со мной созвонились и сказали что нужно ввести в поле обратная связь код. Менеджер не просил его показывать, код состоял из букв,цифр и символов. Я ввела 1 символ неправильно и у меня заблокировали счет. Сказали что нужно оплатить штраф, про условие что его нужно пополнить именно я сама по глупости не увидела, поэтому пополнили счет я и мой знакомый. В итоге звонит уже другой менеджер и говорит ,что я нарушила все возможные правила и мне нужно закрыть счет, но так как я недобросовесный пользователь, то денежные средства могут вывести на доверноое лицо на карту сбербанка. Я нашла такого человека и при выводе на карту этого человека, допустили ошибку в одной цифре, менеджер сказал, что на этого человека теперь тоже нельзя вывести деньги. И нужно искать еще одного человека. Так как человека не нашла, пыталась с менеджером договориться о том что нужно поменять условия вывода средств. Но в итоге теперь каждый день будут капать пени в размере 5% от суммы и эту пеню не берут с счета,а нужно пополнять из вне. До этого всего момента подозрений вообще никаких не было ,потому что спокойно удавалось выводить средства. Просьба помочь разобраться и подсказать как лучше поступить. Обычно если платформа мошенников , то они удаляют переписки, блокируют и делают так,чтобы не было возможности зайти в приложение. До сих пор есть все доступы, все переписки с менеджерами сделала. Видео с платформы со всеми уведомлениями тоже сделала.
, вопрос №4849743, Татьяна, г. Воронеж
Автомобильное право
И какие мои дальнейшие действия?
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (со слов сотрудника каршеринга), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото, которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов). Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор? И какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4849618, Ильнур, г. Москва
Дата обновления страницы 26.11.2025