8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Или достаточно только Акта приёма передачи со списком оборудования?

Здравствуйте, уважаемые эксперты!

ООО УСН продаёт свой товарный знак физлицу.

При продаже товарного знака, ООО передаёт оборудование (производственные станки  мороженое, холодильники) - балансовой стоимости нет, нулевая. Какой договор необходимо оформить к Акту приёма передачи оборудования? Или достаточно только Акта приёма передачи со списком оборудования?

, Светлана, г. Москва
Сергей Дудонов
Сергей Дудонов
Юрист, г. Лысково

Здравствуйте, Светлана.

Акт приема-передачи оборудования является первичным учетным документом, который фиксирует факт передачи имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации,

право собственности на вещь возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Акт приема-передачи подтверждает факт такой передачи.

Поскольку оборудование передается в рамках сделки по продаже товарного знака, а не как самостоятельная сделка купли-продажи оборудования, отдельный договор купли-продажи на оборудование не требуется.

Сам акт приема-передачи будет являться документом, подтверждающим факт передачи оборудования покупателю товарного знака.

0
0
0
0

В дополнение.

Унифицированная форма ОС-1 (Акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений)) может быть использована в качестве образца, но не является обязательной при продаже физическому лицу.

Организация может разработать собственную форму акта, утвердив ее в учетной политике, при условии наличия всех обязательных реквизитов, предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

В акте необходимо указать перечень передаваемого оборудования, его характеристики и состояние на момент передачи.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, Сергей! В Акте приёма передачи оборудования отдельным пунктом нужно прописать, что в соответствии с Договором о продаже товарного знака, оборудование (список с характеристиками) передаётся безвозмездно
Людмила Беркович
Людмила Беркович
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте Светлана! 

Для продажи товарного знака и одновременной передачи оборудования одного Акта недостаточно: нужен договор, в котором будет урегулировано, на каких условиях оборудование переходит физлицу.

Вашу сделку я бы рекомендовала вам оформить путем:

1. Заключения договора отчуждения исключительного права на товарный знак, в котором  прописать условия, что вместе с товарным знаком передаётся определённый перечень оборудования (как комплект имущества, как «иное имущество»).
2. Заключения двух договоров: договор отчуждения исключительного права на товарный знак (обязательно в письменной форме, с ценой и последующей регистрацией перехода права в Роспатенте, иначе переход права не считается состоявшимся); отдельный договор по оборудованию (купли‑продажи, дарения или смешанный договор, в зависимости от вашей налоговой и бизнес‑логики).

3. Заключения комплексного договора в котором:

раздел I — условия отчуждения товарного знака (по требованиям ГК РФ к отчуждению исключительных прав); 
раздел II — условия передачи оборудования (указать, является ли передача возмездной или безвозмездной, включена ли стоимость в общую цену договора, кто несёт расходы по демонтажу/доставке и т.п.);
приложение — перечень оборудования;
отдельный Акт приёма‑передачи оборудования, подписываемый в исполнение договора.

достаточно только Акта приёма передачи со списком оборудования?

Акт приема-передачи оборудования это первичный учетный документ, который фиксирует факт передачи имущества. Он должен содержать все обязательные реквизиты, предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». К таким реквизитам относятся:

Наименование документа;
Дата составления документа;
Наименование экономического субъекта, составившего документ;
Содержание факта хозяйственной жизни;
Величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;
Наименование должности лица, совершившего сделку, операции и ответственного за ее оформление, или наименование должности лица, ответственного за оформление свершившегося события;
Подписи лиц, предусмотренных пунктом 3 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

В акте следует указать перечень передаваемого оборудования, его количество и, при наличии, краткие характеристики. Поскольку балансовая стоимость оборудования нулевая, указывать ее в акте нецелесообразно.

Хотя унифицированная форма ОС-1 (Акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений)) применяется для оформления приема-передачи основных средств, ее использование не является обязательным при продаже физическому лицу, если стороны не договорились об ином. Организация может разработать собственную форму акта, утвердив ее в учетной политике, или использовать унифицированную форму в качестве образца.

 В Акте приёма передачи оборудования отдельным пунктом нужно прописать, что в соответствии с Договором о продаже товарного знака, оборудование (список с характеристиками) передаётся безвозмездно
 

В акте приёма‑передачи действительно стоит прямо указать, что оборудование передаётся безвозмездно, и связать это с договором о продаже товарного знака. Обычно формулируют это как отдельный пункт, а не только через шапку документа. 

Пример возможной формулировки (адаптируйте под свой текст и реквизиты договора):
«Стороны подтверждают, что указанное в настоящем Акте оборудование передаётся Получателю безвозмездно, во исполнение Договора о продаже товарного знака от «»..20__ № __». 

Важно, чтобы:

в самом договоре о продаже товарного знака тоже было записано, что оборудование передаётся безвозмездно (либо что его стоимость включена в общую цену, если вы так решили); 
в приложении/акте был детальный перечень оборудования с характеристиками (наименование, модель, серийные номера, количество, состояние). 
Тогда акт будет не самостоятельной сделкой, а документом, подтверждающим исполнение условий договора, и вопросов у контрагента и налоговой будет меньше.

0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.5
Эксперт

Здравствуйте!

ООО УСН продаёт свой товарный знак физлицу.

в данном случае заключается договор об отчуждении исключительного права на товарный знак (ст.1488 ГК).

отчуждение исключительного права на товарный знак подлежат государственной регистрации в порядке, установленном ст.1232 ГК.

Какой договор необходимо оформить к Акту приёма передачи оборудования? Или достаточно только Акта приёма передачи со списком оборудования?

В Акте приёма передачи оборудования отдельным пунктом нужно прописать, что в соответствии с Договором о продаже товарного знака, оборудование (список с характеристиками) передаётся безвозмездно

это условие можно прописать в договоре отчуждение исключительного права на товарный знак; договор станет т.н. смешанным (п.3 ст.421 ГК).

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

при этом, обратите внимание, что у физ. лица образуется облагаемый НДФЛ доход в натуральной форме по ст.211 НК

2. К доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся:

...

2) полученные налогоплательщиком товары… на безвозмездной основе или с частичной оплатой...;

а если он имеет статус ИП, то возникает внереализационный доход по п.8 ст.250 НК

Внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы:...

8) в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг)..

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Или достаточно справки о расторжении брака?
Здравствуйте. Гражданин Киргизии хочет заключить брак с гражданкой РФ в России. Ранее состоял в браке, заключение брака было в Киргизии, а расторжение в РФ. Нужна ли справка о том что он не состоит в браке? Или достаточно справки о расторжении брака?
, вопрос №4851314, Анастасия, г. Москва
Трудовое право
Например, при работе вахтой, о месте проживания, о выполняемой работе?
Здравствуйте. Несет ли работодатель какую либо ответственность за недостоверную информацию в объявлении о приёме на работу или информацию предоставленную кадровиками при созвоне? Например, при работе вахтой, о месте проживания, о выполняемой работе? Например проживание обещали в черте города, по факту за городом, говорили об одном виде работ, по факту другой вид работы.
, вопрос №4850803, Юра, г. Нурлат
Гражданское право
Хочу подать на аппеляцию, нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
Суд вынес решение отказать на основании недостоверной экспертизы. Хочу подать на аппеляцию , нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
, вопрос №4850598, Дробышеаа Елена Дмитриевна, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 05.12.2025