Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какой потенциал возмещения ущерба?
Место действия: Псковская область, деревня N.
- Пострадавшей были куплены 4 утки по объявлению во вконтакте, без чека, за наличку, без смс, без переписок в месседжерах.
Утки поселены на подворье.
На 4й день начали умирать курицы. Через неделю умерли все ~50 куриц, имевшихся в наличии. Вет.станция присылала людей, провели анализы в Пскове, анализом определили птичий грипп.
Ущерб - 40 т.р. примерно + потеря дохода от продажи яиц (за наличку), что для пенсионерки является существенным.
Из фактуры:
- Ожидается бумага от ветеринарной службы
- Список звонков (время, номер продавца)
- На сервисе сторонней организации есть географический трэк автомобиля с привязкой ко времени до продавца и обратно. Сторонняя организация, предоставляющая трекинг, находится в РФ и может подтвердить трэк с помощью письма.
Продавец - в другой деревне за 70 км.
Чеков нет, транзакций нет. Продавец отрицает проблемы с утками.
Есть шансы / перспективы на судебное урегулирование? Какой рекомендуемый сценарий действий для возмещения ущерба? Какой потенциал возмещения ущерба?
Добрый день.
Имеют место гражданско правовые отношения.
— Пострадавшей были куплены 4 утки по объявлению во вконтакте, без чека, за наличку, без смс, без переписок в месседжерах.
факт продажи он не отрицает?
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Подробнее.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4734407fbf4d5eec5306840f8b75b994e5d57090/
То есть можно требовать компенсацию стоимости птиц и упущенную выгоду, если ведется предпринимательская деятельность.
Если нет точной суммы упущенной выгоды, можно опираться на средней доход
Здравствуйте!
Существует Приказ Минсельхоза России от 26.03.2025 N 188 «Об утверждении Ветеринарных правил содержания сельскохозяйственной птицы в целях ее разведения и выращивания» .
В подворье пострадавшего утки и куры содержались вместе или раздельно? Должны содержаться раздельно
Есть шансы / перспективы на судебное урегулирование? Какой рекомендуемый сценарий действий для возмещения ущерба? Какой потенциал возмещения ущерба?
Есть смысл принять меры по досудебному урегулированию. Направить продавцу уток письменную претензию о возмещении материального ущерба ( убытков), ст.15 ГК РФ.
При отказе обращаться в суд с иском согласно ст.131,132 ГПК РФ.
Однако, перспектива данного мероприятия ( обращение в суд) весьма туманна. Нужно понимать какие именно документы будут выданы учреждением ветеринарии, сведения о вакцинации, проведении противоэпизоотических мероприятий и т.д. Придется доказывать вину продавца, возможно придется проводить еще и судебную экспертизу, ст.79 ГПК РФ.
Суд даст правовую оценку всем конкретным доказательствам и обстоятельствам и с учетом экспертизы вынесет свое решение, ст.67 ГПК РФ
Существует также Приказ Минсельхоза России от 24.03.2021 N 158 «Об утверждении Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов высокопатогенного гриппа птиц», текст доступен по ссылке:
docs.cntd.ru/document/603446871
Приказ Минсельхоза РФ от 03.04.2006 N 105 «Об утверждении Ветеринарных правил лабораторной диагностики гриппа a птиц», текст доступен по ссылке:
docs.cntd.ru/document/901976707
И дело не только в том удастся ли доказать факт продажи уток. Надо доказать факт продажи больных птичьих гриппом уток.И причинно-следственную связь между покупкой и содержанием уток и гибелью кур. Дело непростое. Но и категорически заявлять о том, что дело не получится выиграть тоже не могу.
От органов ветеринарии, их документов будет многое зависеть. Как по месту жительства продавца, так и покупателя. От экспертизы тоже.
В подворье утки и куры содержались в раздельных клетках в рамках одного помещения. Выгул раздельный: выгорожня для кур, утки только в своей клетке успели посидеть эти несколько дней.
По документам от учреждения: вет.служба провела лабораторный анализ одной погибшей курицы, подтвердила по телефону птичий грипп, запросил утку на анализ + запросила координаты продавца.
Официальную досудебную претенцию направить письмом — звучит как план.
Также, продавец устно заявила по телефону, что утки привиты.
Здравствуйте!
По моему мнению, все перспективы будут зависеть от того, признает ли продавец факт продажи уток или не признает.
Если признает — то взыскать как деньги за купленных уток, так и за погибших куриц (в случае, если будет установлено, что они погибли от болезни, которые были у уток), и неполученный доход в виде продажи яиц есть (ст. 15 ГК РФ).
Если же продавец данный факт не признает — шансов не так много.
Согласно ст. 56 ГПК РФ Вам, как истцу, в обоснование своих требований необходимо будет доказывать факт покупки уток. И если данных подтверждений суду не будет предоставлены и не будет доказательств договорных взаимоотношений — как и сказал, взыскать их не получится.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Указанные Вами в вопросы факты лишь косвенно и опосредованно подтверждают факт покупки. Прямых доказательств в виде чеков или доказательств перевода денежных средств у Вас нет, поэтому и говорить о том, что они были куплены у этого продавца также нельзя.
+ Параллельно, запускать досудебную претензию по ситуации.
Затем, повторный приход сюда с фактурой для оценки шансов на суд.
Значит надо начать с вывода продавца на письменное признание факта сделки, и получения бумаг от ветслужбы.
Все верно. Важно, как Вы и сказали, вывести так, чтобы в дальнейшем можно было это подтвердить (переписка, к примеру).
+ Параллельно, запускать досудебную претензию по ситуации.
По моему мнению, это лучше делать после того, как получите подтверждение от покупателя. Как правило, в таких ситуациях люди начинают советоваться у юристов. А юрист подскажет продавцу ничего не признавать (факт продажи). Поэтому лучше получить на первом этапе возможные подтверждения сделки.
перспективы могут быть.
Список звонков не говорит о том, что была продажа.
Полезнее будет переписка.
Велась ли какая то документация женщиной?
он подтверждает факт покупки?
Иск подается по месту нахождения ответчика
Сделайте скриншот объявления и переписки по возможности.
Он зарегистрирован как ИП?
Сейчас попросили пострадавшую начать письменное общение с продавщицей, чтобы хоть косвенно письменно подтвердила факт покупки. Не понятно, насколько сгодится ли такая документация пост-фактум.