Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Я получил очередной отказ о возбуждении уголовного дела с кратким изложением объяснений прораба
1. Заключил договор стройподряда с частным прорабом.
2. Прораб под расписки получил достаточно денег для закупки стройматериалов.
3. Помимо работ по договору прораб выполнил демонтаж старого фундамента, работы эти были оплачены отдельно.
4. Прораб залил плиту (как потом оказалось, из контрафактного бетона марки 150-170) и возвел из блоков стены цокольного этажа. После чего исчез. На сообщения не отвечал.
5. Разница между закрытыми работами и полученной общей суммой тянет на крупный размер по ст. 149 УК.
6. в январе 2024 г. подано заявление в полицию по ст. 149. За прошедшие почти 2 года полиция 5 раз выносила отказ в возбуждении уголовного дела. Сначала потому, что не могла найти прораба.
7. после моего личного обращения к начальнику УВД наряд все-таки смог найти его, привезти в наш город и опросить по существу.
8. на очную ставку меня не вызвали, а сразу его отпустили.
9. я получил очередной отказ о возбуждении уголовного дела с кратким изложением объяснений прораба.
10. прораб сообщил, что работы по демонтажу фундамента, заливке плиты и возведение стен цоколя "оцениваются" им на сумму всего договора, хотя по смете, подписанной им самим, они составляют 1/5 суммы договора. На оснований объяснений прораба полиция опять написала, что между нами - хозяйственный спор.
11. по информации от нанятого мной детектива, прораб оказался трижды судимым по ст. 149 мошенником с исполнительными листами на 3 млн.+ кроме того, выяснили, что за ним стоят серьезные криминальные круги.
12. мой юрист говорит, что идти в суд с иском - бессмысленно, т.к. прораб тут же объявит банкротство и я ничего не получу, что денежная сумма должна быть зафиксирована в рамках уголовного дела, тогда она не списывается в рамках банкротства.
13. срок договора истек в прошлом году. По нему, согласно договору же, начисляются пени за его неисполнение. Полиция, прокуратура ничего не делают, верят на слово мошеннику.
Что делать?
Что делать?
Добрый день!
Вы обжаловали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд? Или только прокурору?
Практика показывает, что если есть договорные отношения, то уголовные дела возбуждаются в таких ситуациях крайне редко.
Но Ваш юрист прав — если обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства, то велик риск, что после взыскания судом денежных средств с ответчика он вполне может объявить себя банкротом.
Под банкротство не подпадает только ущерб, причиненный преступлением.
Добрый день.
1 момент.
ст. 159 а не 149 УК.
149 УК не имеет отношения к вашей ситуации
УК РФ Статья 149. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них \ КонсультантПлюс
8. на очную ставку меня не вызвали, а сразу его отпустили.
Очная ставка — это следственное действие.
Она может быть проведена в рамках возбужденного уголовного дела.
УПК РФ Статья 192. Очная ставка
1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.
вы пишите, что дело не возбуждено.
Потому ее провести и не могли.
4. Прораб залил плиту (как потом оказалось, из контрафактного бетона марки 150-170) и возвел из блоков стены цокольного этажа. После чего исчез. На сообщения не отвечал.
Судя по вашему вопросу, работу он выполнил.
Что вы понимаете под " контрафактным бетоном" ?
Была использована другая марка материала, материал, с худшими качествами?
Вы оговаривали какой именно материал использовать?
Здравствуйте.
После 5 отказов добиваться возбуждения уголовного дела, на мой взгляд, бессмысленно. Достоверных признаков наличия состава преступления в Вашей ситуации нет, как мошенничество деяние может быть квалифицировано (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
т.е. должны быть доказательства того, что прораб в принципе собирался что-то делать по договору с Вами. Тот факт, что часть работ он выполнил в пользу этого не свидетельствует.
Поэтому Вам целесообразнее добиваться возврата неотработанного аванса, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытков, штрафа, а потом подавать заявление о его банкротстве.
Просто так — обанкротиться и списать долги у него не получится, поскольку у кредитора и арбитражного управляющего будет есть широкий набор инструментов по возврату имущества в конкурсную массу должника. (ст. 61.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ
1. Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
Он полученные от Вас деньги куда-то выводил и на что-то тратил, поэтому можно будет в банкротстве оспорить его сделки по перечислению денежных средств на счета третьих лиц, по отчуждению имеющегося у него имущества, и таким образом получить какое-то имущество для удовлетворения требований.
На мой взгляд, непредставление им _ни одного_ чека на якобы закупленные им стройматериалы, как и накладной на бетон (раз 10 просил!), а также использование контрафактного бетона прямо доказывают наличие преступного умысла с самого начала. Работы он начал, чтобы выманить в процессе как можно денег на закупку стройматериалов. Как только получил всю сумму, исчез.
На мой взгляд, непредставление им _ни одного_ чека на якобы закупленные им стройматериалы, как и накладной на бетон (раз 10 просил!),
У Вас условиям договора он обязан был предоставлять чеки и прочую первичку?
а также использование контрафактного бетона прямо доказывают наличие преступного умысла с самого начала
Нет, к сожалению, не свидетельствует. Если бы он вообще никакого бетона не закупил, тогда шансы на возбуждение дела были бы выше, но и то не 100%.
Вам помимо того, что Вы добиваетесь возбуждения уголовного дела, на мой взгляд, стоит также использовать и гражданско-правовые средства (обращение в суд за взысканием аванса и убытков, подача заявления о банкротстве). Одно ведь другого не исключает. Иначе Вы рискуете просто пропустить сроки исковой давности, и тогда даже о теоретической возможности возврата денег можно будет просто забыть. Если Вы в 2024 г. уже подавали заявление в полицию, это значит аванс он Вас взял когда? В 2023 или раньше? Скоро наступит 2026 год, и у Вас останется совсем немного времени до истечения срока исковой давности — 3 года (ст. 196 ГК РФ).
Можете в очередной раз подать жалобу прокурору, раз он сам отменяет постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
А можете сразу обратиться в суд с жалобой в порядке, предусмотренном статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса РФ: