На меня совершенно нападение, пострадало и мой автомобиль. Известен только номер автомобиля нападавшего. Следователь установил личность по номерам. Но вызвать на допрос не удалось, ТК подозреваемый не проживал по месту прописки. В связи с чем он вынес постановление о прекращении уголовного дела. Вопрос: правомерны ли действия следователя и какой статьёй это регулируется?
Здравствуйте.
Основания для прекращения уголовного дела приведены в ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса.
Невозможность установления места жительства подозреваемого и не явка на допрос не являются основаниями для прекращения уголовного дела.
Статья 24. УПК РФ
Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 — 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса;
7) уплата в полном объеме сумм недоимки и соответствующих пеней, суммы штрафа в порядке и размере, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на основании части первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Согласно статье 53 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», действия или бездействие сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, можно обжаловать в вышестоящем органе или у вышестоящего должностного лица, в органах прокуратуры либо в суде.
Если вы не согласны, то можете обратится с письменной жалобой в прокуратуру, они проведут проверку.
Пожалуйста оцените мой ответ на сайте.
Здравствуйте, Маруся! Исходя из описания проблемы, действия следователя неправомерны, так как он в любом случае в целях объективного разбирательства должен установить и допросить владельца автомашины, иначе это трактуется как неполнота расследования. Отсутствие человека по месту регистрации не является основанием не принимать меры к установлению его местонахождения и допросу. В данном случае обратитесь в территориальную прокуратуру, которая надзирает за следственным подразделением либо в прокуратуру субъекта РФ (области, край, округа).
Если ответ удовлетворил Вас, прошу оставить положительный отзыв. Спасибо!
