8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В период гарантийного срока, 13.11.2025, в связи с выявленными недостатками товар был передан продавцу для проведения гарантийного ремонта

В 2023 году мной был приобретён ноутбук. В период гарантийного срока, 13.11.2025, в связи с выявленными недостатками товар был передан продавцу для проведения гарантийного ремонта. Передача оформлена квитанцией (актом приёма), товар принят продавцом, при приёмке механические повреждения зафиксированы не были.

После передачи товара продавец самостоятельно организовал его направление в сервисный центр. Я не передавал товар напрямую в сервисный центр, все действия по ремонту осуществлялись через продавца, который являлся стороной договора купли-продажи и принял на себя обязательства по гарантийному обслуживанию.

По истечении 45 дней с момента передачи товара:

- ремонт завершён не был;

- товар мне возвращён не был;

- надлежащее уведомление о готовности товара отсутствовало.

Продавец ссылается на то, что якобы предпринимал попытки связаться со мной по телефону. При этом:

- письменных уведомлений не направлялось;

- SMS-сообщения и электронная почта не использовались;

- заказное письмо не направлялось;

- альтернативные способы связи не предпринимались;

- другие контактные данные у меня не запрашивались;

- доказательства надлежащего уведомления отсутствуют.

Фактическая невозможность дозвона по телефону не может расцениваться как надлежащее уведомление потребителя и не освобождает продавца от исполнения своих обязанностей. В связи с этим обязанность по уведомлению считается неисполненной, а течение 45-дневного срока гарантийного ремонта не приостанавливалось и не прерывалось.

Отдельно отмечаю, что в квитанции о приёме товара содержится пункт следующего содержания:

«Предприятие-продавец не несет ответственности за действия сервисного центра, а также за срок (период) и качество выполнения сервисным центром гарантийного ремонта переданного по настоящей квитанции товара».

Считаю данный пункт юридически несостоятельным и не подлежащим применению, поскольку он направлен на ограничение прав потребителя и перекладывание ответственности продавца на третье лицо. В рамках законодательства о защите прав потребителей именно продавец, а не сервисный центр, несёт ответственность перед потребителем за соблюдение сроков гарантийного ремонта и последствия их нарушения.

Наличие подобного условия в квитанции не освобождает продавца от ответственности, так как:

- товар был принят именно продавцом;

- продавец организовал ремонт по собственной инициативе;

- сервисный центр действует в интересах и по поручению продавца;

- потребитель не вступал в договорные отношения с сервисным центром.

Таким образом:

- обязанность по уведомлению потребителя продавцом исполнена не была;

- 45-дневный срок гарантийного ремонта нарушен;

- все неблагоприятные правовые последствия подлежат возложению на продавца;

- у меня возникло законное право требовать расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченных денежных средств.

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Василиса Меснянкина
Василиса Меснянкина
Юрист, г. Старый Оскол

Ваши доводы юридически обоснованы. Согласно ст. 20 Закона «О защите прав потребителей», 45-дневный срок ремонта истёк, а отсутствие надлежащего уведомления о готовности товара не приостанавливает этот срок. Продавец несёт полную ответственность перед вами, независимо от формулировок в квитанции (ст. 16 ЗоЗПП). Вы вправе требовать расторжения договора и возврата денег. Направьте претензию в письменной форме — это обязательный досудебный шаг. Если остались вопросы или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате).
 
 
 
 
 
 
 

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Александр, здравствуйте!

.

1. Не совсем понятно. В чем же вопрос? Раз вы просто указываете о фактах. 

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Здравствуйте.
Вопрос заключается в правовой оценке описанной ситуации.
Прошу подтвердить:
несёт ли продавец ответственность за нарушение 45-дневного срока гарантийного ремонта, если товар был передан продавцу, а не напрямую в сервисный центр;
является ли надлежащим уведомлением потребителя попытка телефонного дозвона без направления письменных уведомлений, SMS, электронных сообщений или заказного письма;
имеет ли юридическую силу пункт квитанции, согласно которому продавец снимает с себя ответственность за действия сервисного центра и сроки гарантийного ремонта;
возникло ли у меня в связи с этим законное право требовать расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченных денежных средств.

  

1. Да, это указано в ст. 18 Закона о защите прав потребителей

  

2. Первичные действия вы выполнили. 

  

3.  Если вам отказали, то нужно обращаться в суд. 

 

4. Как я могу помочь?

-проведу бесплатный анализ ваших документов за 24 часа (в чате),

-подготовлю иск в суд,

-разъясню порядок подачи, предоставлю инструкцию, 

-помогу на последующих стадиях,
 
 5. Почему стоит обратиться ко мне?
-специализация по защите прав потребителей, в т.ч. по подобным спорам, 
-63+ успешных дел по возврату денег за 2024 год и 2025 года,
-рейтинг 10/10 и 4 400+ отзывов. Посмотрите сами (ссылка вот тут). ⬅️ 
 
6. Следующий шаг: Напишите в чат (кнопка «Общаться в чате»)  и  начнём работу. Отвечу в течение 24 часов. ⬅️
 
 
 С уважением и готовностью помочь,

 Юрист Квон Дмитрий Викторович

0
0
0
0
Дата обновления страницы 14.01.2026