Можно ли оспорить межевание земельного участка, проведенного прежним владельцем

Купил уч. земли на нем фундамент,вода,электричество.Беда в том что спустя 3 года рядом сосед купил участок и выяснилось,что я по меткам зашел на него на 4 сотки из 12 моих.Я при покупке не проводил межевание (администрация проводила(неверно)).Теперь можно ли оспорить сделку.Или найти крайнего хотя-бы?

Добрый день! Покупаю земельный участок с постройкой (дом) На руках выписка из ЕГРН В ней есть кадастровый номер постройки, но нет площади, а в договоре площадь присутствует Должна ли быть площадь дома в выписке ЕГРН?

Добрый вечер! Ситуация следующая, получил квартиру по договору социального найма, документы на приватизацию сдал. Параллельно стою в очереди на получение земельного участка, с очереди не снят, но пришло письмо о том, что нужно обновить данные. Вопрос, могу ли я претендовать на земельный участок или нет?

Москва ЮЗАО Земельный вопрос На участке земли расположено здание, в котором 3 собственника Между каждым собственником и Городом заключён отдельный договор аренды земли на 25 лет, без выделения зон пользования в натуре Зоны пользования разграничены внутренним сервитутом между арендаторами земли Собственники: -многоэтажный ГСК с авто боксами -склад -автосервис У каждого свое назначение использования земли На территории автосервиса (вне рамок основного капитального здания), просто на улице, находятся различные легкие не капитальные постройки: -помещение для охраны 20 м.к.в. -помещение для хранения ТБО 7 м.кв. -контейнеры для хранения запчастей 4 шт по 18 м.кв. -биотуалет 15 м.кв. -пристройка от дождя для входной группы в здание 40 м.кв. Все эти постройки находятся на территории уже более 20 лет и никогда никому не мешали А некоторые из них, такие как помещение для ТБО и биотуалет в разные периоды вносились в планировку территориии автосервиса в рамках требований управы и префектуры В октябре 2024г всем трём арендаторам были выписаны предписания Убрать все эти объекты, т.к. их наличие нарушает условия договоров аренды земли и является Не законным и "Не целевым" В противном случае пообещали принудительный Снос с дальнейшим взысканием расходов Автор требования - Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы Как, что-то из данных объектов может быть Не целевым, нам не понятно Да и многими годами ранее и не один раз, хотели эти объекты узаконить, чтобы они были "на бумаге", но нам всегда отказывали, ссылаясь на то, что это все не капитальные сооружения, документы на которые мы не получим никак Необходимы ответы на вопросы, а также, в случае наличия возможности отстоять данные объекты, юридическое досудебное и судебное сопровождение Ответы необхолимотоьосновать номерами, наименованиями и аыдержкамт из соответствующих нормативных актов и законов Вопросы: 1. Могут ли действительно законно требовать удаления/сноса таких некапитальных объектов 2. Можно ли и каким образом оставить данные объекты на территории