Оплата и задолженность за ноябрь 2025 года произведена частичная выплата, задолженность — 10 000 рублей; за декабрь 2025 года оплата произведена не была

Здравствуйте. Нужна консультация по спору об оплате выполненной работы.

Я работала с индивидуальным предпринимателем (ИП), фактически выполняя работы в интересах его бизнеса с июня 2025 года, без письменного договора. Формально договор не оформлялся, но были фактические рабочие отношения: меня подключили к CRM (Aspro), ставили задачи, принимали результаты работ, производились выплаты.

Договорённости об оплате

На старте сотрудничества (с июня 2025 года) размер оплаты был другой и менялся по устной договорённости сторон.

В ноябре 2025 года между нами была достигнута устная договорённость о том, что моя минимальная оплата составляет 40 000 рублей в месяц при неполной занятости, независимо от количества задач.

Данная сумма была озвучена устно, в переписке прямо не зафиксирована, однако фактически применялась при расчётах.

15 декабря 2025 года при расчёте за ноябрь контрагент:

выплатил сумму не полностью (недоплата составила 10 000 рублей),

сообщил, что оставшуюся часть выплатит в следующем месяце, что подтверждает признание обязательства.

Почасовая ставка не обсуждалась и не согласовывалась, её размер мне неизвестен.

Фактическая работа

В процессе работы:

я регулярно запрашивала задачи у проджекта и руководителя, что зафиксировано в переписке;

в отдельные периоды задач было мало или они отсутствовали, что подтверждается ответами менеджера;

при этом я оставалась в рабочей готовности и выполняла все поступавшие задачи;

результаты работ передавались и принимались, претензий по объёму, срокам или качеству в моменте не предъявлялось.

Оплата и задолженность

за ноябрь 2025 года произведена частичная выплата, задолженность — 10 000 рублей;

за декабрь 2025 года оплата произведена не была.

Текущая позиция контрагента

После моего требования о выплате задолженности контрагент заявил, что:

у нас якобы был устный ГПХ-договор с почасовой оплатой;

я «не выполнила задачи в согласованном объёме и сроках»;

он отказывается выплачивать фиксированную сумму и предлагает оплатить только те работы, которые он сам сочтёт выполненными;

в переписке также ссылается на возможные налоговые последствия (НДФЛ) и судебные расходы.

Я не признаю наличие устного ГПХ с почасовой оплатой, поскольку:

почасовая ставка и порядок расчёта не были согласованы;

объём работ заранее не определялся, задачи ставились по мере необходимости;

формат работы был длительный и регулярный (с июня 2025 года), а не разовый подряд;

условия оплаты фактически пытаются изменить задним числом.

Вся переписка (Telegram, CRM Aspro), запросы задач, подтверждения выполненных работ и факты частичных выплат сохранены.

Прошу оценить:

Правовую квалификацию отношений.

Перспективы взыскания задолженности.

Значение частичной выплаты и обещания доплаты.

Обоснованность позиции контрагента про «устный ГПХ».

Реальные риски для меня (включая налоги и судебные расходы).