Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, 17 июня 2025 умер мой отец, я с ним не жила, у него есть жена и еще помимо меня 2-е дочерей Я вступила
Здравствуйте, 17 июня 2025 умер мой отец, я с ним не жила, у него есть жена и еще помимо меня 2-е дочерей
Я вступила в наследство, но моя мачеха с трудом внесла почти все имущество в состав наследственной массы
Так вот к чему я это все, жена моего отца так и не включила в состав наследственного имущества второе автотранспортное средство являющееся совместнонажитым имуществом , авто было поставлено на учет в гаи 26 июня 2025 года, но договор купли продажи они составили задним числом 16 июня 2025 , т.е как будто машина была продана еще до смерти отца и продала она ее своей дочери, как мне быть в данной ситуации и как доказать что сделка незаконна, и вернуть это ТС в состав наследства?
авто было поставлено на учет в гаи 26 июня 2025 года, но договор купли продажи они составили задним числом 16 июня 2025, т.е как будто машина была продана еще до смерти отца и продала она ее своей дочери, как мне быть в данной ситуации и как доказать что сделка незаконна, и вернуть это ТС в состав наследства?
Добрый день!
Этот вопрос может быть решен только в судебном порядке.
Вы, как наследник, вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделки купли-продажи и включении 1/2 доли автомобиля в наследственную массу.
Однако, гарантировать положительное решение суда в данной ситуации сложно.
Всё будет зависеть от представленных сторонами доказательств.
Так, согласно ст. 56 ГПК РФ:
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Далее продолжу.
Здравствуйте Евгения!
как доказать что сделка незаконна, и вернуть это ТС в состав наследства?
Как следует из вашей ситуации у вас возник спор о включении автомобиля в наследственную в наследственную массу который за день до смерти вашего отца был продан его дочери от второго брака. Основная проблема заключается в предполагаемой фальсификации договора купли-продажи (ДКП) с целью вывода (автомобиля) из состава наследства. Поскольку автомобиль приобретен в браке, он по умолчанию является совместно нажитым имуществом (ст. 34 СК РФ), и ваша доля в нем как наследника должна составлять часть от 1/2 доли отца.
Согласно ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено.
Если договор купли-продажи составлен «задним числом» за день до смерти вашего отца и без участия его отца (подпись подделана) или является мнимым (без цели создать правовые последствия, ст. 170 ГК РФ), такая сделка является ничтожной.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят вещи и имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. Если сделка признается недействительной, право собственности отца считается не прекращавшимся до момента его смерти.
Суды придерживаются строгой позиции: если доказано, что наследодатель не подписывал договор, сделка признается незаключенной, а имущество подлежит возврату в наследственную массу (Определение по делу № А41-70924/2020). Также Верховный Суд РФ в определении № 18-КГ23-221 подчеркивает презумпцию совместной собственности на имущество, приобретенное в браке, и указывает, что любые манипуляции с активами перед смертью без согласия супруга (или затрагивающие права наследников) подлежат тщательной проверке.
Для возврата автомобиля вам необходимо инициировать судебный процесс. Основными доказательствами будут:
Почерковедческая экспертиза
Главное доказательство. Установит, что подпись в ДКП от 16.06.2025 выполнена не вашим отцом, а иным лицом.
Экспертиза давности документа
Позволит определить, был ли ДКП действительно составлен 16 июня или значительно позже (например, после смерти).
Запрос в ГАИ (МРЭО)
Подтвердит дату подачи заявления на регистрацию. Разрыв между датой договора (16.06) и регистрацией (26.06) сам по себе не криминален, но в совокупности с другими фактами подтверждает подозрения.
Допрос свидетелей
Если отец на 16.06.2025 находился в тяжелом состоянии или в больнице, это сделает физически невозможным подписание им договора вне медицинского учреждения.
Ваши шансы на успех высоки, если вы заявите ходатайство о проведении экспертизы. Позиция судов (в том числе определения № 41-КГ20-10 и № 18-КГ24-353) подтверждает, что имущество, выведенное из совместной собственности незаконным путем, подлежит учету при разделе наследства. Если дочь мачехи уже успела продать машину «добросовестному покупателю», вы сможете взыскать с неё денежную компенсацию стоимости вашей доли (на основании ст. 1175 ГК РФ и принципов, изложенных в деле № 305-ЭС23-2205).Желаю вам успехов в восстановлении справедливости!
Вы если таскаете ответы из нейросети, то хоть удосуживайтесь проверять, что они Вам выдают, уважаемая.
определения № 41-КГ20-10
№ 18-КГ24-353№ 18-КГ23-221
Вообще не имеют никакого отношения к наследству, и правовых позиций, о которых Вы пишете, там нет от слова совсем.
№ 305-ЭС23-2205
Это вообще по делу о банкротстве.
Если отец на 16.06.2025 находился в тяжелом состоянии или в больнице, это сделает физически невозможным подписание им договора вне медицинского учреждения.
Подписывал договор не отец, а супруга, т.к. она титульный собственник автомобиля.
Здравствуйте.
Теоретически существует возможность для наследника обратиться в суд с иском о признании сделки по продаже автомобиля ничтожной (п. 1 ст. 170 ГК РФ):
Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Но доказать мнимость сделки крайне сложно, поскольку нужно представить доказательства того, что обе стороны сделки на самом деле не имели воли на её совершение, а сама сделка является только прикрытием для вывода имущества из состава наследственной массы.
Но при этом продажа предполагает, что супруг наследодателя получил от покупателя какие-то денежные средства, которые должны войти в состав наследства.
Можно рассмотреть возможность взыскания с супруга части вырученных ею от продажи денежных средств пропорционально размеру доли в наследстве.
Т.е отец умер 17, а машину она якобы продала 16
Так она же задним числом подписала договор купли продажи
Т.е отец умер 17, а машину она якобы продала 16
Я понимаю, только доказать это будет практически невозможно, так погрешность у экспертизы давности документа составляет месяцы, а не дни. Если она этот договор нарисовала плюс-минус в то время (т.е. в июне 2025 г.), то эксперт не сможет установить в какой именно день.
Можно подать иск о взыскании части стоимости автомобиля (оспорить сделку и вернуть автомобиль в натуре, если основывать иск именно на посмертной продаже не получится — п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»), но придется доказывать, что договор был подписан уже после открытия наследства. Экспертиза весьма недешевая, а какую дату она покажет — неизвестно.
Обычно по такой категории дел можно заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы давности составления документа.
Но поскольку разница в датах всего в пределах 10 дней, то эксперт может не дать однозначного ответа, составлен ли договор в дату, которая в нём указана, или нет. Обычно если срок более месяца, то шансы имеются.