8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должен я нести административную ответственность за это?

Здравствуйте, если я вытолкал человека из своего клуба не причинив ему побоев и т.д., который оскорблял персонал и пытался испортить музыкальное оборудование. Есть видеонаблюдение. Законно ли это? Выталкивания не причинили ей никакого вреда. Должен я нести административную ответственность за это? Человек написал в заявлении, что я причинил ей боль. Но повреждений одежды и телу нет.

, Виталий, г. Москва
Денис Власков
Денис Власков
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших вреда здоровью и не содержащих признаков уголовного преступления (например, по статьям УК РФ, связанным с причинением тяжкого или среднего вреда здоровью). Наказание включает штраф (от 5 000 до 30 000 руб.), административный арест (10-15 суток) или обязательные работы (60-120 часов). Ответственность наступает, если действия не переходят в уголовную плоскость, например, хулиганство из ненависти или угроза убийством. Могут привлечь. 

С, уважением

0
0
0
0
Дина Бекижева
Дина Бекижева
Юрист, г. Краснодар

Краткий ответ:
Скорее всего, ваши действия были законны, и административной ответственности за сам факт выдворения вы не понесете. Однако наличие заявления о причинении боли (даже без видимых повреждений) требует внимательного подхода к делу.

Подробный анализ:
1. Законность ваших действий (выталкивание)
Вы, как представитель клуба (судя по контексту, вы владелец или сотрудник, отвечающий за порядок), имеете право на самооборону, крайнюю необходимость и действия по защите своего имущества (ст. 37, 39 УК РФ, а также общие нормы ГК РФ о защите права собственности).

Ваши аргументы в пользу законности:

Противоправные действия посетителя: Оскорбление персонала (может квалифицироваться как административное правонарушение по ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление») и главное — попытка испортить музыкальное оборудование (ст. 7.17 КоАП РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества» или даже вандализм по ст. 214 УК РФ, в зависимости от ущерба).
Мягкий характер воздействия: Вы физически не причинили побоев, вреда здоровью, не повредили одежду. Вы просто вывели (вытолкали) человека из помещения, чтобы прекратить его противоправные действия. Это соответствует принципу соразмерности защиты.
Наличие видеонаблюдения: Это ваш главный козырь. Запись, на которой видно, как посетитель ведет себя агрессивно, пытается что-то испортить, и как вы его просто выводите, не применяя чрезмерной силы, станет основным доказательством вашей правоты.
Таким образом, выдворение посетителя, который нарушает порядок и угрожает имуществу, является законной мерой по поддержанию порядка в заведении.

2. Отсутствие административной ответственности
Административная ответственность (по КоАП РФ) за подобные действия может наступить, например, по ст. 6.1.1 («Побои») или ст. 20.1 («Мелкое хулиганство»), если бы ваши действия были признаны неправомерными.

В вашем случае:

Нет состава правонарушения: Вы действовали в целях прекращения правонарушений другого лица. Ваша цель была не причинить вред, а прекратить противоправные действия и защитить имущество.
Отсутствие последствий: Нет побоев (которые фиксируются постановлением судмедэксперта), нет повреждений одежды, нет вреда здоровью. Ваше физическое воздействие было минимальным и необходимым для достижения законной цели.
Вывод: Оснований для привлечения вас к административной ответственности за выдворение посетителя при описанных обстоятельствах нет.

3. Что делать с заявлением о причинении боли?
Это самый деликатный момент. Даже без видимых повреждений (синяков, ссадин) человек может жаловаться на боль (например, от захвата, давления). Это может быть как преувеличением, так и реальными ощущениями от физического контакта.

Ваши действия:

1.Предоставить видеозапись. При рассмотрении заявления в полиции первым делом нужно настаивать на истребовании и просмотре записи с камер наблюдения. Она объективно покажет характер ваших действий и провокационное поведение заявителя.
2.Указать на мотив. Объяснить, что ваши действия были вынужденными и направлены на пресечение правонарушений (порча имущества, оскорбления). Собрать контактные данные персонала, который был оскорблен, — они будут свидетелями.
3.Акцентировать на отсутствии вреда. Отсутствие каких-либо материальных повреждений (одежды) и телесных повреждений (зафиксированных медиками) сильно ослабляет позицию заявителя. Боль сама по себе, без объективных признаков, сложно доказать и квалифицировать.
Важно: Полиция обязана проверить любое заявление. Не игнорируйте вызовы или повестки. Явитесь, дайте четкие и спокойные объяснения, предоставьте доказательства (видео, свидетельские показания). В большинстве случаев, при наличии видеозаписи, дело будет прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Рекомендации на будущее:
1.Пропишите правила. Идеально, если в клубе на видном месте есть правила, где указано, что администрация оставляет за собой право отказать в обслуживании и выдворить посетителя, нарушающего порядок или портящего имущество.
2.Действуйте по возможности с свидетелями. При необходимости физического выдворения старайтесь, чтобы это делали несколько сотрудников, действуя максимально корректно, чтобы минимизировать возможные претензии.
3.Храните записи. Сохраняйте записи с камер наблюдения за этот инцидент. Они могут понадобиться как в полиции, так и в суде, если заявитель подаст гражданский иск о компенсации морального вреда (хотя его шансы в таком случае крайне малы).
Итог: Ваши действия были правомерной реакцией на противоправное поведение. Риск привлечения к ответственности минимален, особенно при наличии видеозаписи. Спокойно и аргументированно давайте объяснения в полиции, делая акцент на том, что вы пресекали правонарушение.

Ставьте отзыв или лайк

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Должны ли мы в этом случае вернуть сумму договора?
Здравствуйте! Суть проблемы: в 2008 году продали дом. Есть договор купли-продажи (прилагаю). Но покупатель не зарегистрировал право собственности в росреестре. Покупатель из другого региона. Первое время обещал зарегистрировать имущество после решения своих проблем (насколько мы поняли они стояли в очереди на улучшение жилищных условий, и регистрация могла бы помешать). Потом контакты потерялись, и на связь покупатель не выходит. Все это время с 2008 года по текущий момент все налоги (т.к. перерегистрации не было) и коммунальные платежи платит продавец. Стоимость самого договора покупатель, естественно, выплатил при заключении купли-продажи. Как поступить в данной ситуации? Есть ли возможность одностороннего расторжения договора, т.к. покупатель уклоняется от пункта об обязательной регистрации? Должны ли мы в этом случае вернуть сумму договора? Основная проблема в том, что никаких актуальных контактов нет. Мама, как продавец продолжает нести издержки по налогам и платежам.
, вопрос №4850627, Сергей, г. Белгород
ЖКХ
В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль
Необходимо поменять ипу хвс частного дома, проблема в том, что прибор расположен в колодце, затопленном водой. По акту разграничения балансовой принадлежности за колодец несет ответственность гарантирующая организация, т.е. поставщик услуги. В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль. Гарантирующая организация говорит, что это я должна откачать воду и предоставить им доступ для опломбировки нового ипу хвс. Я же считаю, что не имею права заниматься самостоятельной откачкой воды из колодца, поскольку я не несу за него ответственность и могу нанести ущерб имуществу гарантирующей организации. Помогите пожалуйста прояснить ситуацию. Прикладываю акт.
, вопрос №4850233, Анна, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, хочу уточнить, на данный момент беременна, отец не хочет нести ответственность за свои
Здравствуйте, хочу уточнить, на данный момент беременна, отец не хочет нести ответственность за свои действия к сожалению, доказать отцовство с днк нету возможности платить за него, в интернете пишут, видео, фото, переписка, у меня этого тоже нету потому что я все удалила, чтобы он мне глаза не мозолил, есть медицинские документы которые он проходил вместе со мной по беременности, но думаю это не подойдет,подскажите пожалуйста как можно, какие способы, спасибо
, вопрос №4849887, Любовь, г. Москва
Административное право
Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?
Сетевая компания не выполнила условия договора о техническом присоединении. Обратились в антимонопольную службу заявлением о привлечении сетевой компании к ответственности. Получили отказ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Можно ли обжаловать этот отказ, какова вероятность перспективы успешной обжалования? Отказ обоснован истечением срока привлечения к административной ответственности, относительно планового срока исполнения обязательств сетевой компании. Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?
, вопрос №4849545, Сергей Фролков, г. Красноярск
Дата обновления страницы 25.01.2026