Какие тут вообще варианты есть?

Question

Супруга попала в ДТП, проезжая на перекрестке. Подъезжая к светофору, видела, что мигает зеленый, хочет проехать, скорость 50–60 км, едет прямо. Зимняя липучка, мокрый асфальт. На видео с камер видно, что в момент пересечения стоп-линии загорается желтый. Супруга уже на перекрестке. Слева на разворот пошел другой водитель, который поехал на запрещающий красный поворотный светофор, ему по факту нужно было стоять еще около минуты, конечно, он еще и поддал газу перед столкновением. Возможно, без поворотников даже, не припомню их включенными, но это не точно. В итоге машина в хлам, мы, уверенные в правоте, спокойно ждали процесса, супруга еще и пострадала, увезли на скорой в больницу, пробыла там чуть больше суток. Придя узнать информацию о том, как продвигается дело, нам начали говорить о том, что 90%, что будет обоюдная вина (причем при просмотре видео они думали, что он ехал на зеленый (фактический виновник), пока мы им не рассказали, как работают там светофоры). В общем, мол, или обоюдная вина, или делайте экспертизу, но, мол, там, может, и вы вообще будете виноваты, или также обоюдная. Какие тут вообще варианты есть? При обоюдной вине мы и 30% стоимости ремонта страховой выплатой не покроем, в случае если ее еще максимальной посчитают.

Юлия Патрушева · Answer

В вашей ситуации с ДТП на регулируемом перекрестке ключевыми факторами являются мигающий зеленый сигнал для вашей супруги (который разрешает движение с осторожностью, особенно на «зимней липучке» и мокром асфальте), пересечение стоп-линии до загорания желтого и явное нарушение другого водителя (проезд на красный с разворотом и ускорением). Запросите полную экспертизу ТСЖ (технико-правовую) и трасологическую — она разберет видео, светофоры, тормозные пути и сигналы (обязательно укажите разворот на красный, отсутствие поворотника). Стоит 10–20 тыс. руб., но перекладывается на виновника. Оспорьте определение обоюдки в суде в 10-дневный срок (с видео, медсправкой о травмах супруги для компенсации вреда здоровью). Привлеките юриста по ОСАГО — часто снижают вашу вину до 0%. Подайте в свою страховую на выплату (даже при обоюдке), параллельно иск к второму водителю. Если машина в хлам — оцените замену

Василиса Меснянкина · Answer

Ваша супруга имеет все основания быть признанной невиновной. Ключевые моменты: 1. **Жёлтый сигнал не запрещает движение** — п. 6.14 ПДД разрешает завершить проезд перекрёстка, если остановка потребовала бы экстренного торможения. Она уже была на перекрёстке — это законно. 2. **Другой водитель нарушил дважды**: выехал на красный сигнал и не уступил дорогу при повороте/развороте (п. 13.5 ПДД). Даже при наличии стрелки он обязан уступать. 3. **Обоюдная вина здесь маловероятна** — для неё нужны доказанные нарушения с вашей стороны (превышение скорости без связи с ДТП не виновность не создаёт). **Что делать:** — Требуйте копию видео с камер в письменном виде (заявление в ГИБДД) — Настаивайте на проведении автотехнической экспертизы скорости и траектории — Подайте ходатайство о приобщении видео к материалам дела — При неправомерном постановлении — обжалуйте в суде в течение 10 дней Пострадавший статус супруги (госпитализация) усиливает вашу позицию — при обоюдной вине вред здоровью обычно признаётся за виновником. Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)