8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите пожалуйста, насколько правомерны 5 и 6 пункт?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, насколько правомерны 5 и 6 пункт? Мне бы не хотелось разглашать причину больничного, своему непосредственному начальнику, и дальнейшей цепочке людей.

, Павел, г. Екатеринбург
Александр Николаев
Александр Николаев
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте.

Пункты 5 и 6 указанного плана в предложенной формулировке являются неправомерными и нарушают трудовое законодательство и законодательство о персональных данных.

 
1. Пункт 5 — «Вносить информацию о причинах заболевания работников после закрытия больничных листов»
Неправомерно.

Почему:
Сведения о причине заболевания относятся к медицинской тайне

ст. 13 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» диагноз, причины заболевания, сведения о состоянии здоровья не подлежат разглашению без письменного согласия работника. Работодатель не имеет права получать диагноз

В листке нетрудоспособности диагноз не указывается;
Работник не обязан сообщать причину болезни ни руководителю, ни кадровой службе.
Это специальные персональные данные

ст. 10 ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка данных о здоровье запрещена, за исключением строго установленных законом случаев (к данному пункту они не относятся).

Законно работодатель может учитывать только факт временной нетрудоспособности и её продолжительность, но не причину.

 
2. Пункт 6 — «Часто и длительно болеющих направлять на дополнительное обследование для установления профессиональной пригодности»

Возможно только при строгом соблюдении закона, в большинстве случаев — незаконно.

Когда это допустимо:
если работник занят на работах с обязательными медосмотрами
(ст. 213 ТК РФ: вредные, опасные условия, транспорт, пищевое производство и т.п.);
если направление оформляется через медицинскую организацию, а не «по инициативе руководителя»;
если соблюдён утверждённый перечень должностей.
Когда это незаконно:
если работа не входит в перечень обязательных медосмотров;
если основание — просто «часто болеет»;
если цель — давление, контроль или сбор медицинской информации;
если обследование навязывается без законных оснований. 

Частота больничных сама по себе не является основанием для направления на допобследование или оценки профпригодности.

 
3. Что вы вправе сделать
Не сообщать причину заболевания — это ваше законное право.
Потребовать:

письменное обоснование пунктов 5 и 6;
ссылки на конкретные нормы закона.

В случае давления:

обратиться с жалобой в ГИТ (трудовую инспекцию);
при необходимости — в прокуратуру.
 
4. Вывод
Пункт 5 — незаконен.
Пункт 6 — допустим только в строго ограниченных законом случаях, в общем виде — неправомерен.
Требование раскрывать причину больничного противоречит закону и может повлечь ответственность работодателя.

1
0
1
0
Павел
Павел
Клиент, г. Екатеринбург
Здравствуйте. Спасибо за ответ.
Подскажите пожалуйста, если требуют писать объяснительную заводскому медику, с причиной больничного, это тоже неправомерно?
Василиса Меснянкина
Василиса Меснянкина
Юрист, г. Старый Оскол

Пункты, обязывающие раскрывать диагноз начальству, неправомерны. Медицинская тайна защищена — работодателю достаточно листка нетрудоспособности без указания причины. Требовать «цепочку согласований» с раскрытием диагноза — нарушение ваших прав. Смело отказывайтесь.

Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)

1
0
1
0
Павел
Павел
Клиент, г. Екатеринбург
Здравствуйте. Спасибо за ответ.
Подскажите пожалуйста, если требуют писать объяснительную заводскому медику, с причиной больничного, это тоже неправомерно?
Похожие вопросы
Гражданское право
Подскажите пожалуйста как быть и можно что нибудь сделать в этой ситуации?
Здравствуйте, я не могу зайти в телеграмм, дело в том что он привязан к почте к которой я доступ не имею, пароль не просит и ждать 7 дней пока почта собьется я не могу. Подскажите пожалуйста как быть и можно что нибудь сделать в этой ситуации?
, вопрос №4852429, Анастасия, Мариуполь
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Что снижает мои шансы на выигрыш и как это исправить?
Здравствуйте! Хочу подать иск в суд на татуировщика за некачественную услугу перекрытия. Уверена, что мастер не отреагирует на претензию, поскольку в телеграме уже отказалась решить вопрос полюбовно. Буду благодарна, если подскажите, насколько правильно оформлена претензия, верны ли ссылки на законы и каковы шансы выиграть суд без представителя. Хотелось бы переделать тату до суда, стоит ли это делать сейчас, снизит ли это шансы выигрыша ?(доказательства в виде скринов, голосовых сообщений, которые по содержанию еще не приятнее чем ответы мастера на скринах и запись экрана имеется). Какую сумму моральной компенсации уместно требовать? Что снижает мои шансы на выигрыш и как это исправить? Спасибо за Ваши ответы!
, вопрос №4852356, Ольга Herbst, г. Донецк
Автомобильное право
Подскажите, насколько мне опасно брать такой автомобиль из салона если бывший владелец не платит по кредитам?
Здравствуйте! Собираюсь покупать б/у автомобиль из салона, но начала пробивать бывшего владельца на сайте судебных приставов и нашла на него с 24года 9 дел, долги по кредитам. Подскажите, насколько мне опасно брать такой автомобиль из салона если бывший владелец не платит по кредитам? Чем это может мне грозить?
, вопрос №4852198, Алина, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Пожалуйста подскажите - могу лия настаивать на условии - НЕ ПОЗДНЕЕ 3 РАБОЧИХ ДНЕЙ?
Добрый день. Земельный участок в Лен. области расположен на территории СНТ. СНТ пустое и в стадии ликвидации с 2019го года. Все сети/эл.мощность и дороги над сетями принадлежат физ.лицу. В договоре и в АТП у меня прямое присоединение к сетям ПАО. Присоединенная мощность 10кВт. 23 дек.2025 подал заявку на доп.5 кВт. Подписали договор (типовой). В его условиях - осмотр моей установки Сетевой в течении 10 дней после уведомления сетевой. Уведомил 16.01.2026. Сетевая сообщила, что до 0,4 Кв осмотр не обязателен. Следующий абзац Договора гласит - Не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). По пункту 5 - Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Пожалуйста подскажите - могу лия настаивать на условии - НЕ ПОЗДНЕЕ 3 РАБОЧИХ ДНЕЙ? Или превалирует пункт 5 ? Благодарю за помощь.
, вопрос №4851496, Алексей, г. Йошкар-Ола
Социальное обеспечение
Добрый день, я приехала в СПб для получения высшего образования, хотело бы получить государственную
Добрый день, я приехала в СПб для получения высшего образования, хотело бы получить государственную социальную помощь, несколько раз подавала заявление через региональный сайт Санкт-Петербурга, где всё время отправляют отказ на основании того, что обучение по очной форме в ВУЗе не является уважительной причиной отсутствия дохода. С октября 2025 года я устроилась на подработку по договору ГПХ и в декабре подала заявление снова, приложив справку о доходах с госуслуг, на что пришёл отказ с тем же основанием, я подала жалобу на данное решение и там мне ответили, что получение в расчетном периоде с 01.08.2025 по 31.10.2025 дохода в размере 3262,20 руб. не может быть отнесено к независящим от Вам причинам, по которым Ваш совокупный среднедушевой доход не достигает величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в Санкт-Петербурге. Подскажи, насколько правомерен данный отказ и что тогда является независящей от меня причиной наличия дохода ниже прожиточного минимума?
, вопрос №4851460, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 13.02.2026