8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие риски для участника который блокирует данные выплаты ссылаясь риски в бизнесе (кассовые разрывы, высокие кредиты, риски в догворах)

В ООО два участника с долями 50/50 один из них блокирует выплату дивидендов за прошлые периоды при наличии ее в ББ, может ли второй участник обратиться в суд по выплатам. Какие риски для участника который блокирует данные выплаты ссылаясь риски в бизнесе (кассовые разрывы, высокие кредиты, риски в догворах)

Уточнение от клиента
блокирует решение на собрании по выплате дивидендов
, Дмитрий, г. Москва
Татьяна Орлова
Татьяна Орлова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Дмитрий!

Спасибо за ваш вопрос и доверие к сообществу. Ситуация, которую вы описали, действительно является непростой и требует внимательного рассмотрения с точки зрения актуального законодательства и сложившейся судебной практики.

В рамках открытого форума мы можем обозначить лишь общие правовые принципы и подходы, которые регулируют подобные споры. Однако каждый случай уникален, и его исход зависит от множества деталей: наличия и содержания конкретных документов, доказательств, сроков, действий сторон и иных нюансов, которые сложно полностью оценить в публичном обсуждении.

Для всестороннего анализа вашей ситуации, оценки перспектив и разработки чёткого плана действий необходима детальная консультация с изучением всех имеющихся у вас материалов (документов, переписки и т.д.).

Я готова оказать вам профессиональную помощь в данном вопросе. Для предметного разговора и конфиденциального обсуждения стратегии прошу обратиться в личные сообщения.

Уже сейчас вы можете оставить положительный отзыв по ссылке в профиле: https://pravoved.ru/lawyer/368...

Буду признательная за посильную благодарность по ссылке в профиле: https://pravoved.ru/pay/lawyer...

0
0
0
0

Да, второй участник имеет право обратиться в суд с требованием о выплате причитающихся ему дивидендов, если было принято соответствующее решение, но выплата не произведена в установленный срок. Однако права на выплату и риски для блокирующего участника напрямую зависят от соблюдения обязательных условий закона.

Право на обращение в суд и сроки

· Основание для иска: Если общее собрание участников приняло решение о распределении чистой прибыли, но выплата не была произведена в течение установленных 60 дней, участник вправе обратиться в суд с требованием о взыскании этой суммы.

· Срок исковой давности: На предъявление такого требования законом отводится 3 года со дня истечения срока выплаты.

️ Условия для законной выплаты дивидендов

Блокирующий участник может законно возражать против выплаты, если не соблюдены обязательные условия, установленные законом «Об ООО». Они распространяются на дивиденды как за текущий, так и за прошлые периоды.

Ключевые условия и аргументы «за» и «против»:

· Наличие чистой прибыли по данным бухучета

  · Для выплаты: Прибыль должна быть подтверждена бухгалтерской отчетностью (например, строка 2400 Отчета о финансовых результатах).

  · Против выплаты: Если по факту прибыли нет или отчетность не утверждена.

· Соотношение чистых активов и уставного капитала

  · Для выплаты: Стоимость чистых активов должна быть больше суммы уставного капитала и резервного фонда как до, так и после выплаты дивидендов.

  · Против выплаты: Если выплата приведет к уменьшению чистых активов ниже критического уровня. Это серьезный аргумент, связанный с финансовой устойчивостью.

· Отсутствие признаков банкротства

  · Для выплаты: У общества не должно быть признаков несостоятельности, и они не должны появиться в результате выплаты.

  · Против выплаты: Наличие просроченной крупной задолженности, кассовые разрывы, невозможность оплачивать текущие счета — могут указывать на признаки банкротства.

· Соблюдение иных требований закона

  · Для выплаты: Уставный капитал оплачен, выплачена действительная стоимость доли вышедшему участнику.

  · Против выплаты: Нарушение любого из этих формальных запретов.

Если дивиденды выплачены с нарушением этих условий, налоговая может переквалифицировать их в иную выплату (например, в зарплату) и доначислить страховые взносы.

️ Риски для участника, который блокирует выплаты

Риски напрямую зависят от обоснованности его позиции.

1. Если условия для выплаты НЕ соблюдены (его позиция законна):

· Риск минимален. Его действия направлены на предотвращение нарушений закона, которые могли бы повлечь ответственность для общества (штрафы, доначисление налогов и взносов).

· Рекомендация: Не просто голосовать против, а официально потребовать от общества (гендиректора) предоставить расчеты и документы, подтверждающие соблюдение всех условий.

2. Если условия для выплаты соблюдены (его позиция незаконна):

· Корпоративный риск: Другой участник может оспорить его действия как злоупотребление правом и взыскать убытки, если докажет, что блокировка выплат была недобросовестной.

· Риск в рамках суда: Если суд удовлетворит иск о взыскании дивидендов, общество (а значит, косвенно и оба участника) понесет судебные расходы.

· Налоговый риск: Для общества — нет, так как выплата не состоялась. НДФЛ удерживается только при фактической выплате.

Рекомендуемые шаги для инициатора выплат

1. Запросите документы: Получите актуальную бухгалтерскую отчетность и расчет чистых активов общества.

2. Проведите сверку: Самостоятельно проверьте соблюдение всех четырех условий, перечисленных выше.

3. Инициируйте собрание: Если условия соблюдены, направьте требование о созыве общего собрания для принятия решения о распределении прибыли за конкретный прошедший период.

4. Зафиксируйте решение: Если решение принято (ваш голос 50%, но в некоторых случаях, согласно уставу, может требоваться единогласие), а выплата в течение 60 дней не последовала — обращайтесь в суд.

Для подготовки к возможному спору ключевое значение будет иметь бухгалтерская отчетность общества и расчет чистых активов. Без этих документов сложно оценить правомерность позиции любой из сторон.

0
0
0
0
Василиса Меснянкина
Василиса Меснянкина
Юрист, г. Старый Оскол

Блокирование выплат при наличии прибыли и принятом решении о распределении — это злоупотребление правом. Вы вправе взыскать дивиденды через суд, особенно если уставом предусмотрена их периодичность. Ссылки на «риски бизнеса» без реальных доказательств кассовых разрывов суд не примет. Блокирующий участник рискует не только проиграть дело, но и столкнуться с иском о возмещении убытков от недобросовестного управления.

Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
И уголовное ли это дело вообще?
Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь. Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций. Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору. Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?
, вопрос №4851871, Рина, г. Москва
Предпринимательское право
Модель такая: • ИП зарегистрировано в РФ • Серверы и инфраструктура находятся в Европе • Продвижение и
Добрый день! Я гражданин РФ и планирую открыть ИП в России. Хочу запустить VPN-сервис, который будет работать исключительно на английском языке и для иностранных пользователей. Модель такая: • ИП зарегистрировано в РФ • Серверы и инфраструктура находятся в Европе • Продвижение и реклама ведутся только на зарубежные рынки на английском языке (не в РФ) • Российские пользователи не являются целевой аудиторией (сервис будет полностью на английском языке, доступ с российских IP будет ограничен) • Оплата будет приниматься от иностранных клиентов по подписке на мой расчетный счет в российском банке (российский интернет-эквайринг с приемом платежей с иностранных карт) Прошу разъяснить: 1. Законно ли в РФ владеть и управлять VPN-сервисом при условии, что он не предоставляется пользователям в России и российским ограничен доступ к сервису? 2. Возникают ли у такого бизнеса обязанности по подключению к реестрам Роскомнадзора, фильтрации трафика или исполнению требований по блокировкам? 3. Есть ли риск привлечения к ответственности за сам факт предоставления VPN-услуг из РФ, даже если сервис ориентирован только на зарубежный рынок? 4. Какие юридические меры нужно заранее предусмотреть (ограничения доступа, формулировки оферты, структура компании), чтобы минимизировать риски? 5. Какие валютные, налоговые и комплаенс-обязанности возникают при приёме зарубежных платежей на ИП в РФ за цифровую услугу? Благодарю за ответ!
, вопрос №4851844, Вадим, г. Москва
Раздел имущества
Может ли муж притендовать на долю в моей квартире или на деньги которые будут уходить ежемесячно на оплату ипотеки в браке, и др?
На меня оформлена квартира в ипотеку , я сейчас проживаю в ней с ребенком и оплачиваю ее самостоятельно, если я официально вступлю в брак , какие риски могут возникнуть в случае развода? Может ли муж притендовать на долю в моей квартире или на деньги которые будут уходить ежемесячно на оплату ипотеки в браке , и др ?
, вопрос №4851717, Александра, г. Москва
Трудовое право
Вопрос, если подписать лист ознакомления, какие риски он за собой понесет?
Добрый день! Необходима консультация юриста в сфере трудового права. На подпись получила приказ о реорганизации службы, в которой числюсь. Сроков нет, информации о предстоящих изменениях тоже. Вопрос, если подписать лист ознакомления, какие риски он за собой понесет? Даты в приказе просрочены, издан 30.01., на ознакомление получен 09.02. Пункты приказа и сроки реализации в части подготовки руководителем кадровой службы доп.информации не выполнены. В отделе три человека, одна из них беременна.
, вопрос №4851674, Екатерина, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Прошло более 10 лет как брала кредит, осталось 35 000, нет возможности платить, приставы все эти годы блокируют карты, это законно?
Здравствуйте. Прошло более 10 лет как брала кредит,осталось 35 000,нет возможности платить,приставы все эти годы блокируют карты,это законно?
, вопрос №4851210, Нелли, г. Москва
Дата обновления страницы 29.01.2026