8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Если я в ходе работы поставлю грохот он мне просеит и отделит песок от грунта, можно ли этот песок продовать

Добрый день, подскажите пожалуйста я провожу ландшафтные работы у меня есть лицензия, с собственником земельного участка у меня договор на ландшафтные работы. Если я в ходе работы поставлю грохот он мне просеит и отделит песок от грунта, можно ли этот песок продовать

, Намазова Лилия Рауфовна, г. Москва
Татьяна Орлова
Татьяна Орлова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Лилия.

Песок, извлеченный из грунта вашего клиента, является полезным ископаемым (общераспространенным) и частью участка. Следовательно, право собственности на него изначально принадлежит собственнику земельного участка, а не вам.

· Ваш договор на ландшафтные работы, скорее всего, не содержит условия о том, что извлеченные материалы (песок, камни) переходят в вашу собственность. Вы выполняете работы за плату, а результат работ (благоустроенный участок) и все побочные продукты остаются у заказчика.

Вывод: Чтобы продать песок, вам необходимо сначала на законных основаниях стать его собственником. Это можно сделать, только если в договоре с собственником будет прямо прописано, что грунт и песок, извлеченные в ходе работ, передаются вам в качестве части оплаты или безвозмездно.

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Лилия. 

Если у Вас лицензия именно на добычу общераспространенных полезных ископаемых, то Вас не привлекут к административной ответственности. 

Если нет такой лицензии, то возможна административная ответственность по статье 7.3. КОАП РФ.

Пример судебной практики в данном документе «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024.

Плюс вид разрешенного использования земельного участка должен соответствовать. 

В противном случае возможна административная ответственность по статье 8.8 КОАП. 

И с собственником участка должен быть договор на право получения Вами этого песка в собственность.

С уважением! Г. А. Кураев 

0
0
0
0
Намазова Лилия Рауфовна
Намазова Лилия Рауфовна
Клиент, г. Москва
Так я же не добываю полезные ископаемые дальше 5 метров не копаю, получается у меня есть грунт который я переработаю и там получается будет песок мусор и металл и т.д. вот я и спрашиваю а могу ли я как организация дальше прокопать

Это все равно идёт сопутствующая добыча полезного ископаемого. Продавать Вы не сможете 

0
0
0
0
Людмила Беркович
Людмила Беркович
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Доброго времени суток! 

Если я в ходе работы поставлю грохот он мне просеит и отделит песок от грунта, можно ли этот песок продовать

 Продавать песок, полученный при ландшафтных работах, КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ.Основной риск заключается в том, что песок, согласно п.2 Постановление Правительства РФ от 02.11.2021 N 1905 «Об утверждении Правил подготовки и утверждения региональных перечней полезных ископаемых, относимых к общераспространенным полезным ископаемым» относится к общераспространенным полезным ископаемым (ОПИ).

В соответствии со ст. 19 Закона «О недрах»

Собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы имеют право осуществлять в границах данных участков без применения взрывных работ использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе..........

Под использованием для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод в целях настоящей статьи понимается их использование собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд.

Продажа (реализация) извлеченного песка третьим лицам категорически запрещена без наличия лицензии на недропользование, что также закреплено в абз.3 ст.19 Закона «О недрах»

Общераспространенные полезные ископаемые и подземные воды, имеющиеся в границах земельного участка и используемые собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, не могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому.

Что касается ответственности коллеги вам подробно ее описали, останавливаться не буду.

Если из грунта высеивается значительное количество песка вы можете его использовать  исключительно на этом же земельном участке для целей ландшафтного дизайна (например, для устройства дренажа, подушек под дорожки и т.д.) в рамках выполнения договора подряда. В договоре подряда четко пропишите, что весь извлеченный грунт и его фракции являются собственностью Заказчика и используются Подрядчиком исключительно для нужд Объекта.В этом случае это будет считаться рациональным использованием грунта заказчика.
Если объем песка велик, собственник участка (заказчик) может попытаться получить лицензию на добычу ОПИ местного значения. Но для ландшафтных работ это обычно экономически нецелесообразно да и так себе, рискованный вариант.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.8

Здравствуйте!

Постановление Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. N 1905  утверждает  Правила подготовки и утверждения региональных перечней полезных ископаемых, относимых к общераспространенным полезным ископаемым  (ОПИ)

Из чего следует, что  перечень ОПИ  утверждается  для каждого   региона (субъекта)  РФ.  

Вами при регистрации вопроса указан г. Москва

 В  перечень общераспространенных полезных ископаемых города Москвы в том числе входят

Пески (кроме формовочных, стекольных, абразивных, для фарфорово-фаянсовой, огнеупорной и цементной промышленности, содержащих рудные минералы в промышленных концентрациях).

Песчано-гравийные, гравийно-песчаные породы.

Распоряжение Минприроды России и Правительства Москвы от 7 сентября 2009 г. N 42-р/2342-РП

Со справкой   о перечнях общераспространенных полезных ископаемых по регинам можно ознакомиться по ссылке  https://base.garant.ru/3962052/

ОПИ  вправе использовать   для собственных нужд    собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков 

Под использованием для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод в целях настоящей статьи понимается их использование собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд.

ст.19 Закона «О Недрах»

При этом  ОПИ  не могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому.

0
0
0
0

Если я в ходе работы поставлю грохот он мне просеит и отделит песок от грунта, можно ли этот песок продовать 

В этом случае  получится Вы у собственника земельного участка, приобретаете  грунт, который может  содержать  ОПИ.

После чего   отделяете  ОПИ   от грунта и продаете

Такая схема все равно несет  риски привлечения  по ст.7.3 КоАП РФ  за   пользование недрами без лицензии.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Пенсии и пособия
Я узнала вчера что меня поставили на учёт от участкового в селе по алкоголю
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, вот мне 40 лет, сейчас меня поставили на учёт, я мать четверых детей старшем уже 22 самостоятельный средний живёт у моей мамы, а маленькие двое со мной 4 года и 2 года. Я узнала вчера что меня поставили на учёт от участкового в селе по алкоголю. Но в данный момент не было никаких освидетельствний ни фотографий, никаких либо анализов не брали пьяный, меня никто здесь не видел в деревне, это было сделано, со слов соседей их звонков. Но приезжала участковый я трезвый человек. Можно ли поставить на учёт и какие нужны для этого доказательства и почемум на меня наговорили?
, вопрос №4848271, Светлана, г. Братск
Банкротство
Есть база: кредит наличными под залог единственной недвижимости( договор ипотеки называется сам договор) и куча МФО кредитов
Здравствуйте. Есть база: кредит наличными под залог единственной недвижимости( договор ипотеки называется сам договор) и куча МФО кредитов. Можно ли через МФЦ списать долги по МФО и не включать в банкротство кредит под залог недвижимости? Данный кредит буду продолжать выплачивать. Будут ли другие настаивать на реализации имущества и какова вероятность при таком раскладе потерять недвижимость?
, вопрос №4847932, Аля, г. Оренбург
Приватизация
Можно ли узнать, может быть мамин брат уже участвовал в приватизации на другое имущество, если да, то как это сделать?
Здравствуйте! У меня сложилась такая ситуация. Хочу приватизировать квартиру с мамой и сыном. Квартира получена в советское время на мою бабушку, моего дедушку и их двоих детей. (Один из этих детей моя мама). На них 4-х был получен ордер. В настоящий момент бабушки и дедушки нет в живых, а брат моей мамы, вписанный в ордер неизвестно где проживает и связь с ним не поддерживается. Прописаны сейчас в этой квартире моя мама, я и мой сын. Подскажите пожалуйста как можно приватизировать квартиру, нужен ли отказ от приватизации от маминого брата. (Просто нет возможности найти где он живет). Можно ли узнать, может быть мамин брат уже участвовал в приватизации на другое имущество, если да, то как это сделать?
, вопрос №4847853, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 06.02.2026