8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В судебном иске они требуют суд взыскать с меня основной долг, плюс сумму неустойки/пени равную сумме основного долга и судебные расходы

Добрый день ! Ситуация следующая: ВУЗ обратился на меня в суд (суд назначен на 16.02.2026) в связи с тем, что я не производил оплату обучения. Ни на одном занятие заочном я не появлялся, никаких знания не получал. С ВУЗом мне удалось придти к мировому соглашению, где они требуют с меня судебные расходы в виде госпошлины и почтовых расходов, а также сумму основного долга. От остальных требований они отказываются. В судебном иске они требуют суд взыскать с меня основной долг, плюс сумму неустойки/пени равную сумме основного долга и судебные расходы. Мировое соглашение первыми они подписывать отказываются, ссылаясь на свой внутренний регламент. Просят прислать подписанной мной мировое соглашение, чек об оплате. На любые другие условия они отказываются. Только вот это одно условие. Мне кажется, что меня просто разводят и в случае оплаты с моей стороны и подписанного мирового соглашения они его просто не подпишут, не отправят ни мне ни в суд и в суде останется их первое исковое заявление, где они будут просить взыскать с меня оставшуюся сумму, в данном случае неустойку. Что посоветуете делать ? Времени осталось мало, три рабочих дня. Либо писать отзыв, либо довериться и оплачивать

Показать полностью
Уточнение от клиента
.
, Данил, г. Москва
Рафаэль Ахметшин
Рафаэль Ахметшин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Данил.

Ваши опасения юридически обоснованы. До тех пор, пока мировое соглашение не подписано обеими сторонами и не утверждено судом, оно не защищает вас. Оплачивать деньги и направлять подписанное соглашение истцу без процессуальных гарантий — рискованно. При текущих условиях безопаснее подать отзыв в суд и заявить о готовности к мировому соглашению через суд, а не «вне процесса».

0
0
0
0
Данил
Данил
Клиент, г. Москва
Но в свою очередь ВУЗ может отказаться от мирового соглашения и оставить первоначальный иск с суммой пени
Дина Бекижева
Дина Бекижева
Юрист, г. Краснодар

Давайте разберем по пунктам, почему предложенный вузом порядок действий крайне рискованный для вас:

Односторонняя сделка. Передача подписанного вами соглашения и денег без встречных гарантий со стороны вуза — это одностороннее обязательство. Вы полностью выполняете свою часть, а у вуза нет никакой юридической обязанности выполнять свою (подписывать соглашение и отправлять его в суд). Это классический риск.
Возможность взыскания неустойки. Если вы заплатите и перешлете документы, а вуз не отзовет иск или не предоставит подписанное мировое соглашение в суд, судебное заседание 16.02.2026 состоится. На нем вуз будет вправе настаивать на удовлетворении первоначальных исковых требований, то есть просить взыскать с вас еще и неустойку, равную сумме основного долга. У суда не будет оснований отказывать, так как мирового соглашения на руках не будет. Вы рискуете потерять уже выплаченную сумму основного долга и стать должным еще такую же сумму по неустойке.
Что делать? Пошаговый план на 3 рабочих дня
Ваша цель — защитить себя и превратить устные договоренности в юридически безопасную процедуру.

Шаг 1. Немедленно подготовить письменный ответ в ВУЗ (сегодня же).
Направьте его официально (заказным письмом с уведомлением, если успеете, и обязательно по электронной почте на адрес, с которого велась переписка). В ответе:

Поблагодарите за готовность заключить мировое соглашение.
Вежливо, но твердо объясните, что предложенный ими порядок действий несет для вас недопустимые риски, так как вы исполните свои обязательства (оплата, подпись), а у вас не будет гарантий, что вуз исполнит свои (подписание и подача в суд).
Предложите альтернативный, безопасный для обеих сторон вариант.
Шаг 2. Предложите конкретный, юридически корректный вариант.

Вариант А (оптимальный):

«Прошу рассмотреть следующий порядок действий: обе стороны подписывают мировое соглашение в двух идентичных экземплярах. После этого я вносу согласованную сумму (основной долг + расходы) на расчетный счет ВУЗа, а вы в этот же день направляете подписанное мировое соглашение в суд. Я готов направить вам мой подписанный экземпляр одновременно с предоставлением квитанции об оплате. Однако прошу вас, в свою очередь, предоставить мне скан-копию вашего подписанного экземпляра до момента осуществления мною платежа».
Вариант Б (через суд — самый надежный):

«Во избежание любых рисков предлагаю оформить нашу договоренность следующим образом: мы совместно готовим проект мирового соглашения. Я приезжаю в офис ВУЗа, мы вместе подписываем оба экземпляра в присутствии друг друга. После этого я незамедлительно произвожу оплату, а вы в тот же день направляете подписанные документы в суд. Либо мы можем встретиться непосредственно в суде 16.02.2026, где до начала заседания подписать мировое соглашение и заявить суду о достижении договоренности».
Шаг 3. Готовьтесь к суду одновременно.
Не надейтесь только на ответ вуза. Параллельно готовьте отзыв на исковое заявление. В нем:

Признайте основной долг.
Возражайте против взыскания неустойки/пени. Укажите, что вы не получали услуги, не посещали занятия, а значит, у вуза не возникло убытков, которые покрывает неустойка. Ссылайтесь на ст. 330, 333 ГК РФ — можно просить суд уменьшить неустойку как явно несоразмерную последствиям нарушения (особенно если она равна основному долгу).
Укажите, что вы ведете переговоры о заключении мирового соглашения и готовы погасить основной долг и возместить понесенные судебные расходы.
Обязательно приложите к отзыву все письма и скриншоты переписки с вузом, где они соглашаются на мировую без неустойки. Это будет доказательством вашей доброй воли и недобросовестности вуза, если они откажутся от своих слов в суде.
Шаг 4. Подать отзыв в суд.
Сделайте это в любом случае до суда. Даже если договоритесь, вы успеете отозвать его или сообщить суду об урегулировании. Наличие отзыва в деле — ваша страховка.

Итог и главный совет:
Ни в коем случае не переводите деньги и не отправляйте единственный подписанный вами экземпляр соглашения без 100% гарантий со стороны вуза.

Если вуз откажется от любых безопасных вариантов оформления сделки, это будет явным сигналом, что ваши худшие опасения верны, и вас действительно пытаются «развести». В этом случае ваш путь — идти в суд и активно защищаться, оспаривая неустойку, и настаивать на заключении мирового соглашения уже непосредственно в судебном заседании под протокол.

Ставь отзыв или лайк

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Защита прав потребителей
Что снижает мои шансы на выигрыш и как это исправить?
Здравствуйте! Хочу подать иск в суд на татуировщика за некачественную услугу перекрытия. Уверена, что мастер не отреагирует на претензию, поскольку в телеграме уже отказалась решить вопрос полюбовно. Буду благодарна, если подскажите, насколько правильно оформлена претензия, верны ли ссылки на законы и каковы шансы выиграть суд без представителя. Хотелось бы переделать тату до суда, стоит ли это делать сейчас, снизит ли это шансы выигрыша ?(доказательства в виде скринов, голосовых сообщений, которые по содержанию еще не приятнее чем ответы мастера на скринах и запись экрана имеется). Какую сумму моральной компенсации уместно требовать? Что снижает мои шансы на выигрыш и как это исправить? Спасибо за Ваши ответы!
, вопрос №4852356, Ольга Herbst, г. Донецк
Гражданское право
Насколько обязательно для суда отправлять подписанные соглашения с адвокатом при подаче заявления о возмещении судебных расходов?
Насколько обязательно для суда отправлять подписанные соглашения с адвокатом при подаче заявления о возмещении судебных расходов? Мой адвокат говорит, что будет прилагать только квитанции, а соглашения не отправит, ссылаясь на адвокатскую тайну и то, что они могут направляться только доверителю. Стоит ли соглашаться на такой вариант, или без соглашения суд может уменьшить или отказать в возмещении расходов?
, вопрос №4851663, Наталья, г. Москва
Исполнительное производство
В результате на карту поступает заработная плата, но практически сразу списывается, оставляя отцу минимальную сумму для проживания (или менее того)
Мой отец является должником по исполнительному производству, возбужденному в связи с долгом за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ). На его основную зарплатную банковскую карту судебным приставом-исполнителем наложен арест (регулярное списание средств в счет погашения задолженности). В результате на карту поступает заработная плата, но практически сразу списывается, оставляя отцу минимальную сумму для проживания (или менее того). Действия, которые мы рассматриваем: В целях сохранения хотя бы части дохода для текущего проживания, мы рассматриваем вариант изменения реквизитов для получения заработной платы. Отец планирует обратиться к работодателю с заявлением о перечислении его зарплаты на банковскую карту третьего лица (меня, его дочери). Я не зарегистрирована и не проживаю в квартире, за которую образовался долг, и не являюсь стороной исполнительного производства
, вопрос №4851584, Ekaterina, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях? Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара. Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
, вопрос №4851587, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Взыскание задолженности
Но хочет чтоб судебный пристав подал требование на возврат средств, что они вернут в фспп а те вернут нам; и судебный пристав говорит сами разбирайтесь я свою работу сделал, подавайте в суд на мкк
Здравствуйте в ноябре оплатили долг микрофинансовой организации, в январе суд обязал через судебных приставов удержать эту сумму ещё раз, что они блаполучно и зделали!! Мкк признает что два раза уплатили! Но хочет чтоб судебный пристав подал требование на возврат средств, что они вернут в фспп а те вернут нам;; и судебный пристав говорит сами разбирайтесь я свою работу сделал, подавайте в суд на мкк!! Подскажите что
, вопрос №4851218, Николай, г. Чита
Дата обновления страницы 10.02.2026