8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

После этого обратились за получением разрешения и административные органы выявили проведение реконструкции до получения разрешения Возможно ли узаконение реконструкции в судебном порядке?

Реконструкция в нежилом помещении расположенном в жилом доме. Нарушен порядок выполнения реконструкции.

1. Получено согласование общего собрания.

2. Проведены фактические работы

3. После этого обратились за получением разрешения и административные органы выявили проведение реконструкции до получения разрешения

Возможно ли узаконение реконструкции в судебном порядке?

, Сергей, г. Екатеринбург
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Узаконивание самовольной реконструкции возможно при соблюдении следующих условий.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке»:

27. Для реконструкции многоквартирного дома требуется решение общего собрания собственников помещений и машино-мест в таком доме, принятое в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом стоит учесть, что для реконструкции МКД не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме должны проголосовать за реконструкцию (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

Если же в ходе реконструкции произошло уменьшение общедолевого имущества, то все 100% собственников должны дать свое согласие.

Кроме того, в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ, Вы должны будете в судебном порядке доказать, что:

  1. Сохранение реконструкции не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
  2. Она не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
  3. Сама реконструкция соответствует обязательным нормам и требованиям (градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и т.д.).

Для доказательства последнего пункта необходимо предоставить заключение специалиста либо провести судебную строительно-техническую экспертизу.

0
0
0
0
Елена Довжук
Елена Довжук
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Сергей! 

Узаконение реконструкции в судебном порядке возможно на основании ст. 222 ГК РФ, если вы докажете, что постройка безопасна, не нарушает права третьих лиц и вы предпринимали попытки ее легализации. Наличие протокола общего собрания собственников является вашим главным преимуществом, однако важно учитывать, что если реконструкция повлекла уменьшение общего имущества (например, за счет пристройки или проема в несущей стене), суды часто требуют 100% согласия всех владельцев дома. Так же будет судебная строительно-техническая экспертиза: если она подтвердит соответствие объекта строительным и противопожарным нормам, тогда суд вероятно признает право собственности. Но скорее всего вам нужно будет оплатить административный штраф за начало работ без разрешения. 

С уважением, юрист Елена Довжук

0
0
0
0
Юлия Сенич
Юлия Сенич
Адвокат, г. Краснодар

Добрый день, Сергей!

Узаконивание такой реконструкции в судебном порядке возможно, если работы соответствуют градостроительным, строительным и санитарным нормам, не нарушают права третьих лиц (соседей) и безопасность дома, даже при нарушении порядка (начало работ до разрешения). 
Ключевые факторы для успеха в суде:
Согласие общего собрания собственников (ОСС): То, что оно уже есть, — огромный плюс. Необходимо, чтобы оно было оформлено верно (с учетом требований к использованию общего имущества, если затрагиваются несущие конструкции, фасад).
Техническое заключение: Требуется заключение экспертной организации, подтверждающее, что выполненные работы (например, устройство отдельного входа, пристройка) безопасны и не угрожают несущей способности дома.
Соответствие нормам: Реконструкция должна отвечать требованиям пожарной безопасности, СНиП и требованиям к внешнему виду.
Права соседей: Реконструкция не должна нарушать права других собственников жилья (не загораживать окна, не создавать шум и т.д.). 

0
0
0
0
Светлана Урзова
Светлана Урзова
Юрист, г. Йошкар-Ола

Здравствуйте! 

Да, реконструкция в таком случае возможна путем обращения в суд для признания проведенной реконструкции законной. Для решения подобного вопроса важно учитывать положения российского гражданского и жилищного законодательства, а также судебную практику Верховного суда РФ.

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ)

Статья 222 ГК РФ регулирует ситуации самовольного строительства или реконструкции объектов недвижимости. Согласно части первой указанной статьи объект считается самовольным строением, если построен либо реконструирован без необходимых разрешений или с нарушением градостроительных норм и правил. Однако в части второй предусмотрено исключение, позволяющее признать такую реконструкцию законной, если соблюдены условия, предусмотренные законом.

Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ)

Статьёй 29 ЖК РФ предусмотрены случаи и основания для принудительного сноса самовольно возведенных помещений или реконструкций, а также обстоятельства, позволяющие сохранить такие помещения. Если собственником получено согласие собственников многоквартирного дома и администрация выявила нарушение порядка оформления документов, решение проблемы возможно путём подачи искового заявления в суд.

Градостроительный кодекс РФ (ГрК РФ)

Согласно статье 51 ГрК РФ получение разрешения на строительство или реконструкцию является обязательным условием легализации работ. Отсутствие такого документа влечет последствия, установленные гражданским законодательством, включая признание строения незаконным.

Судебная практика

В практике Верховного Суда РФ имеется ряд решений, подтверждающих право собственника обратиться в суд с иском о признании постройки или реконструкции законной даже при наличии нарушений порядка её осуществления. Например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 г., разъясняющее правила применения статьи 222 Гражданского кодекса РФ, позволяет суду признавать правомерность построек или реконструкции, если доказано отсутствие угрозы здоровью граждан и соблюдения строительных норм.

Таким образом, узаконивание реконструкции возможно в судебном порядке при соблюдении условий:

1. Отсутствие нарушения прав третьих лиц — собственник должен доказать, что выполненная реконструкция не нарушает права и охраняемые законом интересы других жильцов дома.

2. Соответствие строительным нормам и правилам — подтверждение соответствия выполненных работ требованиям пожарной безопасности, санитарии и другим необходимым стандартам.

3. Полученное ранее согласие собственников жилья — документальное оформление согласия большинства владельцев квартир на произведённые изменения.

При обращении в суд рекомендуется представить заключения компетентных органов (например, МЧС, санитарно-эпидемиологической службы) о безопасности проведенных работ, а также проект реконструкции и техническую документацию.

В итоге, узаконение реконструкции возможно при грамотном подходе и представлении доказательств отсутствия нарушений обязательных требований закона и прав соседей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
Семейное право
Могут ли они в судебном порядке выписать ребёнка?
Здравствуйте, ситуация следующая, ребёнок прописан в квартире у бабушки, отец ребёнка тоже прописан в той же квартире, ребёнок с отцом получается прописаны в одной квартире, они хотят выписать ребёнка к матери, но я против. Могут ли они в судебном порядке выписать ребёнка?
, вопрос №4851175, Анастасия, г. Москва
Миграционное право
И также: возможно ли потом заменить само свидетельство о рождении, чтобы родители в нём были указаны как граждане РФ?
Здравствуйте. Ситуация. Вводные: · Родился в Крыму в 2001 году. · Родители, как я думал, были только гражданами Украины (по факту нахождения после развала СССР). · По факту узнаю, что ещё в 1997 году родители жили в России год+ и тогда получили гражданство Российской Федерации. То есть и мама, и папа стали гражданами РФ. · В 2026 году узнал, что на момент моего рождения у родителей уже было два гражданства. · В консульство РФ в Симферополе они не обращались, скорее всего, по личным причинам, так как на это тогда не ставился акцент, и это не было важно. · После референдума они получили новые паспорта, но при этом СНИЛС им выдали именно российские (зелёные). Их приглашали в МВД для этого, чтобы выдать. · Я, в свою очередь, получил паспорт и гражданство автоматически в 2014-2015 году по возрасту. Вопрос вот в чём: Имею ли я право через МВД (УМВД) запросить изменение в документах: изменить факт получения гражданства с "приобретённого по праву референдума от 2014 года" на "полученное по праву крови", так как родители уже были гражданами РФ на момент моего рождения? Свидетельство о рождении (дубликат) мне выдали на основании украинского, где родители указаны как граждане Украины, а не России. Какие у меня вообще есть шансы, чтобы это сделать, так как хочу воспользоваться тем, что есть по праву? Большое спасибо. И также: возможно ли потом заменить само свидетельство о рождении, чтобы родители в нём были указаны как граждане РФ?
, вопрос №4850088, Rinat, Симферополь
Защита прав потребителей
Такие слова как конторка, являются ли оскорблением?
Я являюсь ИП,ко мне в магазин обратился клиент,купил у нас дверь с терморазрывом,мы ее установили,через 2 месяца она начала у него конденсировать,мы выезжали на гарантии,все осматривали,поправляли.У него новострой с повышенной влагой,когда он проветривает,ни чего не конденсирует. его это не устраивает. он написал претензию на возврат денег. мы дали ему оф.ответ,с тех заключением,что заводского брака нет и мы не можем вернуть деньги. после этого он с женой начал нам писать на сайте вот такого рода отзывы: Заказали в данной канторе дверь с терморазрывом в частный дом. Через два месяца она заржавела и вся течет и промерзает.Обратились в кантору, на что получили отказ и обвинения в свой адрес, что виноваты мы а не продавец.Не рекомендую данную конторку.Черевато последствиями и судебными тяжбами.Отвратительный магазин и ужасная продукция эконом вариант. Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации? тут имеется клевета,что мы дали отказ и обвинили,мы выезжали два раза на осмотры и регулировку,дали рекомендации. Его оценочное мнение что продукция эконом. Такие слова как конторка,являются ли оскорблением? Г.Иваново
, вопрос №4849787, ип Рожкова ою, г. Иваново
Хищения
После чего доставлен в оп где провел двое суток и отпущен под обязательство о явке, так же в полиции оставили
Добрый день. Был задержан при попытке кражи из магазина на сумму 3400. После чего доставлен в оп где провел двое суток и отпущен под обязательство о явке ,так же в полиции оставили мой паспорт под предмет залога,что я не пропаду.Адрес проживания мной был написан мифический и паспорт без прописки в данном городе. Подскажите возможно ли обойти ситуацию и сделать новый паспорт или же явиться в оп по требованию .возбудили дело по краже. Был судим по 228ч1 три года назад со штрафом в 10000р.
, вопрос №4849814, Дмитрий, г. Москва