Пришло решение арбитражроно суда помоему иску о неправомерном использовании товарного знака. Суд существенно снизил запрашиваемую сумму, но главноесуд почему-то указал неверную сумму госпошлины.
Не знаю как возможно, что госпошлину с ответчика взыщут в 10 раз меньше чем заплатил я? Есть ли этому легальное объяснение, или ошибка при вынесении?
Как объяснить начальнику этот момент?
Суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. Если исковые требования удовлетворены частично, ответчик возмещает пошлину соразмерно удовлетворенной части. Разница между уплаченной Вами суммой и взысканной с ответчика объясняется существенным снижением суммы иска судом. Объясните начальнику, что это законный принцип распределения судебных расходов при частичном удовлетворении требований. Обращайтесь в чат — разъясню все нюансы на платной основе
В арбитраже размер госпошлины, взыскиваемой с ответчика, нередко отличается от уплаченной истцом: суд может распределить расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, учесть уменьшение цены иска, уточнения, возврат/зачёт части пошлины. Но бывает и простая арифметическая ошибка в резолютивной части — это исправляется через заявление об исправлении описки. Под начальника я бы подвела так: «либо законное распределение, либо техническая ошибка — проверяю и готовлю процессуальный документ». могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)
