Обязательна ли роспись в листе ознакомления с приказом о возложении ответственности за контроль противопожарного состояния оборудования, приказ имеет силу без подписи ознакомления?

я отменил судебный приказ о взыскании задолженности по жкх за период 02.12.2019 по 31.01.2022, истец обратился с иском в суд, сейчас выяснилось что приказ о взыскании задолженности за жкх за период 02.12.2019 по 30.10.2020 от 01.11.2020 находится в банке и он не отменен и не продлен. Я так понимаю что в октябре 2026 закончатся все сроки исковой давности, так как у приказа в 01.11.2023 года закончился срок судебной защиты.А тот приказ который был выдан позже не имеет юридической силы

Здравствуйте. Брал в прокат горные лыжи. В процессе катания одна из лыж сломалась. При этом я использовал её строго по назначению. В прокате требуют за порчу лыжи 30000 (тридцать тысяч) рублей. В случае отказа грозятся подать на меня в суд на компенсацию их убытков из-за простоя оборудования. На гораздо большую сумму. Заплотить рыночную стоимость испорченного оборудования я им предлагал. Они не согласны. У них есть правила сервиса. Опубликованные на сайте. Они утверждают, что если я взял оборудование в прокат, то автоматически согласен с их правилами. Так же в правилах на сайте написано, что они имеют силу договора. И что беря лыжи я как бы этот договор заключаю с ними. При том ничего из этого мне при выдаче оборудования озвучено не было.

Между ЮЛ был заключен договор строительного подряда. Наша организация - заказчик. В период работы выплачивались авансы (закупка оборудования, проект, первый этап работ) Работы не были завершены и сданы. оборудование тоже никак не принималось. Подрядчик ничего не доделал, пропал Судя по деятельности этой конторы - деньги тоже увел. Единственное за что можно зацепиться - подрядчик состоял в СРО. Сумма договора менее 3 млн, прямой договор (не закупки). Находил позицию ВС РФ по делу № 305-ЭС24-6027. Но это не совсем подходит - это по конкурентным договорам. Посмотрел Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" - есть там такая неоднозначная норма: ч. 13. ст. 13 "Не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не допускается возврат взносов членам саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом." Возможно ли взыскать выплаченные деньги с СРО в связи с ненадлежащим исполнением (неисполнением) ее члена договора подряда? Были ли уже судебные прецеденты?

Здравствуйте! Ресурсоснабжающая организация подала в суд заявление о вынесении судебного приказа с прошением установить собственника в отношении которого будет вынесен судебный приказ. Вынесен судебный приказ. Исполнительный лист направлен на принудительное взыскание в ФССП. Но приставы направили извещение о возврате исполнительных документов по причине невозможности идентифицировать должника. На самом деле человек умер. Получается изначально суд вынес приказ уже на умершего человека. Как быть в такой ситуации взыскателю, если пристав не вынес постановление о прекращении исп производства в связи со смертью должника ?

Может ли собственник квартиры (физлицо) в исковом заявлении в суд кроме требования о взыскании переплаты с ЖСК за коммунальную усдугу отопление по своей квартире за такой-то период указать еще и такое требование : "Признать действия ЖСК "Ромашка" по возложению на собственников помещений субсидиарной ответственности по оплате за коммунальную услугу отопление незаконными"? Председатель ЖСК с выплаченными паями решил установить свои правила по начислению платы за отопление собственнкам в доме и придумал, что собственники должны платить за других собственников должников, а значит начислить гражданам можно больше, чем положено по закону. Примет ли суд такое требование в иске?