8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

После этого урок закончился, а учитель пошла в учительскую и пожаловалась на Ивана и ученика, который размахивал листком

Добрый вечер. Просьба подсказать в вопросе: Ребенок 16 лет (ученик 9 класса) во время урока ему на парту кинули обложку тетради, с нарисованными нацискими молниями, на этот лист Иван нарисовал знак китайского солнца и кинул его обратно ученику, который сидел за ним. После этого этот ученик стал размахивать этим листком тетради на уроке и привлекать к себе внимание говоря, что этот все нарисовал Иван. После этого урок закончился, а учитель пошла в учительскую и пожаловалась на Ивана и ученика, который размахивал листком. Затем Ивана вызвали к соц. педагогу для написания объяснительной записки. К сожалению Иван не помнит, что написал в ней. Он разговаривал потом с классным руководителем и сказал, что пожелал ученику, китайский знак, который нарисован был на листе соответствует мудрости и удачи, на что учитель сказал, что ему плевать и пусть разбирается администрация школы. Сегодня маму Ивана вызвали официальным письмом на встречу по поводу наушения Устава школы. Подскажите, как мне и Ивану себя вести на встрече и оправдать Ивана.

Показать полностью
, Юлия, г. Москва

Здравствуйте!

В подобной ситуации важно сохранять спокойствие и понимать, что речь, скорее всего, идёт о внутреннем разбирательстве школы за возможное нарушение её устава или правил поведения. Сам по себе описанный эпизод ещё не означает, что ребёнок совершил какое-то правонарушение. По российскому законодательству, в частности по Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», школа вправе проводить воспитательную работу и рассматривать случаи нарушения дисциплины, но любые меры должны быть соразмерными и учитывать возраст ребёнка и обстоятельства ситуации.

На встрече лучше вести себя спокойно и доброжелательно. Маме стоит сразу обозначить, что она готова разобраться и заинтересована в мирном решении. Ивану важно честно объяснить, как всё происходило: что листок изначально был брошен другим учеником, что он лишь нарисовал символ и вернул его, не понимая, что это может вызвать негативную реакцию. Также можно подчеркнуть, что он не имел цели пропагандировать какие-либо запрещённые символы или привлекать внимание на уроке.

Стоит обратить внимание администрации школы на то, что инициатором ситуации был другой ученик, а сам Иван не демонстрировал этот листок классу и не распространял его. Важно мягко донести мысль, что ребёнок, возможно, просто не придал значения изображению и действовал импульсивно, что типично для подростков. Обычно в таких случаях школа ограничивается беседой, профилактической работой или замечанием.

Если будут ссылаться на экстремистскую символику, можно спокойно пояснить, что Иван не создавал и не распространял нацистскую символику — наоборот, он нарисовал другой знак и сразу вернул листок. Для привлечения к какой-либо ответственности по нормам, например Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья о демонстрации запрещённой символики), требуется умышленная публичная демонстрация, чего из описания ситуации не усматривается.

На практике в школе лучше занять позицию спокойного диалога: признать, что ситуация получилась неудачной, что ребёнок понял, что подобные вещи могут быть неправильно восприняты, и что он впредь будет внимательнее. Такая позиция обычно снимает напряжение и позволяет закрыть вопрос без каких-либо серьёзных последствий для ученика.

Понимаю, что подобные вызовы в школу могут вызывать тревогу у родителей, но по опыту такие ситуации чаще всего заканчиваются обычной профилактической беседой. Главное — спокойно изложить факты и показать готовность к конструктивному решению.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Насколько здраво я рассуждаю по этим вопросам?
Собираюсь замуж. У меня диагноз шизофрения. Ещё я немного параноик, поэтому хотелось бы "подстелить соломки, где можно упасть". Вопросов несколько, но по одной теме, связанной с психиатрией и браком. Опишу себя и ситуацию в целом: Я дееспособна, работаю, живу одна, сама себя полностью обеспечиваю, не от кого финансово и иным образом не завишу. Сейчас в длительной ремиссии. С 2018 года (начала болезни) лежала в больнице 6 раз (когда добровольно, когда недобровольно) по 2 месяца каждый раз. Ни разу не была замечена в членовредительстве не себе не другим, кроме одного раза, когда укусила медсестру, когда меня привязывали к кровати (от возмущения, честное слово!). Мыслю просто иначе, чем другие, не о том думаю и порой меня заносит. Т.е предел моих заносов это навязчивое обсуждение Библии, претензии к Богу, что создал нас потребителями мяса и т.д. Из вреда своему здоровью: пробовала не спать неделю и питаться одними фруктами. Но это по первости, это меня так после покаяния мотыляло. Теперь я научилась не принимать скоропалительных решений и не обсуждать с людьми особенности моего мировозрения. Шизофрения не лечится и особо не купируется препаратами. Сейчас я по рекомендации врача принимаю нейролептики, блокирующие адренолиновые рецепторы, т.е это, чтоб не было психозов, если мне в голову прийдёт очередная великая идея по изменению мира. В целом всё неплохо. Работаю, общаюсь с друзьями. Недавно познакомилась с хорошим мужчиной и хотелось бы в перспективе вступить с ним в брак. Это не только приятно во всех отношениях, но и упростит мою психиатрическую тему. Близких родственников, участвующих в моей жизни не имеется (есть отец, но он в тюремной психиатрической больнице на ближайшие 10 лет), есть только очень деятельная тётя (сестра отца), живущая в другой стране и периодически по необходимости приезжающая. Так вот собственно вопросы: 1. Может ли тётя как-то повлиять на факт заключения и законности брака? Т.е. приехать накануне заключения брака и сдать меня в больницу, чтоб сорвать свадьбу она может, это я догадываюсь. Зачем ей это надо? Во-первых ей мой брак не выгоден, потому что за мной, случись что наследует отец, а за отцом она. (Это она так думает, ибо порядок наследования изменён моим завещанием и хоть отец, как инвалид имеет обязательную долю, но и это оспоримо, т.к он меня не обеспечивал, когда должен был, т.е не участвовал в моём воспитании и обеспечении с рождения. Завещание давнее, составлено в трезвом уме и твёрдой памяти). Во вторых, у неё есть ее мнение и неправильное. И ей в большинстве случаев не нравится то, что я делаю: работаю я не там, ремонт в квартире мне сделали плохо и лекарство мне врачи назначили плохое и т.д. Поэтому и мужа она может не одобрить и начать мешать нашему счастью. Человек к слову достаточно положительный и достойный. Оптимист (в отличие от меня-нытика), достаточно обеспеченый и по зп и недвижимостью, у нас совпадают взгляды по многим вопросам (о совместном быте, о том, что детей мы не хотим: у него есть, а мне с моей наследственностью и не надо). Из минусов - есть в нём такая смущающая черта, как обидчивость. Но об этом во втором вопросе. А про тётю хотелось бы спросить, может ли она как-то повлиять на законность совершения мной брака. Т.е узнав о нём обратиться куда-нибуть с целью признания брака недействительным, а меня недееспособной, в любом порядке. О браке она, к слову, узнает не сразу, актуально ли это будет через год после заключения брака, допустим? 2. Есть ли у меня риски оказаться в ПНИ (психоневрологическом интернате), если мы с мужем поссоримся и как их уменьшить (сделать для мужа невыгодным меня туда помещение). При наличии у меня завещания на другое лицо и при неимении оснований для обязательной доли в наследовании он не мой наследник. Поэтому, чтоб я побыстрее померла, ему не выгодно. Ему выгодно проживать у меня со мной как можно более долгое время (у него есть своя квартира, которую, когда мы съедимся он будет сдавать, а совместный доход делить между нами в равных долях), просто моя квартира более удобна для совместного проживания, ближе к работам и я в ней с рождения и не готова на переезд. А вот в моменты обострения я не самый приятный в общении и совместном проживании человек (мне может приспичить соблюдать строгий пост, например) и будущий муж в какой-то момент может принять это на свой счёт или просто решить, что ему и без такой жены будет хорошо... и захотеть признать меня недееспособной и сдать в ПНИ. Насколько это у него может получиться, и как сделать ему это не выгодней обычного развода (избавления от меня). Мне вот пришло в голову, что во-первых не стоит делать ему постоянную регистрацию (дающую право проживания у меня со мной или без меня), а ограничиваться временной, сначала на год, дальше может на подольше, чтоб он мог пользоваться поликлиниками рядом. Больше того, прописать к себе подругу (сделать ей постоянную регистрацию), чтоб она в случае моего нахождения в больнице или пни могла оспорить его нахождение на моей территории по окончанию регистрации, как заинтересованное лицо, в случае моего физического отсутствия. Это чисто на всякий случай. Тогда мужу будет в случае конфликта проще со мной развестись, чем запихивать меня в больницу (ну по крайней мере выгода этого мероприятия пропадёт, а это уже пол дела). В правильном направлении ли я думаю. Проживание подруги в моей квартире меня не пугает, только вот у неё есть несовершеннолетний ребёнок, что меня пугает немного. Но если ставить вопрос, что муж сдаст меня в ПНИ и получит право проживания в моей квартире после этого, или то, что у меня будут жить подруга с ребёнком до её (у неё дочка) совершеннолетия меня пугает меньше (на крайний случай развода подруги с мужем и оставления дочки с ней). Насколько здраво я рассуждаю по этим вопросам? И всё ли предусмотрела?
, вопрос №4879290, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование лаборатории подписать отказ от претензий для выдачи результата теста на отцовство?
Здравствуйте. Сдали тест на отцовство, после этого пришёл ответ. Нам было сказано, что приходите в лабораторию и говорите кодовое слово и вам выдают конверт который вы открываете дома! Больше ничего. Но когда муж пошел за ответом, ему не выдавали ответ пока он не подпишет бумагу , что лаборатория не несёт ответственности за результат анализа и нет претензии денежной с обеих сторон. Об этом при сдаче анализа никто не предупреждал !
, вопрос №4878890, Светлана, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я считаю, что проблема в некачественной установке (зеркало приклеили без зазора снизу, оно упирается на плитку, откуда и пошла трещина)
после установки мебели прошло примерно пол года (гарантия год). появилась трещина на зеркале в ванной. я считаю, что проблема в некачественной установке (зеркало приклеили без зазора снизу, оно упирается на плитку, откуда и пошла трещина). далее цитирую их ответ: Гарантия не распространяется на некоторые случаи: - дефекты, возникшие вследствие нарушений правил эксплуатации (механические повреждения, потёртости, сколы, щербины); - повреждения, вызванные деформацией поверхности, на которую производится монтаж стеклоизделий; - зеркала, установленные в помещениях с высокой (более 70%) влажностью. мои комментарии сюда по их ответу: - внешних повреждений нет, очаг трещины происходит изнутри. - за деформацию поверхности считаю должны отвечать они, т.к. я заказывал изделие целиком (шкаф, на котором установлено зеркало, также изготавливали и устанавливали они) - по влажности также претензия не ясна, шкаф изначально проектировался ими для ванной комнаты. самое неприятное, что всё общение с ними только через чат и оценка повреждений по фото, которое я им скинул. никто не приехал, чтобы оценить внешние повреждения (которых нет). просто позиция, что я сам его разбил. необходимо: - изучение договора, дать общую оценку ситуации, перспективы. - в случае моей правоты по первичной оценке взяться за это дело в отдельно оплачиваемой задаче (организация независимой экспертизы, отправка претензий от моего имени, компенсация затрат на экспертизу, юридические услуги, моральный вред и т.д.)
, вопрос №4878710, Виктор, г. Рязань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право учитель не отдавать тетрадь с оценкой ученику?
Добрый день. Учитель выставил два в журнал за контрольную. Ученик просит вернуть тетрадь, чтобы посмотреть за что два, так как уверен что решил больше половины задач. Имеет ли права учитель не давать на руки тетрадь , чтобы взять ее домой и поработать над ошибками. Ранее с учителем были конфликты по причине несправедливого оценивания?
, вопрос №4878449, Елена, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно было открыть счет в банке https:/aifinanse.tech я открыла, написала расписку, после этого в банк поступил платеж
Здравствуйте, я нашела частного кредитора который согласился выдать денег под расписку. Нужно было открыть счет в банке https://aifinanse.tech я открыла, написала расписку, после этого в банк поступил платеж, а вывести не могу, нужно завести карту в этом банке, но проблема в том, что если завести карту, нужно перевести со своей карты мин 10600 руб что пройти аутенфикацию вот это требование ( Согласно обязательному соблюдению норматива Strong Customer Authentication (SCA), Вы должны пройти дополнительную проверку клиента, для аутентификации вашей личности и возможности выпуска транзакции. Вам необходимо совершить входящий денежный перевод на сумму равную вашему идентификационному номеру, с вашей банковской карты стороннего банка, держателем которой являетесь строго вы. Данное пополнение необходимо производить по номеру вашей цифровой карты нашего банка. Минимальная сумма к пополнению вашей цифровой карты: 10600 RUB. Пополнение счета, не является платной процедурой и не является оплатой, оно будет зачислено на ваш личный счет и будет доступно к выводу после прохождения данной проверки. В противном случае ваша исходящая транзакция будет отклонена и наш банк не сможет ее выпустить по причине не соответствия требованиям SCA. Многофакторная проверка подлинности, запрашивается строго один раз , до момента подтверждения. Для ее прохождения, вам следует обратится к онлайн администратору банка.). Пробовал перевести со сбера он блокирует перевод, подскажите что делать мне, можно ли вывести деньги или нет. Кредитор утверждает никогда проблем небыло, якобы все выводят, пробуйте и пытайтесь, но по расписки мне ежемесячные платежи нужно переводить по её реквизитам. Мошенники или надо что то сделать,
, вопрос №4878366, Апалькова Любовь, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.03.2026