8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли в данном случае отказ?

Добрый день! Купил себе телефон на ozon 23 февраля. Сегодня 14.03. скачал наконец на него сбербанк, но зайти не смог, потому что Сбербанк обнаружил на нем вирусы "Android.Triada". Посмотрел в интернете, что эти вирусы устанавливаются на подделки прямиком на заводе, а потом уже начал глубже изучать телефон и в итоге выяснил, что API телефона не тот, который заявлен. Тоже самое с чипом процессора. А номер imei принадлежит совершенно другой модели телефон. Сегодня писал в поддержку озона, чтобы оформить возврат по причине "подделка", но озон ответил отказом на мой запрос из-за того, что прошло более 15 дней с момента приобретения. Правомерен ли в данном случае отказ?

Показать полностью
  • IMG_20260314_163710_090
    .jpg
  • IMG_20260314_163710_521
    .jpg
  • IMG_20260314_163710_446
    .jpg
  • IMG_20260314_163710_507
    .jpg
  • IMG_20260314_163710_085
    .jpg
  • IMG_20260314_163710_475
    .jpg
  • IMG_20260314_163709_856
    .jpg
  • IMG_20260314_163710_152
    .jpg
, Александр, г. Москва
Александр Ларин
Александр Ларин
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

Нет, неправомерен.

Согласно Закону о защите прав потребителей, некачественным является товар, который не соответствует, в частности:

  • условиям договора (отличается от обещанного размерами, цветом, комплектацией и т. д.);
  • обязательным требованиям к качеству (поломки, неисправности и т. п.).

В случае обнаружения таких недостатков в товаре вы имеете право на возврат денег за него, а продавец — на возврат товара (ст. 18 Закона).

При этом в отношении технически сложного товара, которым является ваш товар, возврат денег можно требовать при выявлении любых недостатков в течение 15 дней со дня покупки, а позже — только в случае обнаружения существенных недостатков.

Согласно п.п. 13, 14 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17, существенным недостатком товара и основанием для возврата за него денег является:

  • недостаток, выявленный неоднократно, — различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза;
  • недостаток, который проявляется вновь после его устранения;
  • недостаток, который не может быть устранен с помощью ремонта;
  • недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов, т. е. затраты на ремонт примерно равны стоимости самого товара;
  • недостаток, который не может быть устранен без несоразмерной затраты времени, т. е. ремонт продлится дольше установленного соглашением срока, а при отсутствии соглашения — дольше минимально необходимого времени для ремонта;
  • невозможность использовать товар в течение любого года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного ремонта по причине различных недостатков.

Право требовать возврата денег зависит и от наличия и продолжительности гарантийных сроков:

  • если гарантийный срок был установлен и еще не истек, потребовать возврата денег можно с продавца или изготовителя при условии обнаружения недостатков в период этого срока (п. 1 ст. 19 Закона);
  • если гарантийный срок составляет менее 2 лет, а недостатки обнаружены по истечении гарантийного срока, но в пределах 2 лет с даты покупки товара, потребовать возврата денег можно с продавца или изготовителя при наличии доказательств их вины в этих недостатках (п. 5 ст. 19 Закона);
  • если гарантийный срок не был установлен, а недостатки обнаружены в разумный срок, но в пределах 2 лет после покупки товара, потребовать возврата денег можно с продавца или изготовителя при наличии доказательств вины продавца или изготовителя в этих недостатках (п. 6 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона);
  • если в товаре выявлен существенный недостаток по истечении 2 лет со дня покупки, но в рамках срока службы товара (а при его отсутствии — в течение 10 лет), при этом изготовитель не отремонтировал его в течение 20 дней, потребовать возврата денег можно с изготовителя при наличии доказательств вины изготовителя (п. 6 ст. 19 Закона).

Доказательством вины продавца, изготовителя в недостатках товара может служить экспертное заключение. 

Деньги вам обязаны вернуть в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего обоснованного заявления. В противном случае вы вправе требовать неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, но не более уплаченной цены товара (ст.ст. 22, 23 Закона). 

В указанный 10-дневный срок продавец вправе провести проверку качества, а также экспертизу. Этот срок на время их проведения не увеличивается.

Обращу внимание: продавец может не возвращать деньги за товар, если вы не требовали их возврата. Равным образом, попросив ремонт товара или его замену, вы выбираете именно это требование и поменять его на требование о возврате без согласия продавца не можете. 

Заявление (претензию) о возврате денег за товар рекомендую подавать в 2 экземплярах, чтобы на одном из них была отметка о принятии такого заявления. Кроме того, советую подавать заявление именно со своим текстом, а не по форме продавца, т. к. часто в предлагаемых формах уже заранее содержится просьба потребителя о ремонте или другие вредные вам фразы.  

В случае отказа в удовлетворении требований вы вправе обратиться в суд. 

Если у вас остались вопросы, требуется составление досудебного заявления (претензии) или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Психиатр занялся со мной половым актом, после того, как заварил нам отвар из мухоморов и мы выпили его, считается ли данный случай изнасилованием?
Психиатр занялся со мной половым актом, после того, как заварил нам отвар из мухоморов и мы выпили его, считается ли данный случай изнасилованием?
, вопрос №4888812, Софья, г. Москва
Трудовое право
Правомерны ли данные распределения, т.к мое дело могло закончиться 28.01 и не закончилось по вине АУ
Здравствуйте! Арбитражным судом было назначено заседание по рассмотрению итогового финансового отчета после распределения средств кредиторам на 28.01. Суд на заседании запросил у АУ фин документы, подтверждающие траты на его нужды, такие как ГСМ, канцелярия и т.п, которые изымались так же из моих средств. Так же суд разъяснил АУ что данные расходы не должны быть из средств должника. АУ данный запрос проигнорировал, заседание перенесли на 11.02, АУ опять проигнорировал. Далее заседание перенесено на 30.03, т.к суд ушел в отпуск. Я работаю официально, деньги поступают на спец счет. 10.03 АУ повторно распределяет остаток средств со спец счета, а это моя зп за январь и февраль. Правомерны ли данные распределения, т.к мое дело могло закончиться 28.01 и не закончилось по вине АУ.
, вопрос №4888558, Ольга, г. Москва
Земельное право
Правомерен ли отказ энергосбыта открыть лицевой счет физлицу на участке ЗОЖ (земля отгонно животноводство)
Правомерен ли отказ энергосбыта открыть лицевой счет физлицу на участке ЗОЖ (земля отгонно животноводство) мне не выдают лицовой счет,когда как около 110хощяйств имеют лицовой счет с 2023года не выдают лицовой счет на новые постройки и приезжают участковые пишут акты конские
, вопрос №4887693, Халид, г. Тамбов
Налоговое право
И правомерен ли отказ банка, если справка 2-НДФЛ объективно не может быть получена?
Здравствуйте. Нужен совет юристов. Обратилась в Яндекс Пэй за кредитными каникулами по Федеральному закону №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ст. 6.1-2). Причина — нахожусь на стационарном лечении и временно не работаю. Банк требует справку о доходах и суммах налога физического лица (2-НДФЛ) за текущий период для подтверждения снижения дохода более чем на 30%. Однако в 2026 году я официально не трудоустроена и доходов, облагаемых НДФЛ, не получала, поэтому такая справка не формируется ни работодателем, ни ФНС (ст. 230 НК РФ). Я направила банку объяснение и документы, но мне отказали, сославшись на отсутствие полного пакета документов согласно ст. 6.1-2 п. 9 ФЗ-353. Вопрос: какие документы в такой ситуации можно предоставить вместо 2-НДФЛ, чтобы подтвердить отсутствие дохода и добиться кредитных каникул? И правомерен ли отказ банка, если справка 2-НДФЛ объективно не может быть получена? Буду благодарна за советы и ссылки на нормы закона или судебную практику.
, вопрос №4887719, Мария, г. Москва
Трудовое право
Правомерны ли действия руководителя?
Здравствуйте, ситуация такая. Я в положении. В сфере продаж работаю директором, так мне предлагают перевестись на должность 0,25. Когда сейчас на целой ставке. Правомерны ли действия руководителя? И что в таком случае делать? Был разговор об увольнении. Но уволить они меня не могут.
, вопрос №4886966, Регина, г. Москва
Дата обновления страницы 14.03.2026