2024 и уведомить Заказчика о досрочном расторжении договора о целевом обучении?
Здравствуйте, я студент 2 курса, поступил на целевое обучение по квоте. В августе 2024 заключил договор с Заказчиком. В договоре с Заказчиком прописано: "Заказчик обязан осуществлять предоставление Гражданину в период освоения образовательной программы мер поддержки, указанных в п.6", а в пункте 6 прописано" В период обучения по основной образовательной программе гражданину предоставляются следующие меры поддержки: стипендия в размере 5000 руб. Со второго семестра первого курса и последующие семестры до конца обучения стипендия выплачивается на основании Решения о назначении стипендии по итогам успешной сдачи гражданином промежуточных итоговых аттестаций на оценки "хорошо" и отлично" с первой попытки, без пересдач". После моей первой промежуточной итоговой аттестации (на оценки в т.ч. "удовлетворительно" с пересдачами некоторых предметов) Заказчик прекратил единственную меру поддержки в виде стипендии полностью, ссылаясь на вышеуказанный пункт договора. Уже больше года я не получаю никаких мер поддержки от Заказчика. Но я считаю, Заказчик должен был в соответствии с пп."б" п.29 Положения "О Целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 г. № 555 (в редакции от 27.04.2024 которая действовала на момент подписания договора) (далее - Положение) сократить единственную меру поддержки до размера государственной академической стипендии в соответствии с требованиями ч.1.1 ст 71.1 закона № 273-ФЗ, пп."з" п.24 Положения, письма Минобрнауки России от 21.05.2025 № МН-5/1010 и начать выплату в размере не ниже государственной академической стипендии.
Дополнительно считаю, что Заказчиком нарушен пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 56 Федерального закона № 273-ФЗ, в части предоставления мне, заключившему договор о целевом обучении по квоте, в период обучения мер поддержки (ключевое, считаю, здесь "в период обучения").
Вопросы:
1) Должен ли мне Заказчик как студенту целевого обучения по квоте оказывать меры материального стимулирования не ниже размера государственной академической стипендии в соответствии с требованиями ч.1.1 ст 71.1 закона № 273-ФЗ, пп."з" п.24 Положения, письма Минобрнауки России от 21.05.2025 № МН-5/1010?
2) Если Заказчик уже более года не оказывает мне эту единственную меру поддержки и не идет на контакт, могу ли я применить п.56 Положения (в редакции от 27.04.2024) и уведомить Заказчика о досрочном расторжении договора о целевом обучении?
С учётом моего ответа выше далее:
Если вести речь в общем об отчислении из образовательной организации, то отчислиться Вы имеете полное право в любом случае, учиться по закону Вы не обязаны, а имеете право.
В соответствии с положениями Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ Статья 5. Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации.
Из статьи следует:
Статья 61. Прекращение образовательных отношений.
Из статьи следует:
Вопрос в другом, что повлечет для отчисление в части возможной ответственности при невыполнении принятых на себя обязательств именно по договору целевого обучения.
Ответственность следующая, при чём возврат сумм будет определяться согласно и пропорционально фактическому времени пройденного обучения.
Постановление Правительства РФ от 27 апреля 2024 года № 555 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», можете с ним ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/1305814207
Из Постановления следует:
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учётом моих ответов выше далее:
Это возможно в случае когда по условиям договора такая причина прямо указана в качестве основания для расторжения в самом Договоре с освобождением обучающегося от ответственности.
Т.е. суд может отказать со ссылкой на то, что целью Договора являлось не получение мер социальной поддержки, а обучение, обратное придётся доказать суду что проблематично, а значит это не основание для его расторжения по данной причине.
Во вложении к ответу примеры решений судов.