Трое дочерей претендовать на наследство не стали, думая что потом им как прямым наследникам все достанется
Мать 2,5 года назад подарила свою квартиру внуку, сыну сестры. До этого она получила в наследство долю моего отца. Трое дочерей претендовать на наследство не стали, думая что потом им как прямым наследникам все достанется. Я инвалид первой группы и своей жилплощади у меня нет. Могу я оспорить дарению на основании ущемления моих прав. Одариемый за квартирой не следит, не оплачивает ЖКХ, когда приезжает, в квартире не живёт с бабушкой, а снимает гостиницу. Из за клопов к 80-летней бабушке не ходили соц работники. Сейчас бабушка в глубокой деменции. Внук отсутствует и не ухаживает. Как оспорить дарственную. Хотим на основании квартиры устроить мать в хороший пансионат с уходом.
Увы, но на основании указанных Вами обстоятельств оспорить договор дарения квартиры не получится.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Здравствуйте. У меня отец погиб на сво, у него есть отец( мой дедушка) и несовершеннолетний сын. Мне 30 лет, но с отцом общалась до последнего и с сво созванивались. Что мне полагается ? Какие выплаты? Есть еще медаль. Неужели я дочь и ничего не получу за потерю отца? Это же будет не справедливо.
Здравствуйте, сыну 16 лет , проходил мед комиссию в военкомате. Психиатор на руке нашел шрамы . Сын сказал , что не помнит откуда они . Врач дал направление в психиатрию больницу , на обследование , диагноз ? F60 . Мы родители не хотим его ложить ,так как переживаем ,что ему поставят диагноз которого нет . Как нам действовать какие у нас есть права ? Что бы не ложиться в больницу и не было отметок ,что он лежал там на обследование.
В 24 году в моей квартире был пожар. Квартира трёхкомнатная, в равных долях (1/3) принадлежат мне, бабке и матери. В сентябре того же года умерла моя мать. Я очень испугалась потенциальных кредитных задолженностей (мною было обнаружено две кредитки и одна неопознанная карта), поэтому не вступила в наследство. Это мое единственное жильё, оно практически непригодно для проживания и требует много вложений в ремонт. Старуха живет и здравствует, находится под опекой пансионата. Долги по жкх за квартиру капают. Как мне поступить? Меня не покидает мысль, что если я вступлю в долги матери, то потеряю намного больше чем приобрету, и останусь с копейками на руках, которых не хватит даже на комнату.
Добрый день . Вопрос по разделу имущества .
У нас 2 ипотеки , купленное в браке . Совместно нажитое .
Решили разделить каждому по квартире . Однако в каждой ипотеке присутствует второй созаемщик . В одной я супруга, во второй, супруг .
На развод еще не подали , думаем как правильно юридически разделить , что бы не вмешивать сюда суд и банки .
Мирно разделили до подачи заявления .
Здравствуйте!
Вопрос по поводу книги и модерации в Ridero - сам.издате.
Они хотят повесить рейтинг 18+, что должно быть указано на обложку и сразу вызывать соответствующие ожидания аудитории. В моей книге реальный рейтинг 16+ максимум, но у них почему-то он не предусмотрен и есть либо 12+, либо 18+. Но даже под 12+ по идее я должна пройти.
В связи с этим я бы хотела получить юридическую консультацию:
1. Модераторы пишут:
Рейтинг книги не может быть снижен до 12+, так как в тексте есть фрагменты с употреблением алкогольных напитков, например: "В этом смысле алкоголь всегда считают ошибочным средством утешения. По сути, он скорее катализатор всех эмоций и усилитель того, о чем все молчат. Так и сейчас: шампанское расслабляет Катю ровно до того момента, как начинает сказываться его обратное действие."
Упоминание алкоголя в негативном ключе возможно в книгах с рейтингом 12+ только в контексте осуждения и перечисления негативных последствий употрбления. При условии, что никто по сюжету не употребляет спиртные напитки.
Вопрос к юристу: действительно ли запрещено употребление напитков в книгах 12+ и 16+ на сегодняшний день по закону? Т.к. в других источниках пишут, что употребление возможно, главное, обозначить в негативном ключе:
https://blog.selfpub.ru/age-rate?ysclid=mmvrfvqtny330580298
https://ridero.ru/blog/kak-pravilno-vystavit-vozrastnuyu-m/
на их же сайте, хоть и от 2024 года.
2. Второй комментарий по части курения:
"Также уточняем, что данное возрастное ограничение книге присвоено из-за наличия в тексте сниженной лексики и сцен курения - "что замечает Слава: стоявший к этому парню спиной проводник оборачивается в тот самый момент, когда тот подносит сигарету ко рту"."
Мой вопрос - означает ли эта сцена курения?))) Как по мне это обозначение наличия сигареты, но не само курение. Других сцен сигаретами нет.
3. Осуждение. Насколько сильным должно быть осуждение?) есть ли юридически закреплённые понятия? т.к. в приведённом выше примере например, это осуждение присутствует на мой взгляд. В других фрагментах, оно появляется на следующее утро или ночью в виде последствий от употребления алкоголя.
Я также готова сделать сноску о вреде употребления во всех моментах, но важно понять границу.
4. Сниженные лексика. Мат отсутствует, максимум использованы слова "говнище" и ему подобные. Можно ли более конкретно указать на это Ридеро?
5. Отсуствие возрастного рейтинга 16+.
Подскажите пожалуйста, насколько правомерно то, что книжный издатель не присваивает рейтинг 16+, а предлагает выбор между 12+ и 18+? Это отдельная тема, т.к. я думаю, что прохожу и по 12+ с натяжкой :)
Я могу как-то юридически корректно сослаться?
По итогу, я бы хотела получить ваши развёрнутые комментарии со ссылкой на ФЗ РФ, которые я могла бы адресовать в ответ модераторам.
Заранее большое спасибо!