Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Третий вопрос: Стоит ли мне заморачиваться с судебными тяжбами?
Здравствуйте. Вопрос по ДТП, а именно наезд на пешехода.
15.11.25 года на меня был произведен наезд автомобилем, водитель с места ДТП скрылся. Искали водителя почти месяц. Когда его нашли, сотрудники ДПС на него оформили какие-то документы, скорее всего штраф выписали. На сколько мне известно у водителя нет прав и машина вроде не его, взял покататься.
Перейду к проблеме, которая возникла чуть позже. В отделе полиции я написал заявление по факту наезда на пешехода. Обратился в скорую помощь по данному факту. И участковому терапевту по факту наезда, стал проходить мед специалистов т.к. возникли проблемы со здоровьем, а именно у меня на руке правый сустав заменен на искусственный и входе ДТП, он сломался. Также было составлено постановление о назначении судебно медицинской экспертизе, которое было отправлено в Забайкальское краевое бюро Судебно Медицинской Экспертизы.
Когда до меня довели заключение эксперта в нем было сказано, что эксперт ссылается на приказ и сообщает, что не может определить сущность вреда, причиненного здоровью. Меня такой ответ обескуражил.
Первый вопрос: Как быть с заключением эксперта?
Второй вопрос: Что я могу взыскать с виновника ДТП в денежном эквиваленте. А именно в совокупности за сломанный протез. Можно ли осуществить экспертную оценку протеза, как детали со всеми вытекающими финансовыми затратами. (что-то вроде оценки поврежденного имущества)?
Третий вопрос: Стоит ли мне заморачиваться с судебными тяжбами?
В вашей ситуации важно последовательно действовать в рамках закона, чтобы защитить свои права.
1. Как быть с заключением эксперта?
Если в заключении судебно-медицинской экспертизы указано, что эксперт не может определить сущность вреда, причинённого здоровью, это может быть основанием для оспаривания такого заключения.
2. Что можно взыскать с виновника ДТП?
Согласно Гражданскому кодексу РФ, вы вправе требовать возмещения вреда, причинённого здоровью, а также связанных с этим расходов. В частности, можно взыскать:
Стоимость повреждённого протеза. Это можно сделать через проведение независимой экспертизы, которая установит стоимость протеза и расходы на его замену или ремонт.
Расходы на лечение. К ним относятся оплата процедур, покупка лекарств, перевязочных материалов и других необходимых вещей, если эти траты не покрываются ОМС.
Утраченный заработок. Если из-за травмы вы не могли работать, можно взыскать сумму, соответствующую вашему среднему доходу за период нетрудоспособности.
Моральный вред. Суд может взыскать компенсацию за физические и нравственные страдания, связанные с происшествием.
Расходы на экспертизу и другие судебные издержки (если они были понесены).
Важно доказать причинную связь между ДТП и повреждением протеза, а также другими травмами.
3. Стоит ли заморачиваться с судебными тяжбами?
Если у вас есть документы, подтверждающие факт ДТП, виновность водителя, характер и степень вреда здоровью, а также расходы, которые вы понесли, шансы на успех выше.
Сумма требований. Если ущерб значителен (например, дорогой протез, длительное лечение, потеря дохода), судебное взыскание может быть оправдано.
Возможность взыскания. Нужно учитывать, есть ли у виновника средства для выплаты компенсации, а также то, что часть ответственности может лечь на его страховую компанию (если у него был полис ОСАГО).
Судебные процессы требуют времени, нервов и денег на оплату услуг юриста, экспертизы и других расходов.
Если необходима более подробная консультация пишите в личный чат.
Прошу оценить ответ если он Вас удовлетворил. Спасибо!
