По факту за 10 месяцев окупаемость около 5% от расходов, а фактические расходы составили 1.5X

Здравствуйте .сегодня супруг узнал , что попал в список сокращения численности штата в организации , хотя он многодетный отец , где 3 ребенка младше 14 лет ( 1 год 5 мес ,4 года и 10 лет ) Работатель сообщил , что 31.03 последний рабочий день и предлагает не по статье сокращение штата , а по соглашению сторон ,выплатить 2 оклада ( не среднемесячных заработка !! как в ндфл , а оклада , который прописан в трудовом договоре был , то есть вместо 2 зп в 300 тысяч , 2 оклада по 50 тыс !супругу надо писать заявление "по собственному желанию ". Законно ли это ? Можно потребовать по статье сокращение численности штата ? по сокращению нужно же было уведомить за 2 месяца , а это еще 2 зарплаты и время на поиски работы . можно ли потребовать не 2 оклада , а 2 среднемесячных зарплаты ?

Здравствуйте. В суде рассматривается иск по делу отчима фактическим воспитателем и лишение выплат с связи с гибелью военнослужащего на сво, ответчики по делу биологический отец и мать третьи лица МО, военкомат, СОГАЗ. Подан иск по месту истца( отчима), матери, военкомата. Между отчимом и матерью нет спора, они совместно растили погибшего сына, проживают вместе, биологический отец живёт в другом регионе. Уже третий месяц дело в суде откладывают, из за не получения повесток отцом, на четвертом заседании судья устно рекомендует матери подать отдельный иск на лишение выплат отца, мать сразу же подаёт иск к биологическому отцу на признание его недостойным всем мер поддержки в связи с гибелью сына, Биологический отец отстранился от воспитания , содержания сына, общения , когда ребенку не было и 4 лет,брак в этот же период расторгнут. С этого периода отец никак не проявил себя, с сыном и женой никогда не проживал и не был прописан с ними, жил в другом регионе. Мать подала отдельный иск по месту рассмотрения иска отчима, так как они однородны касаются одного и того военнослужащего и ответчик один, судья отклонила из за подсудности, обращаться по месту жительства ответчика. Ответчик повестки не получает. На пятом заседании отчим, мать, свидетели не были приглашены в зал судебных заседаний, судья разговаривал через адвоката. Отчим хотел подать в данном заседании уточнение, что отказывает от требований к биологическому отцу, но оставляет требования о признании себя фактическим воспитателем. Судья отказывает в принятии этого уточнения, рекомендует отказаться от иска отчиму, на что отчим через адвоката говорит, что нет. Тогда судья предлагает адвокату чтобы мать подавала отдельный иск по месту жительства биологического отца, отчим на следующей заседание не является и на этом процессе ставят, что отчим не явился и иск остаётся без рассмотрения. Якобы надо сначала решить биологического отца , а затем признать отчима фактическим воспитателем. Ни разу не были за несколько месяцев допрошены свидетели отчима , явка их обеспечивалась. У отчима иски с матерью одинаковые, но какой-то процессуальный тупик, почему нельзя объединить иски и рассматривать по месту жительства отчима? Что делать, это длиться уже более трёх месяцев.

Здравствуйте, у меня муж иностранец , у него ВНЖ, у него было 2 авто в собственности , 1 была 5 месяцев, а другая около двух месяцев, он продал оба авто дороже чем купил , какие налоги и тд ему грозят ?

Решил расторгнуть договор с ПризываНет, поскольку понял что от их услуг для меня нету пользы. Хочу узнать сколько я имею права потребовать за пользование услугами. Оформляли кредит через т-банк. Почитал договоры: за само приложение, срок действия бессрочно, было уплачено 41107 рублей; модуль, срок действия 24 месяца ценой 16863, за услуги доктора 31621, за юриста 15811. Пользовался 8 месяцев, из которых фактически использовал 3-4 месяца. За модуль и услуги консультантов я полагаю могу вернуть ну как максимум 80% от суммы. А что на счёт 41107 за приложение? Могу ли я вернуть полную стоимость ну или те же 80% за фактическое время использования услугами, поскольку само приложение без модулей и услуг, по сути своей не несёт в себе какие-либо услуги, разве что контакт с консультантами

Здравствуйте. Вопрос по поводу возврата мебели (кресло). Заказ делался очно в магазине. Фактическое изделие очень различается с заявленными свойствами. Изначально заказ должен был быть индивидуальным, отдельные параметры (ширина, размер подлокотников) должны были сделать по нашему желанию, уже спустя неделю позвонили из магазина, сказав, что все параметры будут только фабричные. Хотя договор уже был оформлен и 50% оплачены. Но это уже все детали, т.к. самая главная претензия в том, что оно очень жесткое. Оценку будущего изделия предложили провести на похожей модели, уверив, что все будет аналогично. Т.к. на момент оформления договора выставочный образец отсутствовал в магазине. И проблема с габаритами, в магазине изначально договаривались о другом. Плюс во время доставки дали на подписание акт об отсутствии претензий к качеству и потреб. свойствам, в то время как товар запакован, и оценить его в запакованном виде просто невозможно, что уже нарушение. В договоре указано, что организация принимает все претензии только в течение 3-х дней, гарантийный срок не прописан, паспорта изделия тоже нет и т.д. Обратилась в магазин по поводу данной ситуации, на телефонные звонки не ответили. Продублировала всю информацию в вотс апп на их основной номер, пообещали связаться позже и на этом все. До отправки претензии ждала ответ неделю. Кресло не является ни гарнитуром, ни индивидуальным заказом, потому что кресло сделали согласно фабричным параметрам, т.е. обмен в течение 14 дней предусмотрен законом. Мы были согласны и на обмен с нашей доплатой. Спустя 10 дней менеджер вышла на связь с предложением приехать к нам домой и оценить кресло. Если магазину нужна экспертиза, пусть проводят ее официально, пожалуйста. Кресло не было в эксплуатации. И она не знала об обращении на основной номер магазина, хотя все переписка в наличии, звонки они тоже не видели, досудебную претензию не получали, хотя к нам уже вернулось подписанное уведомление о вручении, менеджер спрашивает у меня юридический адрес организации, словно адрес не прописан в договоре. Какой-то фарс. Можно ли составить обращение в Роспотребнадзор, т.к. нарушения явные, в том числе и в договоре, не хотелось бы до суда доводить, просто потому что кто-то считает профессиональным поведением говорить, что не видел никаких обращений при наличии переписки. Изначально менеджер ответила, что не знает как действовать в подобных ситуациях. Может по закону? Или для начала хотя бы ответить на звонок. Но в тоже время в магазине знают, как снять с себя всю ответственность, дав на подписание подобный акт. Еще уточнили у грузчиков, а если брак. Ответ-разбирайтесь с магазином. Кстати в договоре тоже указано, что изначально все споры решаются путем переговоров. Игнорирование на переговоры мало похоже.