И насколько законна данная ситуация?

Здравствуйте!у меня такой вопрос. Я работаю учителем в школе. В администрацию поступила жалоба на меня от одной мамы. Причина жалобы: «я написала замечание ребенку в дневник, что ребенок не выполнил домашнее задание». Когда в школу пришла мама ребенка, обсуждение перешло из конструктивного диалога, в обвинение меня в моей некомпетентности как педагога, помимо этого посыпались обвинения в том, что я получила свой диплом по ошибке, я не могу работать с детьми, не умею преподавать и прочее. А после и вообще пошли фразы о моей внешности, что мое лицо «каменное» и дети из-за этого меня бояться и поэтому могут учится плохо. Человек , не имея полномочий обсуждал мою некомпетентность, так еще и перешел на личности, с хамским тоном, психологическим давлением. Потом поступили угрозы о том, что она напишет на меня заявление в департамент образования, в различные инстанции о просьбе проверки моих знаний и компетенций. Это все очень унизительно для меня. Могу ли я как-то защитить свою честь и достоинство в данной ситуации, прекратить это эмоциональное насилие над собой? какие есть выход из этих ситуаций?

Здравствуйте! У меня под опекой находиться ребенок с 2020 года. Мать ребенка лишена в 2020 году лишена родительских прав. Отец ребенка был лишен родительских прав в 2025 году. В 2025 году Отец совершил преступление по статье 228.1. Из СИЗО он пошел по контракту на СВО. По прибытию уже на военную территорию отец ребенка связался со мной и сообщил, что при оформлении контракта, записал все выплаты в случае смерти на ребенка. Отец ребенка и мать ребенка находятся в законном браке. На сегодняшний день Отец ребенка имеет статус Без вести пропавший. Ребенок выплаты получает. Я как опекун не получаю в связи с тем, что получает законная жена. Сейчас вопрос стоит о признании Отца ребенка погибшим. в связи с тем что уже больше 7 месяцев данный статус. В военкомате говорят, что выплаты поделятся пополам. Почему тогда при оформлении контракта спрашивали у отца ребенка кто выгодоприобретатель. как можно узнать и увидеть данный документ? и можно ли ребенку получить полные выплаты? За ранее спасибо

Девушка, работающая в цехе, в процессе выполнения трудовых обязанностей случайно повредила акриловую крышку оборудования. Это произошло, когда она надавила на крышку — делать это пришлось, потому что штатная ручка неудобная и работать, держась за неё, некомфортно. Факт зафиксирован камерой наблюдения. Важный момент: помимо неё, на ту же крышку давил другой сотрудник, и это тоже попало на камеру. У второго человека крышка не сломалась. Это указывает на то, что повреждение могло произойти не по вине работника, а из-за конструктивных особенностей детали, её хрупкости или естественного износа. Несмотря на это, руководство возложило ответственность за поломку на девушку. Более того, ущерб решили взыскать со всех сотрудников цеха через лишение премиальных выплат. Основанием называют договор о коллективной материальной ответственности, заключённый с цехом. Ситуация спорная: повреждение произошло случайно, без умысла, в ходе выполнения работы; оборудование могло иметь недостатки; вина конкретного человека не очевидна. Хотелось бы разобраться, насколько правомерны действия работодателя в данном случае. Буду очень признателен за консультацию: подскажете, пожалуйста, как лучше поступить в этой ситуации и на что стоит обратить внимание при защите прав работников. Заранее спасибо за помощь и уделённое время.

Здравствуйте! Я получил по доверенности (управления накопительным счётом) в Сбербанке от физического лица 1 млн 500 рублей Для использования их на расходы по приобретению автомобиля (из за границы). Позже , из а задержки оформления и логистики, доверитель стал требовать возврат денежных средств и стал угрожать подачей заявления на меня в полицию (по статье мошенничество я предполагаю). Какие последствия могут быть в данной ситуации для меня? И как избежать подобных ситуаций?

Я являюсь дольщиком парковочного места №40, которое находится в подземном паркинге дома, который должен сдаться через месяц. Застройщик ПАО «ПИК СЗ». В мои руки попало видео, снятое строителем с этого подземного паркинга, на котором видно, что в районе машино-мест №39 и №40 зафиксирована активная протечка в местах сопряжения горизонтальных и вертикальных монолитных конструкций (стык перекрытия и стен вышележащих коммерческих помещений). Наблюдается намокание межблочных швов и стыков бетонных плит. Вода проникает сквозь перекрытие, образуя капеж непосредственно на площадь машино-места №40. Атмосферные/грунтовые воды попадают на установленные в данной зоне вентиляционные шахты (короба). По их поверхности происходит дальнейшее неконтролируемое стекание воды, что приводит к подтоплению смежных зон и машино-места №40. Имеющиеся материалы фото- и видеофиксации подтверждают наличие мокрых пятен, активных протечек по швам, образование потеков на бетоне и вентиляционном оборудовании, а также скопление воды на покрытии пола. На видео также видно, что работы снаружи на улице завершены, всё засыпано песком. Постоянное намокание несущих конструкций и элементов вентиляции ведет к их преждевременному износу, коррозии и делает невозможным использование машино-мест №39 и №40 по прямому назначению из-за риска повреждения лакокрасочного покрытия автомобилей. Подскажите, так как дом и соответственно подземный паркинг будет введен в эксплуатацию через 1-2 месяца как правильно донести до застройщика о данной существующей проблеме? Чтобы возможно можно было ещё исправить данную ситуацию.