Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как считаете, есть ли нарушения со стороны суда?
Уважаемые юристы, прошу вашего совета по такому вопросу. Суд при рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании материалов проверки проккратуры, из которых видно, что документы, на основании которых суд вынес решение составлены не уполномоченными лицами. Пояснил суд в заседании- не имеют значения. Как считаете, есть ли нарушения со стороны суда?
Отказ может быть правомерным только в случае, если суд обоснованно считает, что такие материалы не относятся к доказательствам, подлежащим представлению сторонам, либо их предоставление нарушает закон о государственной тайне или иной ограничительный режим.
Если суд отказал без указания законного основания, игнорируя требование сторон о предоставлении доказательств, это может нарушать ст. 184 ГПК РФ (право сторон на представление доказательств) и ст. 185 ГПК РФ (обязанность суда обеспечить доступ к материалам, относящимся к делу).
Формулировка судьи, что «не имеют значения», не соответствует требованиям процессуального закона о мотивированном отказе. Суд обязан указать конкретные причины отказа и ссылки на нормативные акты.
Сторона может обжаловать отказ в частной жалобе (ст. 185 КоАП РФ) или подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд, указав на нарушение процессуального права на представление доказательств.
Дарья, на основании представленной Вами информации невозможно однозначно установить, нарушил ли суд процессуальные нормы при отказе в истребовании материалов проверки прокуратуры; требуется изучение и анализ материалов дела
