Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как мне собственнику, а не виновнику избежать выплаты ущерба?
Здравствуйте, мой папа сбил бабушку ( очень старенькую и почти слепую) на моей машине год назад , причинив ей вред средней степени тяжести ( у нее перелом носа был и она пролежала в больнице семь дней) после чего состоялся суд на котором папа признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначен ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Пару дней назад пришло извещение из суда в котором сказано что бабушка подала иск к папе и ко мне как к собственнику авто о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Как мне собственнику , а не виновнику избежать выплаты ущерба?
( пытались урегулировать вопрос мирно с потерпевшей стороной , предлагали оплату
лечения и лекарств в разумных пределах , но они требуют полмиллиона) .
Добрый день.
( пытались урегулировать вопрос мирно с потерпевшей стороной, предлагали оплату лечения и лекарств в разумных пределах, но они требуют полмиллиона) .
чем обоснована эта сумма?
Лечение и моральный ущерб?
Вам копию иска прислали?
ГК РФ Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Пострадавшая может требовать компенсацию вышеперечисленных расходов.
Также она могла требовать компенсацию морального вреда.
Сумма компенсации морального вреда может быть весьма внушительная.
Например при причинении тяжкого вреда, она может составлять 500 000 и более.
При средней тяжести примерно в 2-3 раза меньше.
Надо понимать ее мотивацию.
Она приложила доказательства расходов в связи с лечением?
авто о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
вреда здоровью?
Здравствуйте.
Вашим автомобилем Ваша папа на основании чего владел — договор аренды, доверенность и т д.? Или Вы просто ему давали ездить?
Страховка ОСАГО у Вас была?
Совсем не платить ничего потерпевшей не получится.
Вы, как владелец источника повышенной опасности (автомобиль) несете ответственность за вред, причиненный его эксплуатацией (аб. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ)
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Если Ваш автомобиль допустил наезд на пешехода, причинив вред ее здоровью и имущества, то у Вас возникает обязанность возместить этот вред. Избежать этого владелец может только если представит доказательства, что автомобиль выбыл из его владения против его воли (был угнан), но Вам это вряд ли подходит, так как Вы добровольно передали его отцу.
Поэтому вопрос только в том, сколько Вы будете компенсировать
Во-первых, она может требовать возмещения вреда причиненного здоровью (ст. 1085 ГК РФ)
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Если Ваша ответственность была застрахована в рамках ОСАГО, то страховая компания должна компенсировать ей этот вред в пределах страховой суммы. Остаток подлежит взысканию с Вас.
Кроме того, она может потребовать взыскания компенсации морального вреда за вред причиненный здоровью (ст. 151 ГК РФ).
Этот риск ОСАГО не страхует, его должен компенсировать владелец источника повышенной опасности.
Сумма компенсации определяется судом индивидуально, исходя из степени физических и нравственных страданий потерпевшего, особенностей его личности и личности причинителя вреда.
За перелом носа полмиллионна компенсации морального вреда будет многовато — если исходить из сложившейся практики за подобные повреждения взыскивается не более 50 000 — 100 000 рублей.
В любом случае, нужно ознакомиться с исковым заявлением потерпевшей и составить на него возражения.
Скорее всего, сумму ко взысканию удастся существенно снизить.
Да, только папа один и вписан в полис
В таком случае Вы в возражениях можете указывать на то, что владельцем источника повышенной опасности был Ваш отец, что подтверждается полисом ОСАГО.
Есть судебная практика Верховного Суда РФ на этот счет (Определение по делу № 42-КГ24-1-К4)
Как указывает заявитель кассационной жалобы, на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем транспортного средства «Toyota Land Cruizer 200» являлся водитель Тумасов К.Р., который управлял им на законных основаниях, гражданская ответственность Тумасова К.Р. как владельца данного источника повышенной опасности была застрахована на основании полиса ОСАГО.
Как мне собственнику, а не виновнику избежать выплаты ущерба?
Добрый день!
Уточните, на момент ДТП был действующий полис ОСАГО? Папа был включен в этот полис?
Если на момент ДТП был действующий полис ОСАГО, и отец — виновный водитель был включен в него как лицо, допущенное собственником к управлению транспортным средством, то именно виновный водитель будет нести ответственность, а не собственник, как владелец источника повышенной опасности в силу ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ:
Обязанность возмещения вреда возлагается на… гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Здравствуйте Юлия!
Как мне собственнику, а не виновнику избежать выплаты ущерба?
Основная норма, регулирующая ваш спор, — статья 1079 ГК РФ, согласно которой, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (в том числе по доверенности на право управления, либо в силу простого распоряжения собственника о передаче управления). Субъектом ответственности является не тот, кто записан в ПТС, а тот, кто фактически эксплуатировал автомобиль в момент ДТП на законном основании. Если вы добровольно передали ключи и документы отцу, он стал законным «титульным» владельцем.
Вы указали что на момент ДТП автомобиль был застрахован и в полисе ОСАГО вписан только ваш папа, следовательно в силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ и ФЗ «Об ОСАГО», потерпевшая обязана была предъявить требования в первую очередь к вашей страховой компании. Лимит выплаты за вред здоровью составляет 500 000 рублей. Если иск подан сразу к вам, минуя страховую, это основание для привлечения страховщика в качестве соответчика и освобождения вас от выплат в пределах лимита.
причинив ей вред средней степени тяжести ( у нее перелом носа был и она пролежала в больнице семь дней)
Требование 500 000 рублей за перелом носа и 7 дней больницы выглядит чрезмерным для материального ущерба (лекарства, чеки). Скорее всего, большая часть суммы — это компенсация морального вреда. Согласно статье 1083 ГК РФ, суд обязан учитывать грубую неосторожность самого потерпевшего (если бабушка переходила дорогу в неположенном месте или нарушила ПДД, что часто бывает при плохом зрении).
Если вы не получали исковое заявление и не знакомы с материалами дела, то на первом судебном заседании заявляйте ходатайство о его отложении для ознакомления с материалами дела и подготовки возражений на требования истца. По поводу стратегии защиты, то вам правильней будет занять позицию «ненадлежащего ответчика». Ваши основные доводы: Я передала автомобиль отцу в законное владение. В момент ДТП я не имела фактической возможности осуществлять контроль над источником повышенной опасности. Причинителем вреда является водитель (отец), что подтверждено вступившим в законную силу постановлением по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Моя вина в причинении вреда отсутствует, оснований для привлечения собственника к ответственности наряду с водителем законом не предусмотрено. Ходатайствуйте о привлечении страховой компании в качестве соответчика. Это сразу снимет с вашей семьи материальные претензии в пределах 500 000 руб. (по закону об ОСАГО вред здоровью покрывается именно в этом лимите).Потерпевшие часто включают в «материальный ущерб» расходы, которые покрываются бесплатно по ОМС. Требуйте от них документальное подтверждение (рецепт врача + чек из аптеки). Если рецепта нет, а есть только чек — расход не обоснован.Наличие дорогостоящей сиделки для бабушки которая в силу своего возраста и так нуждается в уходе не является следствием причиненного ДТП ей вреда здоровья.Причинно-следственную связь межу расходами на сиделку и причиненным ДТП вредом здоровья истцу надлежит доказать, в противном случае его требования будут не обоснованными.
для начала получить копию иска.
Вы можете ознакомится с ним в суде и снять копию
Изучите права сторон.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/76602a8eaa07ea6be840dcada31c74e26f1c0600/?ysclid=mn7x3rnige717164294
По поводу автомобиля.
Как и кем он приобретен?