8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Необходимо ли им направлять досудебную претензию?

По ст. 109 уК РФ в СК было возбуждено уголовное дело по факту смерти моей мамы. После проведённой СМЭ где эксперты имея учёные степени и другие регалии не смогли ответить на вопрос о причинно следственной связи дело закрыли за отсутствием состава преступления. У меня на руках ответы Росздравнадзора, минздрава и прокуратуры о множественных нарушениях медиков, от несвоевременной установки диагноза, до отсутствия наркотических обезбаливающих средств. Видя бездействие наших врачей я самостгятельно отвёз маму в соседний регион где она была экстренно прооперирована с диагнозом рак поджелудочной железы 4 ст. Придя на приём по месту жительства врач онколог удалила два дренажа которые были установленны пожизненно. Результат повторная операция и через 10 дней смерть. Я приготовил иск к мед учереждению. Необходимо ли им направлять досудебную претензию?

Показать полностью
, Емельянов Сергей, г. Братск
Александр Чистяков
Александр Чистяков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Досудебный порядок урегулирования спора при предъявлении требований к медицинскому учреждению за некачественное оказание услуг не является обязательным по закону. Это означает, что вы вправе сразу обратиться в суд с иском, не направляя предварительно претензию.

Однако есть несколько причин, по которым стоит рассмотреть возможность отправки досудебной претензии.

Возможность мирного урегулирования спора. Иногда медицинские учреждения готовы компенсировать ущерб или исправить нарушения в добровольном порядке, чтобы избежать судебного разбирательства. Это может сэкономить время и ресурсы.

Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/

Желаю Вам удачи!

0
0
0
0
Василиса Меснянкина
Василиса Меснянкина
Юрист, г. Старый Оскол

Здравствуйте. В вашей ситуации обязательная досудебная претензия, как правило, не нужна: по ГПК она требуется, только если это прямо установлено законом или договором, а по спорам потребителя с исполнителем услуг такой обязанности нет. Но претензию я бы всё равно направила — она усиливает позицию по иску.  могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Ситуация 9 февраля машина была передана для устранения неисправности, мне позвонили и сказали, что по
мне нужно написать досудебную претензию в дилерский центр. у меня машина была куплена у одного официального дилера, но обслуживалась у другого. ситуация 9 февраля машина была передана для устранения неисправности, мне позвонили и сказали, что по гарантии заказана деталь, деталь все еще не приехала, получается, что машина стоит более 45 дней в какой дилерский центр писать претензию
, вопрос №4906371, Марина, г. Москва
Семейное право
На сколько это серьёзно и во что может перерасти?
Добрый день! Находился в отношениях с девушкой больше 5 лет, после чего разошлись. В официальном браке зарегистрированы не были. Спустя пару месяцев после того как разъехались кинула мне досудебную претензию о том что ошибочно перевела мне год назад через СБП деньги. Из претензии понятно что обвиняет в неосновательном обогащении и насчитала проценты за пользование этими средствами. На сколько это серьёзно и во что может перерасти ?
, вопрос №4905325, Константин, г. Курск
Трудовое право
Кто должен оплатить судебные издержки?
Здравствуйте. Ситуация такая: устроился работать, официально меня не оформили,собирались заключить договор с самозанятым, но не сделали и этого. Я выполнил заказ, но из 40000 мне отдали лишь 15000. Договориться не получилось ,я направил досудебную претензию, где попросил выплатить мои деньги + компенсацию за работу моим личным интсрументом + моральную компенсацию в течение 10 дней с момента получения работодателем электронного заказного письма. В письме была претензия , скрины рабочих переписок ,которые подтверждают все ,что изложено в претензии , доверенрсть на представление моих интересов ,т.к.на новой работе совсем нет времени проверять почту , я попросил это сделать знакомую, на нее и оформил доверенность. С момента получения письма работодателем прошло 11 дней. Как мне действовать дальше ? Идти в суд? Кто должен оплатить судебные издержки ?.Смогу ли я выиграть суд? Справлюсь ли я без адвоката?
, вопрос №4904473, Клиент, г. Москва
Земельное право
Летом 2021 года я приобрёл у продавца - застройщика в девятиквартирном клубном трехэтажном доме, постройки 2012 года со статусом ИЖС( статус не МКД), квартиру и, соответственно, 1/9 доли в доме
Здравствуйте . Летом 2021 года я приобрёл у продавца - застройщика в девятиквартирном клубном трехэтажном доме, постройки 2012 года со статусом ИЖС( статус не МКД), квартиру и, соответственно, 1/9 доли в доме. Так как дом стоит на участке земли, мне по закону была выделена 1/9 доля земли. Документы по сделке нотариально были заверены и подтверждены Росреестром. Со временем продавец продаёт все остальные доли, оставляя себе одну квартиру, и соответственно 1/9 доли в доме и столько же земли. Через четыре с половиной года владения мною частью дома у некоторых собственников - дольщиков, которые приобрели свои доли намного позже, возникает претензия к продавцу по скрытым строительным недостаткам, которые стали проявляться по мере эксплуатации дома ( трещины в стенах, фундаменте, проблемы с кровлей и инженерными коммуникациями). Сособственники ( владельцы долей) решили объединиться и заказать дорогостоящую экспертизу дома и инженерных коммуникаций для того, чтобы выставить досудебную претензию продавцу для устранения выявленных недостатков, либо получить денежную компенсацию убытков, понесённых за время проживания. Решили, при игнорировании продавцом их обращения, твёрдо идти в суд. Но в этом мероприятии решили не все участвовать. После чего собственники истцы заявили всем остальным, что если мы не будем учавствовать в экспертизе и суде против продавца, мы, после их выигрыша в суде превращаемся в ответчиков, так как экспертная сумма взыскания с продавца компенсирует только их 1/9 долю каждого и поэтому отсуженной суммы не хватит для устранения всех недостатков. И поэтому они вновь обращаются в суд для истребования уже с нас ( молчунов, как они говорят) недостающих денежных средств в равных долях для сбора полной суммы, указанной в экспертизе, для ремонта здания и коммуникаций. И это правомерно и законно, считают они. Скажите пожалуйста. Каковы шансы тех владельцев 1/9 долей, которые не участвуют в финансировании экспертизы и в суде на стороне сособственников - истцов против продавца, стать ответчиками в этом вопросе, и понести уже значительные убытки для ликвидации скрытых недостатков при строительстве дома? Спасибо.
, вопрос №4904042, Алексей, г. Курск
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Мастер не выплатил сумм чуть более 10000 рублей, досудебная претензия была отправлена в чат где он её прочитал и было сообщение которое это доказывает
Являюсь директором филиала рекламной компании, которая выдает мастерам по цифровой технике заявки, они отрабатывают и скидывают процент с суммы которую оплатил клиент. Мастер не выплатил сумм чуть более 10000 рублей, досудебная претензия была отправлена в чат где он её прочитал и было сообщение которое это доказывает. Есть так же договор где все условия были и соответственно подписанные мастером
, вопрос №4903080, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2026