Здравствуйте.
Сейчас по практике судов, в том числе Верховного суда РФ, даже если оплачивает третье лицо, то имущество всё равно становится общим супружеским.
Например, в недавнем деле брат супруга оплатил квартиру, и Верховный суд РФ указал на то, что такое имущество всё равно является общим, если нет доказательств того, что было дарение или другая безвозмездная сделка
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2026 N 4-КГ25-69-К1
В судебном заседании суда первой инстанции 4 июля 2024 г. в
качестве свидетеля был допрошен брат.....,
который сообщил суду, что он лично переводил денежные средства за квартиру, это был его подарок брату.
....
В ходе судебного разбирательства суду апелляционной инстанции
вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации не было представлено допустимых…
доказательств того,что… была заключена какая-либо безвозмездная сделка, на основании которой
денежные средства, внесенные по договору долевого участия в
8
строительстве, подлежали признанию личными денежными средствами
...; при этом в отсутствие соблюдения предусмотренной
нормами гражданского закона формы договора у стороны ответчика
отсутствует право в подтверждение сделки ссылаться на свидетельские
показания.
Свидетельские показания допустимым доказательством не являются.
Поэтому если такого подтверждения нет, то имущество будет общим, т.к. действует презумпция общности имущества супругов.
Но все прочие обстоятельства дела тоже нужно изучать, возможно они смогут повлиять на исход дела.
-----------------
Если понадобится индивидуальная консультация — можете написать мне в чат.
Если это имущество использовались супругами, или находится у супругов, то третье лицо должно доказать, что это его имущество. При судебном разбирательстве каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ.