8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Совершила производственную ошибку на предыдущей работе, из-за чего требуют денежное взыскание через суд

Совершила производственную ошибку на предыдущей работе, из-за чего требуют денежное взыскание через суд

, Алина, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Поясните более подробно проблему.

Оптимально видеть сам иск

0
0
0
0
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза
рейтинг 7.7

Добрый день.

Алина, нужно смотреть исковое заявление для полноценной консультации. 

Работодателю крайне сложно взыскать деньги с бывшего сотрудника, если вы не подписывали договор о полной материальной ответственности.

Он у вас был заключен? 

 Ваша ответственность ограничена вашим средним месячным заработком  в силу ст. 241 ТК РФ.

Всё, что выше этой суммы, работодатель взыскать не может, даже если ошибка стоила миллионы.

Взыскать могут полный ущерб, но только если ваша должность входит в специальный перечень (например, кассир, кладовщик). Для офисных сотрудников, юристов или менеджеров такие договоры часто признаются недействительными в суде.

На какой должности вы работали? 

Работодатель обязан доказать четыре вещи одновременно:
-Прямой действительный ущерб. Это реальные потери (штраф госоргана, порча имущества).

Упущенную выгоду взыскивать с работника запрещено  в силу ст. 238 ТК РФ.

— Противоправность. Вы должны были нарушить конкретный пункт должностной инструкции или приказа.

— Ваша вина. Доказано, что вы действовали умышленно или неосторожно.
— Связь. Ущерб возник именно из-за вашего действия/бездействия.
 
Чтобы подать в суд, работодатель должен был:
-Провести служебное расследование.
-Истребовать у вас письменное объяснение (обязательно!).
-Составить акт об ущербе.
-Если вы уже уволились, а объяснительную у вас не брали — это грубое нарушение процедуры, которое часто ведет к отказу в иске.

0
0
0
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте, Алина!

Необходимо уточнять, какую именно производственную ошибку Вы совершили, было ли проведено служебное расследование, истребовалось ли с Вас письменное объяснение, подавали ли Вы такое объяснение, и т.д.

По большому счету необходимо анализировать содержание искового заявления.

0
0
0
0

Необходимо учитывать, что нормами Трудового кодекса РФ регулируются вопросы привлечения работника к материальной ответственности, и они значительно отличаются от норм о привлечении к гражданско-правовой ответственности за причинение имущественного вреда.

Во-первых, согласно ст. 238 ТК РФ:

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

0
0
0
0

Кроме того, по общему правилу, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность только в пределах своего среднего месячного заработка. Иное может быть предусмотрено, например, договором о полной материальной ответственности в случаях, специально предусмотренных законодательством (например, когда выявилась недостачи вверенных ценностей, умышленно причинён ущерб и т.д.).

Поэтому в данном случае надо разбираться, подробнее выяснять, о выполнении какой работы с Вами был заключен трудовой договор, был ли заключен, кроме того, договор о полной материальной ответственности, при каких обстоятельствах Вами был причинен материальный ущерб работодателю, проводилось ли служебное расследование, как работодатель определял размер причиненного материального ущерба, была ли Вам предоставлена возможность знакомиться с ходом и результатами этого расследования и т.д.

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Алина.

Работодатель должен иметь доказательства вашей вины в причинении ему ущерба и всех обстоятельств указывающих на его наличие и определяющих его размер, что также должно быть им оформлено в порядке предусмотренном законом. без наличия таких оснований его требования будут носить необоснованный и незаконный характер.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моего ответа выше далее:

Ущерб определяется работодателем в соответствующем порядке т.е.   путем проведения инвентаризации, создается комиссия, оформляются документы об инвентаризации,  размер ущерба причиненного работодателю при   порче имущества, определяется по фактическим потерям и согласно    рыночным ценам, и не  ниже стоимости имущества согласно данным бухучета. также обязательно учитывается степени износа  имущества.

Обязательно работодателю также нужно установить — вину работника,, так как он   несет ответственность только в случае виновного причинения вреда имуществу, это прямо следует из положений указанных в статье ТК РФ Статья 233. Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/36f9a2e4f68547adf3ced702023adb570d777ea8/

Из статьи следует:

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

 Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
ТК РФ Статья 248. Порядок взыскания ущерба.

Из статьи следует:

Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/5187208d14c5473391f5ccba9be4b0ce893d6179

Также порядок регулируют следующие статьи закона:

ТК РФ Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения.

Из статьи следует:

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/906dbf32bb7674d9ada3f509b09fcee1b77d3a6d/

С дополнительными разъяснениями Роструда РФ, можете также ознакомиться по следующей официальной ссылке:

Действия работодателя при привлечении работника к индивидуальной материальной ответственности -https://онлайнинспекция.рф/instruction/265

Т.е. в общем порядке работники несут ограниченную материальную ответственность.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моих ответов выше далее:

Работники несут ограниченную материальную ответственность если с ними не заключен договор о материальной ответственности, а  полную только в отдельных случаях, прямо закрепленных в законодательстве РФ.

Т.е. по общим основаниям, привлечь работника  к материальной ответственности, допускается  в размере  не превышающем его среднемесячный  заработок.

Когда же   стоимость имущества превышает средний заработок работника, должен решаться вопрос о привлечении работника к так называемой  к полной материальной ответственности, но основания для этого в законе ограничены,   это положения статьи ТК РФ Статья 242. Полная материальная ответственность работника -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/eb14121652bc471dab9265bb47825d02f4fb7214/

Договоры о полной материальной ответственности заключаются только с работниками указанными в Приказе  Минтруда России от 16 апреля 2025 года № 251н  «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности», можете ознакомиться с ним полностью по следующей ссылке-https://docs.cntd.ru/document/1312809802?marker=6520IM

Сроки для обращения в суд, предусмотрены статьей ТК РФ Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/eff4cd3e27ee6ffdc716306e3cab5c403c3c2dcb/

Из статьи следует:

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Пример решения суда, можете посмотреть по следующей ссылке  Решение № 2-1771/2022 2-1771/2022~М-1909/2022 М-1909/2022 от 14 декабря 2022 г. по делу № 2-1771/2022 -https://sudact.ru/regular/doc/lQ8rNpF6gRlj/

Во вложении к этому ответу типовые формы рекомендованные Рострудом РФ.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Какова вероятность успешного суда и возврата денежных средств за кредит?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, я в разводе, и после развода брал кредит на себя с распиской (раписка нотариально не заверена) на бывшую, что беру кредит и предоставляю ей денежные средства в полном обьеме взятых в кредит, а она обязуется выплачивать самостоятельно весь кредит вместе со всеми пенями, кредит выплачивал только я полностью, она заплатила лишь 2-3 месяца и бросила , кредит еще пол года выплачивать. подскажите, как я могу подать в суд, чтоб вернуть полностью все потраченные денежные средства. Была договоренность о том, что я буду погашать кредит в счет уплаты алиментов, об этом договорились в ватсап. В связи со сменой телефона переписка в ватсап не перенеслась на новый телефон. Может ли юрист поднятт переписку в ватсапе? Может ли она подать встречный иск на алименты за предыдущие года? Также в ватсапе имеется переписка о том, что я занимал ей деньги без расписки, как я могу также вернуть эти деньги, что для этого нужно? Какова вероятность успешного суда и возврата денежных средств за кредит?
, вопрос №4919271, эд, г. Москва
Недвижимость
Со стороны истца велась переписка с предыдущим собственником, а точнее с "гражданским мужем", который сказал
Добрый день! На данный момент я учусь в университете на 4 курсе юридического факультета. Собираюсь представлять интересы истца в суде и подготавливаю иск о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры. Есть несколько моментов, в которых я не могу разобраться. Ситуация следующая: 26 марта произошел залив квартиры со стороны соседей сверху. Позже выяснилось, что они продали эту квартиру и исходя из выписки из ЕГРН, выданной нотариусом, право собственности перешло 23 марта, но в той квартире фактически проживали предыдущие собственники, они съехали только 2 апреля. Со стороны истца велась переписка с предыдущим собственником, а точнее с "гражданским мужем", который сказал, что будет представлять интересы собственника (она дала согласие), но доверенность он ни разу не предоставил. Это лицо и собственник признали вину и были готов возместить ущерб. Исходя из акта осмотра квартиры, составленного управляющей компанией, был выявлен и зафиксирован ущерб, и на основании этого акта и исходя из рыночных цен ущерб был оценен в 120 тысяч рублей (на материалы и работу). На данный момент мы ждем смету ремонта от сертифицированной организации. Данное лицо, представляя интересы собственника, заявило, что цена слишком большая, и он готов выплатить только 60 тысяч рублей, но нас это не устраивает, поскольку эта сумма не покрывает расходы на ремонт. Меня интересует следующее: иск же в любом случае нужно предъявлять к настоящему собственнику, но как мне указать в иске предыдущего собственника и то лицо, которое "представляло интересы"? просто в иске я собираюсь ссылаться на беседу, которая велась с собственником и тем лицом. нужно ли их привлекать? заранее благодарю за ответ!
, вопрос №4919113, Александра, г. Москва
Автомобильное право
Почему, потому что в ГАИ совершили ошибку, как они говорят, и в ГАИ забыли подать сведения в Гостехнадзор, и
Добрый день, подскажите мне, пожалуйста, моего отца 1,5 года назад лишили прав на водительские права (но еще есть у нее права на трактор), как положено, он все сдал, в ГАИ все зафиксировали, оплатил штраф. 1,5 года прошло, он сдал экзамен, прошел медкомиссию, все справки имеет, печати есть, приходит в ГАИ, а ему ничего не отдают. Почему, потому что в ГАИ совершили ошибку, как они говорят, и в ГАИ забыли подать сведения в Гостехнадзор, и аргументируют, что не имеют права вернуть ему права, требуют некую справку с гостехнадзора и ссылаются на то, что закон вы не перепрыгнете и жаловаться бесполезно. Звонили инспектору гостехнадзора, он говорит: «Сведений не получал, разбирайтесь в ГАИ», а в ГАИ в этом случае говорят: «Разбирайтесь в гостехнадзоре». Куда обращаться, мы не знаем. Беспредел полный.
, вопрос №4918725, полина, п. Тульский
Защита прав работников
К его не устраивает эта работа ему предложили уволится имеют ли они право уволить?
Здравствуй муж на работе получил производственную травму, врачи прописали легкий труд больничный закончился поехал узнавать,предложили вообще другую работу которая его не устраивает. Т.к его не устраивает эта работа ему предложили уволится имеют ли они право уволить?Какие выплаты положены?выплатили больничный по производственной травме и страховку.
, вопрос №4917463, Марина, г. Иркутск
Кредитование
Хотела бы узнать сколько проходит времени с момента выставленной всей суммы долга для погашения, и уже когда банк обратиться в суд для принудительного взыскания?
Здравствуйте. Столкнулась с мошенниками, решила подработать в интернете, в итоге вместо зарплаты получала деньги с оформленных на меня займов. В итоге много просрочек в разных МФО. Пытаюсь выплачивать хотя бы постепенно, сколько позволяет зарплата. По мимо всего этого есть кредит а Совкомбанке. Естественно там образовалась длительная просрочка, каждый месяц вносила но не полную сумму и долг копился, и вот 5 дней назад узнала что банк выставил всю сумму для погашения, и подготовил документы в суд. Хотела бы узнать сколько проходит времени с момента выставленной всей суммы долга для погашения, и уже когда банк обратиться в суд для принудительного взыскания? И вообще я могу хоть каким то образом вернутся к прежним платежам по графику, уже в моей ситуации? Много общалась с банком по телефону, в чате, мне отвечают что могут предоставить рефинансирование моего долга только под залог автомобиля, определенной суммы, но у меня нет машины, и у моих родственников тоже не кто не согласился. По поводу мошенников я консультировалась только с юристом, в полицию не ходила, так как юрист сказал смысла нет, дело не заведут, потому что все свои данные я отправляла "типо" работодателю онлайн работы, сама лично, значит со всем была согласна! Их я выплачиваю по тихоньку, но вот Совкомбанк со своим долгом в полном объеме, это уже серьезно.
, вопрос №4917165, Мария, г. Владимир
Дата обновления страницы 10.04.2026