При подаче иска о возмещении судебных расходов по возврату ипотеки в порядке регресса истец приложил

Добрый день! На данный момент я учусь в университете на 4 курсе юридического факультета. Собираюсь представлять интересы истца в суде и подготавливаю иск о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры. Есть несколько моментов, в которых я не могу разобраться. Ситуация следующая: 26 марта произошел залив квартиры со стороны соседей сверху. Позже выяснилось, что они продали эту квартиру и исходя из выписки из ЕГРН, выданной нотариусом, право собственности перешло 23 марта, но в той квартире фактически проживали предыдущие собственники, они съехали только 2 апреля. Со стороны истца велась переписка с предыдущим собственником, а точнее с "гражданским мужем", который сказал, что будет представлять интересы собственника (она дала согласие), но доверенность он ни разу не предоставил. Это лицо и собственник признали вину и были готов возместить ущерб. Исходя из акта осмотра квартиры, составленного управляющей компанией, был выявлен и зафиксирован ущерб, и на основании этого акта и исходя из рыночных цен ущерб был оценен в 120 тысяч рублей (на материалы и работу). На данный момент мы ждем смету ремонта от сертифицированной организации. Данное лицо, представляя интересы собственника, заявило, что цена слишком большая, и он готов выплатить только 60 тысяч рублей, но нас это не устраивает, поскольку эта сумма не покрывает расходы на ремонт. Меня интересует следующее: иск же в любом случае нужно предъявлять к настоящему собственнику, но как мне указать в иске предыдущего собственника и то лицо, которое "представляло интересы"? просто в иске я собираюсь ссылаться на беседу, которая велась с собственником и тем лицом. нужно ли их привлекать? заранее благодарю за ответ!

В арбитражном процессе ответчик подал ходатайство об истребовании судебно-психиатрической экспертизы из дела касающегося Истца. Суд удовлетворил это ходатайство, но никаких мер по защите и неразглашении информации не принял. Истец подал ходатайство об изменении пункта определении касающегося судебно-психиатрической экспертизы – закрытое судебное заседания. защита и конфиденциальность судебно-психиатрической экспертизы, не распространи информации. Судья во время рассмотрения ходатайств об изменении толи удовлетворил, толи нет. В определение и протоколе нет информации о удовлетворении ходатайства . Но процесс перевел в закрытый. Но по факту копия экспертизы подшита в общую папку, ознакомление в общем зале, нет заперта на фотографирования документа, сотрудник суда говорит, что инструкций никаких не было. Что делать? Нарушена медицинская тайна. Ответчик ознакомился. Какие нужно документы подать? Спасибо.

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, в какой суд подавать иск о признании договора уступки прав требования по договору строительного подряда недействительной (мнимой) сделкой? Договор подряда был заключен между двумя ОООшками. По нему идет судебное дело о взыскании долга. Истец проиграл апелляцию. Через 10 дней после апелляции был исключен из ЕГРЮЛ в связи с неустранением недостоверности сведений. Истец по делу задним числом нарисовал договор уступки с физическим лицом и от его имени подал кассационную жалобу. Хочу оспорить договор уступки, признать его мнимой сделкой. Прошу подсказать, в какой суд подавать иск? В арбитраж? Или в общую юрисдикцию? На что сослаться, чтобы арбитраж не вернул иск? Спасибо !

Вопрос касается взыскания судебных расходов с проигравшей стороны (истца) уже после кассации, а после предыдущих инстанций расходы с истца уже взысканы. Важным обстоятелством является безразличие истца к исходу дела - на заседание Третьего КСОЮ ни он сам, ни его представители не явились. Сама кассационная жалоба была неосновательной (необоснованной). Я указал в заявлении о расходах, что при любом исходе дела истец ничего не приобретал и не терял, напротив, я мог потерять часть своего земельного участка. Истец пытался использовать неточность в публичной кадастровой карте и объявить мой двор территорией общего пользования, чтобы заходить через него на свой смежный участок. В части же расходов некоторые юристы советуют указать, что в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Представляется, что наиболее сравнимыми обстоятельствами являются те расходы, которые понесла проигравшая сторона. Таким образом, с учетом требований справедливости и разумности размер взыскиваемых расходов должен быть не меньше, чем потратил истец на этот процесс. Видимо, такие данные можно получить, только ходатайствуя о судебном запросе от истца. А представитель может легко сфальсифицировать его расходы, поскольку он частное лицо, а не юридическая компания и квитанции может выписывать по желанию. К тому же они могут применить гонорар успеха, т.е. оплату только в случае выигрыша.

Добрый день. Подскажите, отцу арестовали счет в Сбербанке. Начали выяснять, оказалось это банк Совкомбанк. На ФССП и госуслуги ничего нет, так поняла что банк обратился напрямую. Так как срок подачи возражения был просрочен, в возражении мы указали причины что он не проживает по тому адресу и прописан уже в другом городе. Кредит он брал в 2013 году, с 2014 по 2018 год отбывал срок в местах лишения свободы. Срок исковой давности давно истек (более 12 лет назад). В возражении подробно все написали и приложили документы. Вопрос: после отмены судебного приказа, снимут ли аресты ? Нужно ли идти в банк с копией отмены судебного приказа И как действовать дальше ?