8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если да, то в каких документах это прописано?

Здравствуйте. Кто несёт ответственность за выполнение ребонком домашнего задания? Должен ли родитель контролировать выполнение домашнего задания? Если да, то в каких документах это прописано?

, Марина, г. Москва
Игорь Бакулин
Игорь Бакулин
Юрист, г. Кондопога

Здравствуйте.

Ответственность за выполнение домашнего задания несёт сам ребёнок — это его обязанность в рамках образовательного процесса. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об образовании в РФ», обучающийся обязан «осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы». 

Родители не обязаны ежедневно проверять домашнее задание, это не закреплено в законе как их прямая обязанность. Согласно ФГОС и нормам образовательного процесса, проверка домашних заданий — профессиональная функция учителя. 

Однако родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования (ч. 4 ст. 44 ФЗ «Об образовании в РФ»). Это включает в себя создание условий для успешного обучения, в том числе контроль за выполнением домашнего задания в определённых ситуациях. Например, в начальной школе, при наличии у ребёнка особенностей (СДВГ, тревожность и др.), в кризисные периоды (подготовка к экзаменам) или при снижении успеваемости

Если мой ответ был полезен для Вас, то при желании Вы можете оставить положительный отзыв, нажав на + под этим ответом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Если да, то какими способами можно передавать это ходатайство суду?
При отправлении в почтовом отделении России в разные регионы документов с "уведомлением о вручении", указанных в почтовых чеках, ответчику в головной адрес по юридическому адресу и в магазин по месту жительства истца создалась такая ситуация, когда уведомление "о вручении" с юридического адреса не успевает подойти к судебному слушанию из-за дальности расстояния, а магазин не хочет получать письмо с судебными документами, ссылаясь на отсутствие доверенности и не желая предпринимать какие-либо действия для оформлении доверенности и получении этого письма. Нужно ли оформлять письменно ходатайство на приобщение к делу Отчетов об "отслеживании отправления с почтовым идентификатором" этих писем, ранее не приложенные к исковому заявлению, которые скачаны с "личного кабинета" почты России ? Если да, то какими способами можно передавать это ходатайство суду ?
, вопрос №4918803, Марина Абдуллина, г. Орск
Медицинское право
Если да, то куда писать и по какой статье?
Здравствуйте! Родственник попал в реанимацию в тяжелом состоянии. Находится под седацией в полудреме. Попал в больницу экстренно в тяжелом состоянии ночью, а утром этого же дня приходил на дом участковый терапевт и сказал, что обычное ОРВИ. По диагнозам - флегмона гортани, двухстороння пневмония и подозрение на медиостенит. Терапевтом не были назначены антибиотики и дополнительные исследования. 1) Как супруге можно получить документы анализов, манипуляций и диагнозов на руки (в реанимации не выдают, только устно все скомкано)? 2) Есть ли возможность обжаловать терапевта, время было упущено почти на сутки, заболевание дает осложнения, пациент в критическом состоянии. Если да, то куда писать и по какой статье? Спасибо.
, вопрос №4918417, Анна, г. Москва
Автомобильное право
Если да, то как поступить, чтобы не было штрафа?
Здравствуйте. Вступила в наследство на автомобиль 12 марта 2026, на учёт не смогла поставить, тк не пройден техосмотр. Если пойду ставить на учет, то мне выпишут штраф? Если да, то как поступить, чтобы не было штрафа?
, вопрос №4918235, Наталья, г. Владивосток
Трудовое право
Если да, то я же нашла и мне должна быть положена выплата за находку?
Здравствуйте, работаю в клининговой компании чуть менее четырёх месяцев, уборщицей. По долгу службы периодически находила в мусорках выброшенную посетителями магазина обувь, ношеную, один раз нашла фирменные кроссовки , которые стоили около 20000 р. Обувь в основном находила в мусорках туалетов, но вот не знаю есть там видеокамеры или нету. Когда устраивалась на работу меня никто не предупредил что ее нельзя забирать с мусорки, я уносила . от Администратора узнала что я должна это относить на инфостойку недавно, проработав чуть менее четырех месяцев. Все это на словах, под подпись что я обязуюсь носить это на инфостойку я ничего не подписывала. Нет ну а че за грузчика мне не оплачивают и доставка в мои обязанности не входит ... Там пока дойдешь от одного конца магазина до другого проходит пол- часа.... Магазин очень большой и пол там очень скользкий.... Идёшь как на лыжах... А у меня очень много работы и отвлекаться на не свою работу я не имею права.... Еще было несколько случаев я забрала бутылочку с водой ( ну может знаете для фитнеса которые), ну и там три четыре шапки забытые это все под камерами наблюдения.... У охраны ко мне никаких вопросов не было.... Какие законы регулируют находки на мусорках.... И почему я обязана с мусорки нести что- то на ифостойку это же элементарно не гигиенично. Если вещь попала в мусорку она там уже вся в микробах потому что туда кидают отходы это же элементарное нарушение санитарно-эпидемиологической безопасности куда смотрит СЕС по этому вопросу ? Могут ли мне навешать кражу с мусорки магазина ? А если я нашла вещь на мусорки а потом нашёлся хозяин и требует вещь обратно которую выкинул под камерами видеонаблюдения. Обязана ли я ее ему возвращать ? Если да, то я же нашла и мне должна быть положена выплата за находку ? А если я помыла эти кроссовки с мусорки , я могу взыскать с такого нерадивого хозяина вещи за свои услуги по клинингу ?
, вопрос №4918045, Света Светикова, г. Москва
Защита прав потребителей
Если да, то какие действия мне стоит предпринять?
Я проживаю в Белгороде. В конце февраля 2026 года в подземном паркинге, где находился мой автомобиль, прорвало трубу. Паркинг принадлежит застройщику ЖБК, у которого я арендую машиноместо. Паркинг затопило рано утром. Все находившиеся там автомобили оказались в воде. Уровень воды поднялся настолько, что она попала в салон (есть видеофиксация), весь пол автомобиля был залит. Воду смогли откачать только к вечеру. Я эвакуировал машину на открытую стоянку и в тот же день написал заявление в полицию по факту затопления транспортного средства. Я вызвал независимого оценщика и представителя ЖБК — они зафиксировали факт инцидента. При диагностике автомобиля на текущий момент ошибок не выявлено, машина функционирует исправно. Однако эксперты и мастера сервиса утверждают, что с большой долей вероятности проблемы проявятся позже и затопление не пройдет бесследно. Сопутствующие траты на оценку ущерба (услуги оценщика, диагностика, эвакуатор) составили около 60 тысяч рублей. Компания ЖБК неофициально заявляет, что не признает свою вину и намерена переадресовать все жалобы и иски в Горводоканал. Подскажите, пожалуйста, могу ли я в судебном порядке взыскать сумму больше той, что указана в оценке эксперта, с учетом риска возникновения скрытых повреждений? Кроме того, имею ли я право как потребитель требовать компенсацию за оказание услуги ненадлежащего качества? Если да, то какие действия мне стоит предпринять?
, вопрос №4917976, Влад, г. Белгород
Дата обновления страницы 10.04.2026