Продал личную машину находясь месяц в браке, цена в дкп была занижена до 1 млн рублей, но есть расписка на то

Могу ли я отказаться оплачивать расходы личного транспорта и топливную карту председателю СНТ Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я не являюсь членом СНТ, моя земля в состав СНТ не входит, но наша председатель удерживала меня в составе на протяжении многих лет. В ФЭО заложены пункты такие как "Расходы личного транспорта" и "Топливная карта" председателю, сумма приличная, берется за сотку. Могу ли я отказаться от таких расходов, ведь мои проблемы она не решает, да и вообще мой работодатель мне проезд не оплачивает, и вообще насколько это законно? В каком случае я могу отказаться от оплаты ссылаясь на нормы закона, вода своя, свет свой, в членстве не состою, пункт реконструкция водоситсемы, обоснование по итогам прошлых лет, (по итогам прошлых лет: строительство гаража, строительство тротуара - деньги собраны, ничего этого нет, но есть корректировки по з/п за эти годы без решения ОС, после утверждения приходно расходных смет, и ФЭО). Пункт реконструкция водосистемы, что мне нужно запросить в суде, чтоб доказать необоснованность этого пункта? В садоводстве был КАМаз приобретенный на деньги садоводов, где он сейчас находится имеются предположения, что у бывшего председателя, с прошлого суда есть док-ты подтверждающие, что он работал 2 недели и месяц на каком то карьере, подключен к системе Платон, на запрос предоставить нам пароль от Платона, получили отказ. В 24 году всей улицей производили обрезку кустарников, деревьев, выкос травы, отсыпку дороги. Просили предоставить грейдер -получили отказ. Со стороны председателя были предоставлены камни для отсыпки. Потратили свой законный выходной, работали с 10 утра и до 9 вечера. Через 2 суток прошёл ливень смыл все наши труды, ответ председателя:-"виноваты погодные условия". Как предоставить суду халатное отношение председателя? Закон 217 ФЗ регулируется ГПК РФ, на какие нормы закона указать для заключения договора? И ЗЗПП? Насколько я знаю по закону потребителя запрещено навязывать услуги, обязанность оплачивать не существующие услуги, такие как вода, электроэнергия. Долевой собственности не имеем, какая пропорциональность может быть?

Добрый времени суток! Бывший супруг 12 марта 2026 года подписал контракт на СВО. По полученным данным, выплата за подписание контракта составила 2млн.800тыс. руб. Контракт был подписан в целях закрытия уголовного дела по алиментам, и, со слов должника, с целью выплаты долга по алиментам и помощи детям. В отношении него 18.03.2016 было возбуждено ИП на основании судебного приказа на предмет алиментов на двух несовершеннолетних детей. Один из детей на данный момент уже достиг возраста 21 год, а второму 14 лет. Долг по алиментам на 15.03.2026 составил 2053857,95 рублей. (2 млн.). Судебный пристав-исполнитель направил постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды дохожов в ФКУ ЕРЦ МО РФ. После подписания им контракта и убытия, меня пригласили в отдел суд.приставов для подписания ознакомления о закрытии уголовного дела по бывшему супругу в связи военной службой. А так же сказали, что я буду получать ежемесячно по 30 тыс. руб./ежемесячно в счет которых будет входить 25% по текущим алиментам и 55% в счет долга. И всего это составит примерно 30 тыс. С единовременной выплаты за подписание контракта удерживать долг в размере 2 млн. отказываются, ссылаясь, что это социальная выплата. А сколько я буду по копейкам в 30 тыс. долг с него собирать? Законны ли действия приставов? Разве долг по алиментам на содержание детей не имеет приимуущество над данным видом выплаты? Почему дети не в приоритете? Прошу подскажите, как действовать. В планах отправиться в прокуратуру с заявлением, но не пошлют ли меня там далеко?...

Прошу помочь юридический в ипотечном жилье. Есть ипотека, у которой идет просрочка 1,5 года. Пришло исполнительное производство на госуслуги. О суде не знали, было заочное решение суда. Суд был в сентябре. Узнали об этом только с госуслуг в апреле 2026 года. Юрист подал заявление, что узнали об этом только 2 апреля, на отмену заочного решения суда, по причине что не знали о суде, а узнали через портал госуслуг только 2 апреля. Теперь вопросы: 1. Какова вероятность, что отменят решение суда? 2. Я так понимаю, что если судья отменит, то дело начнется заново, правильно? 3. Не согласна с оценкой имущества, в постановлении от приставов сумма стоит 4 300 000, а рыночная стоимость от 6-6,5 млн. Можно ли это как-то в свою сторону перетянуть? 4. Хотелось бы мирового соглашения с банком, банк подал на закрытие договора и реализацию квартиры. Если решение отменят все таки, можно ли будет договорится с банком, что будет внесение 1 млн рублей и уже график составить платежей? Но если внесем 1 млн, то не перекроет всю просрочку. Просрочка если считать ежемесячным платежами составляет около 1 300 000, не считая процентов по просрочке. Т.е. платеж ежемесячный был по 63 000, сумма за 1,5 года набежала на 1 300 000, без сумм которые они добавляли по просрочке. Смогут ли согласится с нашими условиями? 5. Если все таки не придем к мировому соглашению, и придется отдавать квартиру, можно ли у суда или у банка попросить самим реализовать её? И можно ли жить это время в этой квартире, во время реализации нами? 6. Будет ли налог должнику за продажу по торгам? Квартира в собственности всего 2 года, 1,5 из которых в просрочке. И будет ли налог если сами реализуем ее, учитывая что это ипотечное жилье? 7. Сколько дается судом времени, чтобы выйти на компромисс с банком, и попробовать уйти в мировое соглашение? И дается ли вообще оно? 8. Если отменят решение суда, будет заседание, можно ли просить суд время для переговоров с банком с целью мирового соглашения? Или реструктуризации долга? 9. Есть долги (не маленькие) у других кредиторов, может ли это помешать нам во время мирового соглашения? Не откажет ли банк? И судья?.. буду благодарна за развернутые ответы.

Физическое лицо приобрело долю ООО за 10 млн. руб., сейчас она оценивается в 22 млн. руб. ФЛ хочет внести эту долю в оплату паев ЗПИФ BF. Внесение имущества физическим лицом в оплату паев ЗПИФ является операцией, на которую начисляется НДФЛ, налоговая база = стоимость выданных паев – подтвержденные расходы на приобретение имущества, вносимого в оплату паев (письмо МинФин РФ от 9 декабря 2024 г. N 03-04-05/123627). Возможна ли следующая схема: 1) ФЛ вносит долю 100% ООО в уставный капитал SPV. Доля вносится по оценочной стоимости 22 млн, у ФЛ появляется в активах 100% доля SPV, стоимость 22 млн. Тут налогов быть не должно (НК РФ, статья 39, п. 3, пп. 4). 2) ФЛ вносит в оплату паев ЗПИФ BF долю 100% SPV, получает инвестиционных паев на 22 млн. Получается, подтвержденная цена приобретения доли SPV 22 млн, паи выдаются на эту же сумму, нет мат. выгоды, соответственно, нет налога. 3) Далее на внебиржевом рынке ЗПИФ DF покупает 70% паев ЗПИФ BF у физ. лица по оговоренной цене, ниже справедливой стоимости этих паев. У ФЛ налога не возникает, т.к. цена ниже справедливой, у ЗПИФ DF тоже налога нет. Работает ли эта схема так, как описано выше? Есть ли риски признания этой схемы уходом от налогов и их доначисления? Если эта схема не работает, есть ли другие варианты оптимизировать налогообложение при внесении актива в оплату паев ЗПИФ по цене выше, чем подтвержденные расходы на приобретение этого актива?

Рад приветствовать уважаемые юристы. В отношении меня иск от кредитора по неуплате рассрочки-автокредита. Постараюсь максимально кратко изложить суть дела и жду грамотного и развёрнутого совета от профессионала. 24.07.2018 между ООО «Сибтехресурс» и мной был заключён договор купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении стоимостью 983 530 рублей. Также составлено доп. соглашение о рассрочке платежа на 60 мес, залоге автомобиля и уплаты неустойки в размере 0.5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Мной был внесен первоначальный взнос и первые 12 месяцев платежей. Позже 11.05.2021 по иску кредитора вынесено решение суда на взыскание с меня 171099 рубля. В итоге, на данный момент выплачено кредитору: 1. 91 750 рублей – первоначальный взнос; 2. 228 341 рублей – всего взносов по платежам; 3. 171 099 рублей – уплачено по решению суда от 11.05.2021. Всего уплатил: 491 190 рубль. Сейчас иск на сумму 520 205 рублей по взносам, что в сумме с уплаченными мной средствами 1 011 395 рублей, чуть больше стоимости автомобиля. Судя по расчетному листу часть выплаченных мной денег ушла на погашение пени. Еще в иске есть расчет пеней на сумму 4 283 609 рубля, но кредитор не предъявил требование взыскать эту сумму. Вопросы: 1. Имеет ли место в данной ситуации срок исковой давности? 2. Не является ли нарушением подача искового заявления кредитором без подробных расчётов и арифметических действий? Т. к. не понятно по какому принципу часть взносов ежемесячных платежей перечислялась в погашение пеней? Подробнее об этом в определении суда г. Новокузнецка. 3. Почему кредитор не предъявляет требование взыскать всю сумму вместе с неустойкой? 4. Могу ли я как-то использовать в суде несоответствие цены автомобиля в договоре и в доп. соглашении? С материалами дела ознакомлен. Защищать в суде себя буду сам, возможно потребуется личная консультация от юриста с самым полезным советом.