Товар был оплачен в двойном размере

Здравствуйте, хотелось бы уточнить информацию и проконсультироваться по теме увольнения по собственному желанию из органов внутренних дел. Работаю в должности полицейского Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (ОМВД России «Ухтинский») в звании старший сержант полиции. По ситуации у нас складывается так, что Отдельная рота патрульно-постовой службы полиции неправомерно ведет учет ночных и праздничных смен. Согласно ФЗ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» (регулирует служебное время и компенсации) подача рапорта на учет рабочего времени подается каждый месяц. В нашем же случае за целый год мы получаем ночные всего за 6 месяцев, а праздничные за 1-2 месяца. В отсыпной день привлекают и поднимают на занятия и стрельбы, которые проходят официально, согласно предоставленным сотрудникам графика проведения тактических стрельб, за данные мероприятия часы так же не закрываются. В случае поднятия сотрудника в выходной день, должны проставляться часы за целую отработанную смену, чего никто также не исполняет. Все это регламентируют ТК РФ (ст. 153 — оплата в двойном размере или отгул); ФЗ № 342-ФЗ (компенсации за сверхурочную службу). Хотелось бы оспорить данные нарушения ОМВД России «Ухтинский» и истребовать корректировки табелей, а также выплаты компенсации в установленном порядке

Работаю в срочном трудовом договоре 2/2 с 7.00 до 19.00. Должность водителем фотовидеофиксации. У нас на работе не оплачивается двойная оплата за праздничные и выходные дни. Согласно ст. 153 ТК РФ. Работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере. Обращался устно в бухгалтерию мне сказали, что нет такого распоряжения. Нужно мне писать заявление на имя директора, чтобы доплатили за 23 февраля и 8 марта? Обоснованно, что работодатель отказал выплатить в двойном оплате?

Если были судимости по ст. 291.1 УК РФ по которым были прекращения в связи с раскаянием и одна с наказанием в виде штрафа, который был оплачен в срок, то они на протяжении все жизни будут отображаться в «справке о наличии/отсутствии судимости» или они исчезнут спустя года, или их можно как-то убрать?

Суть проблемы 1. Предмет спора: Автомобиль Skoda Rapid (куплен 09.04.2023 за 2 120 649 руб.). 2. Дефект: Постоянный критический разряд аккумулятора (АКБ). Проблема носит повторный характер: АКБ уже меняли по гарантии в 2023 году, но в 2025-м ситуация повторилась. 3. Процессуальный статус: на 03.04.2026 подан уточнённый иск к двум ответчикам: ООО «К-Моторс» (правопреемник продавца) и ООО «КМ-Сити» (сервисный центр). 4. Ключевые нарушения: • Существенный недостаток: Дефект проявился вновь после ремонта. • Нарушение сроков: Автомобиль находится в ремонте более 45 дней подряд (с 25.01.2026) и более 30 дней в совокупности за год гарантии. • Отказ в гарантии: СЦ устно заявляет об «естественном износе» АКБ или винит сигнализацию StarLine, хотя она установлена самим дилером. Вопросы юристу Для качественной подготовки к судебному заседанию (дело № М-1121/2026) стоит прояснить следующие моменты: 1. Судебная экспертиза: как правильно сформулировать вопросы эксперту, чтобы доказать, что разряд АКБ вызван производственным браком электроники или некорректной установкой сигнализации дилером, а не «неправильной эксплуатацией»? 2. Доказательства телеметрии: Примет ли суд данные из приложения StarLine о падении напряжения (11,4 В) как надлежащее доказательство наличия дефекта после того, как СЦ выдал акт о «технической исправности»? 3. Разделение ответственности: насколько устойчива позиция по взысканию неустойки одновременно с двух лиц (с правопреемника продавца за возврат денег и с СЦ за нарушение сроков ремонта)? Нет ли здесь риска «двойного взыскания» за одно нарушение? 4. Правопреемство: достаточно ли выписок из ЕГРЮЛ для подтверждения перехода всех обязательств от ООО «КМ-Центр» к ООО «К-Моторс», или могут потребоваться дополнительные документы (передаточный акт)? 5. Проценты по кредиту: Сумма уплаченных процентов (более 560 000 руб.) существенно увеличивает иск. Какие справки из банка, помимо графика платежей, стоит подготовить, чтобы у суда не возникло сомнений в расчёте убытков? 6. Штраф и неустойка: Учитывая, что общая сумма требований уже превышает 4,9 млн руб. при стоимости машины в 2,1 млн, насколько вероятно, что суд применит ст. 333 ГК РФ и существенно снизит размер неустойки и штрафа?