8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Как правильно ответить суду

У меня есть 5-летняя дочь,рожденная в законном браке. Когда ей было около полутора лет я с мужем развелась и ему назначили выплачивать алименты в размере 1/4. Все эти годы он алименты не практически не платил, задолжность более 100 000 руб. Сейчас у него есть вторая дочь (не в браке),и ее мать подала на алименты с него в размере 1/6, привлекая меня как третье лицо явится в суд. Причем в заявлении указала, что он мне алименты платит,а ей не помогает,хотя мне достоверно известно что они разошлись чуть меньше месяца,а до этого жили-не тужили вместе. Вторая дочь прописана у него. Что мне написать в ответе суду? Что я даю согласие, но все таки приложить справку от приставов,о задолжности и не выплате алиментов???

Показать полностью
, Александра Гуляева, г. Сызрань
Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

Ваша позиция должна быть такая: возражаю, поскольку бывший муж имеет задолженность по алиментам в такой-то сумме, а также потому, что требования истицы не основаны на законе, не соответствуют статьям 80,81 и 119 Семейного Кодекса РФ.

Если суд примет решение, с которым Вы будете не согласны, Вы вправе его обжаловать в апелляционном (и кассационном, надзорном) порядке.

0
0
0
0
Владимир Красников
Владимир Красников
Юрист, г. Воронеж
рейтинг 8

Доброе утро!

В соответствии со статьёй 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Исходя из этого, возможно, всё это делается для того, чтобы уменьшить алименты на вашего ребёнка т.к. размер алиментов на двух детей составляет - 1/3 заработка (т.е. по 1/6 на каждого ребёнка).

Безусловно, вам не помешало бы доказать, что вашему ребёнку также не платились алименты и имеется задолженность, также в том случае, если отец ребёнка не имеет постоянного и регулярного заработка и поэтому не взыскиваются алименты вы вправе просить суд назначить алименты в твёрдой денежной сумме.

Размер ТДС определяется судом с тем чтобы максимально сохранить ребёнку прежний уровень жизни, например, может быть взят прожиточный минимум ребёнка в вашем регионе.

0
0
0
0
Яна Масловская
Яна Масловская
Юрист, г. Краснодар

Добрый день! Размер задолженности не влияет на размер причитающихся Вам алиментов в случае их последующего уменьшения судом. При этом Вашего согласия для взыскания алиментов в пользу другого ребенка не требуется - это решает суд, в судебном заседании Вы лишь подтвердите факт взыскания в пользу Вас алиментов.

Задолженность продолжайте взыскивать через судебных приставов.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Вы можете ничего не отвечать, поскольку у Вас нет обязанности высказывать свою позицию. Он делает это для того, чтобы снизить впоследствии алименты на первого ребенка до1/6 доходов. Эта схема старая так что вряд ли у Вас что то получится.

1
0
1
0
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

В суд вам следует написать что вы возражаете против снижения вам размера алиментов, если есть возможность возьмите у пристава справку о размере задолженности и приложите ее к заявлению. Если нет возможности взять справку ходатайствуйте перед судом о том чтобы суд запросил эти данные у приставов. Так или иначе задолженность перед вашим ребенком никуда не денется и будет взыскиваться помимо ежемесячных платежей. Что касается личных взаимоотношений, тослова к делу не пришъешь, поэтому отстаивайте свою позицию основываясь на достоверных доказательствах.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Подскажите как правильно поступить в данной ситуации?
Мне в подарок была куплена игрушка Labubu, когда я ее дома вскрыла, то обнаружила, что не оригинал, хотя продавец в магазине утверждала, что это оригинал. Возврат денежных средств отказываются делать, говоря, что вы могли подменить игрушку, где гарантия, что это наша игрушка. Приходила в магазин с написанной претензией, но продавец отказывается подписывать, я описала ситуацию в книге отзывов и предложений. Поговорив по телефону с администратором и, сказав, что если не будете возвращать денежные средства, мне придется обратиться в Роспотребнадзор, мне сказали, если хотите обращайтесь. В итоге написала заявление в Роспотребнадзор, но сейчас администратор предлагает заменить на другой товар, имеющийся в наличие, то есть не на тот же самый, а только, который есть в магазине на данный момент, и посмотреть в магазине оригинальная или нет будет игрушка, и, чтобы я написала им, что не имею претензий. Денежные средства они говорят, что не могут никак мне вернуть. Подскажите как правильно поступить в данной ситуации ? Следует ли обращаться в суд?
, вопрос №4774792, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Что теперь делать Как правильно подать в суд на погибшего, а то и человека нет и ничего нет
Здравствуйте! Мой сын признан спустя8 месяцев БО! Хотя справка , согласно постановлению 1421,.вч сперва подала в суд на погибшего ,потом отозвали и подали на бо.Что теперь делать Как правильно подать в суд на погибшего,а то и человека нет и ничего нет! Спасибо.
, вопрос №4774587, Анжелика, г. Москва
Гражданское право
Как правильно ответить организации?
Добрый вечер. Как правильно ответить организации? Организация заключила договор БП, но они недовольны тем, что выделили им не те помещения.
, вопрос №4774554, Эльмира, г. Москва
Гражданское право
Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации... Между юр лицами был заключен договор поставки. Поставщик должным образом выполнил свои обязательства. Покупатель со своей стороны в полном объеме принял товар товар и подписал первичные документы (УПД, ТН). Претензий по качеству не поступило. Товар был поставлен в постоплату. Срок оплаты Покупателем нарушен. Поставщик имеет намерение подать иск в суд. Но Покупатель находится в реорганизации, путем присоединения к нему других юр лиц. Претензия Покупателю была направлена, но оставлена без ответа. Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
, вопрос №4774264, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 25.02.2013