Вопрос, законно ли это и если нет как я могу это оспорить по заявлению в прокуратуру?

В Москве начала действовать программа установки шлагбаумов Московским паркингом по итогам голосования на портале "Электронный дом" https://www.mos.ru/news/item/158260073/ Сколько голосов они должны получить при электронном голосовании? Как считаются голоса, если в одной квартире несколько собственников? Представители Московского паркинга утверждают, что при втором голосовании об оплате, если оно будет положительным, в ЕПД всех собственников будет включена новая строка "Обслуживание ограждающих устройств" - законно ли это? Как можно избежать этих платежей тем, кто голосовал против (нет машины, пенсионерам и т.д.)?

Здравствуйте, столкунлись с проблемой, мы как юридическая фирма оформили оплату по заказу на покупку офисного компьютера со сборкой. В назначенный день пришли получать, увидели, что сборка была абы-ка, торчат элементы перекрывающие разъемы, от компьютера имеется запах гари, есть люфт боковой стенки, появилось сомнение по сборке внутренних комплектующих и т.д. Другими словами качество вызвало сомнение, продавец никак не желал решать вопрос, мы отказались от получения, при этом продавец нарушил процедуру выдачи товара. Доверерность не была передана, товар еще не проверили толком, а он уже распечатал УПД и ссылается что товар выдал. В итоге товар оставили на ответственное хранение магазина, подали жалобу на горячую линию, т.к. возвращать продавец деньги отказался. В итоге была составлена претензия, где продавец сослался на ст.475 Гражданского кодекса, что данные замечания не являются основанием для возврата и мы обязаны направить компьютер для проведения проверки качества, и лишь если будут выявлены существенные дефекты, то они гарантируют возврат денежных средств. Законно ли это?

Здравствуйте. Коротко. Осуждена по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и приговорена к 6 г 6 м лишения свободы. Дополнительно по приговору подлежит конфискации автомобиль. Отбыла треть срока, вышла по ст. 82 УК РФ, машину сейчас собираются забрать. Хочу попробовать избежать конфискации или оттянуть её на максимально долгий срок. Основания : автомобиль был зарегистрирован в реестре инвалидов ещё до ареста, инвалид 2 группы мой отец, авто необходимо для его транспортировки на лечение и т.д., имеет сложнейшие заболевания, 4 инфаркта и куча всего, после освобождения официально оформила свой уход за ним в СФР, который был зафиксирован Решением СФР от 23.01.2026. Это основное. Кроме этого, я мать одиночка, имею государственное звание, до ареста имела безупречную репутацию, есть госнаграды. На момент вынесения приговора суду не был известен факт того, что автомобиль перевозит инвалида. Основной вопрос - могу ли я подать ходатайство об изменении порядка исполнения приговора в части конфискации транспортного средства, то есть отсрочить конфискацию? Если нет, могу ли обжаловать приговор в этой части, не касаясь основной? Кассация была, оставлен без изменений, но кассационная жалоба продавалась с целью применения ст. 82, в итоге по ней и вышла, но только уже по решению суда по месту отбывания.

Знакомая девушка (находимся в ссоре) хочет поднять камеры около поликлиники (общего доступа нет к ним) для того, чтобы найти отрезок видео, где ее муж при приветствии меня обнял. Вопрос, казалось бы, глупый и ревностно-ерундовый. Однако, это видео она хочет распространить по городу/пабликам/знакомым с разными приписками. В поликлинике видео никто не предоставил, она написала заявление в полицию о вымышленной краже самоката у поликлиники. Вопроса два. 1) Полиция выдаст эту запись с камер на руки? Это будет не просто просмотр видео, а конкретно выдадут запись человеку и распространить она сможет? 2) Имеет ли право человек запись с камер с моим лицом распространять своим знакомым?