Спасибо за подробное описание задачи. Вы правильно оценили сложность спора – комбинированные товарные знаки с сильным словесным элементом часто оспариваются через довод о «неохраняемом элементе» (например, слово «САДОВОД» может быть признано описательным для определенных услуг, что снижает объем правовой охраны). Ключевым для вас будет доказать, что общий образ знака (слово + графика) создает сходство до степени смешения с использованием ответчиком, несмотря на его аргументы о «парсинге как техническом процессе».
Что важно учитывать:
1. По ст. 1486 ГК РФ ответчик может подать встречное требование о досрочном прекращении охраны вашего ТЗ из-за неиспользования. Нужно заранее собрать доказательства интенсивного использования именно в том классе МКТУ, который указан в вашем свидетельстве, и в IT-сфере (сайт, реклама, договоры с IT-компаниями, скриншоты поисковой выдачи).
2. По ст. 1253.1 ГК РФ (посредники) ответчик может попытаться уйти от ответственности, заявив, что он только «информационный посредник» (парсер). Нужно доказать его коммерческую выгоду и модификацию данных (п. 4 ст. 1253.1).
3. Оценка ущерба от Kept и «Веги» – сильный аргумент, но суды часто снижают сумму до разумной. Параллельно можно рассчитать упущенную выгоду (например, стоимость вашей лицензии для аналогичного сервиса) или компенсацию от 10 000 до 5 млн руб. (п. 4 ст. 1515 ГК РФ). Подавайте иск с требованием о взыскании компенсации, не привязанной к ущербу (чтобы не зависеть от экспертизы).
Предлагаю следующий план:
1. Провести дополнительный патентно-правовой анализ (сравнить ваш ТЗ с тем, как ответчик отображает ваш знак в своем сервисе, включая скриншоты).
2. Подготовить иск со ссылками на п. 13 Обзора Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019 (смешение словесного элемента комбинированного знака).
3. Ходатайствовать о принятии обеспечительных мер (запрет ответчику использовать знак до решения суда).
4. Подать иск через «Мой Арбитр» (удаленное участие возможно, но для дачи пояснений потребуется онлайн-заседание с вашим участием или участие представителя с проверенной ЭЦП).
Я специализируюсь на интеллектуальных правах (включая споры в СИП и арбитражных судах) и готов представлять ваши интересы. Стоимость и сроки обсуждаем после изучения ваших документов и товарного знака.
Для продолжения работы мне нужно получить: копию свидетельства на ТЗ, досудебную переписку, отказ оппонента, скриншоты использования вашего ТЗ ответчиком, доверенность.
Если вам нужна подробная письменная консультация с анализом документов или составление процессуальных бумаг по вашей ситуации, вы можете обратиться ко мне в личные сообщения (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/4433920/
