Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен
На самокате было только название самоката, они посмотрели в интернете и он превышает 250 ватт и причислен к
Вышел с магазина, отъехал на электросамокате 15 метров и останавливают дпс на мотоциклах и спрашивают: "сколько ватт"?, я говорю не знаю. На самокате было только название самоката, они посмотрели в интернете и он превышает 250 ватт и причислен к мопеду, у меня документов на самокат никаких нет, но сказали чтобы оплатить штраф надо какой то документ о самокате, сказали пойдет даже поддельный чек с магазина о покупке самоката с таким же названием как и у меня, самокат отвезли на штрафстоянку, понятых не было, выписали штраф за отсутствие прав и шлема, выдали копии1 постановление и 3 протокола.
Показать полностью
Уточнение от клиента
точнее не выписали штрафы, а просто дали постановление и 3 протокола
Классификация вашего электросамоката зависит от номинальной мощности двигателя в режиме длительной нагрузки. Если она превышает 250 Вт, устройство юридически приравнивается к мопеду согласно пункту 1.2 ПДД. Для управления мопедом требуется водительское удостоверение любой категории, а также обязательное использование шлема. Отсутствие документов, подтверждающих покупку, не является основанием для наложения штрафа, но усложняет процедуру возврата техники со штрафстоянки. Требование сотрудников предоставить даже поддельный чек незаконно и может быть расценено как провокация.
Процедура задержания транспортного средства регулируется статьёй 27.13 КоАП РФ. Протокол о задержании в отсутствие водителя составляется обязательно с двумя понятыми или с применением видеозаписи. Поскольку вы присутствовали при оформлении, участие понятых не требовалось. Однако изъятие самоката возможно только при наличии законных оснований, например, управления без прав. Эвакуация должна производиться на специализированную стоянку, а возврат — незамедлительно после устранения причины задержания.
Выданные вам документы — копия постановления и три протокола — являются основанием для дальнейшего разбирательства. Штраф за управление мопедом без прав составляет от 5 000 до 15 000 рублей по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, за отсутствие шлема — 1 000 рублей по статье 12.6. Вы вправе обжаловать постановление в течение 10 суток, если считаете, что мощность самоката определена ненадлежащим образом (без экспертизы или технической документации), либо что процедура оформления нарушена.
Рекомендую запросить у сотрудников ДПС копию технической документации или результат замера мощности, на основании которого самокат признан мопедом. Если в характеристиках устройства указана номинальная мощность до 250 Вт, квалификация может быть оспорена. Также проверьте, правильно ли заполнены протоколы: указаны ли ваши данные, основания задержания, подписи. Отсутствие существенных реквизитов — основание для отмены постановления.
Для возврата самоката со штрафстоянки обычно достаточно предъявить документ, подтверждающий право владения (договор купли-продажи, чек), и устранить причину задержания (предоставить права или забрать ТС при их отсутствии, уплатив штраф). Если оригинал чека утерян, можно запросить дубликат у продавца. Использование поддельных документов недопустимо и влечёт отдельную ответственность.
В дальнейшем, при управлении устройством с мощностью свыше 250 Вт, получите водительское удостоверение категории М или любой другой, используйте шлем и соблюдайте ПДД для мопедов: движение по правому краю проезжей части или велополосе, запрет на перевозку пассажиров, обязательное спешивание на пешеходном переходе. Это исключит повторные санкции.
0
0
0
0
Максим
Клиент, г. Москва
самокат 350 ватт, но он больше 25 км ч не едет, и нигде на самокате нет информациимо поводу ватт, только название, и документа и чека нет так как это был подарок.
выписали штраф за отсутствие прав и шлема, выдали копии1 постановление и 3 протокола.
Постановление вынесли по ст. 12.6 КоАП РФ?
Здесь действительно классификация Вашего электросамоката зависит от его номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки.
При такой мощности более 250 ватт — он может быть классифицирован как мопед, согласно п. 1.2 ПДД.
На что указывает и существующая судебная практика.
Для примера и понимания ситуации приведу Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2025 N 16-2966/2025
отметившим, что
Само перечисление таких транспортных средств как электросамокаты в понятии «средства индивидуальной мобильности» не исключает того, что их конструктивные характеристики (в частности два колеса), а также технические характеристики (по мощности электродвигателя) могут характеризовать такие транспортные средства (электросамокаты) в качестве «мопедов». В ходе рассмотрения дела установлено, что мощность электродвигателя электросамоката Kugoo S3 составляет 350 Ватт (0,35 кВт). Приводимым М.А.С. доводам о том, что в связи с внесенными в конструкцию изменениями, заменой колеса, электросамокат являлся средством индивидуальной мобильности, поскольку в связи с изменениями в конструкцию мощность составила 0,24 КВт, а максимальная скорость не превышает 18 км/ч, нижестоящими судебными инстанциями дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные М.А.С. доказательства не свидетельствуют безусловно, что в момент выявления факта управления (28 июня 2023 года в 23 часа 50 минут) электросамокат Kugoo S3 обладал вышеуказанными техническими характеристиками, позволяющими отнести его к средствам индивидуальной мобильности.
Поэтому во внимание действительно будут принимать мощность его двигателя, исходя из оценки которой и будет определяться его отнесение к транспортному средству и обоснованность привлечения Вас к административной ответственности.
Доказатьобратное можно путем приведения сведений о том, что номинальная мощность самоката в режиме его длительной нагрузки менее 250 ватт, можно путем предоставления
— чека о его покупки с указанием его характеристик
— технической документации на электросамокат
— экспертным заключением о мощности двигателя.
В настоящее время, основанием для помещения его на штрафстоянку явилось управление Вами транспортным средством в отсутствие водительского удостоверения, ответственность за что предусмотрена ст. 12.7 КоАП РФ.
Выдача Вам нечитаемой копии постановления — не умаляет его действительности. На этот счет в законе не оговорено требований к «читабельности» копии. Обязательным условием является ее выдача, о чем оговорено в ст. 29.11 КоАП РФ.
И если нет доказательств, что сами документы были составлены с нарушением действующего законодательства, или в них были внесены изменения, не отраженные в копии — то суд отдельно довод о нечитаемой копии постановления во внимание не примет.
Например, такого рода выводы имели место в Постановление Иркутского областного суда от 29.06.2018 по делу N 4а-840/2018, указавшим на то. что не различимость текста в представленной копии не может однозначно свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении.
Аналогичная позиция имеет место и в Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2025 N 16-1035/2025 (УИД 04MS0033-01-2024-000098-98)
Ссылка заявителя на то, что бумажный носитель с результатом освидетельствования плохо читаем, не свидетельствует о недопустимости данного документа в качестве доказательства по делу.
То обстоятельство, что в момент задержания транспортного средства и помещения его на штрафстоянку не было понятых — автоматически не свидетельствует о незаконности данных действий.
Отсутствие понятых может быть компенсировано применением видеозаписи, на что указано в ст. 27.13 КоАП РФ
8. Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Поэтому при ее проведении наличие понятых не требуется.
Добрый вечер. Вопрос такой. Мы ходим вечером на час в подготовительную школу. Ребёнок после сада едет на детском самокате. Мы оставляем на территории школы на улице самокат. Нам охрана говорит:"что нельзя оставлять самокат". Можно только за пределой школы( за зобором). Можно ли нам оставлять самокат на улице на территории школы?
У меня сложилась следующая ситуация (для начала предыстория) - в поселке (Щелковский р-н Московской области, сп Медвежьеозерское) нет проводного интернета, а мобильную сеть то и дело глушат. Во все соседние поселки кабель уже проведен. Я звонил местному интернет провайдеру на предмет возможного проведения кабеля в поселок, по моей заявке приехал инженер, предвартильно все осмотрел, сказал, что конечно можно провести кабель, тем более поселок расширяется, и скорее всего проведут за свой счёт, а сами работы займут ориентировочно в районе трёх недель и будут стоить навскидку около 300тр. Взял неделю с небольшим времени, чтобы уже детально осметить и вынести на рассмотрение своему директору, чтобы тот принял решение, после чего условились списаться с ним. Я как и договаривались написал, на что получил следующей ответ:
"Добрый день. Я передал информацию директору, пока проработка вопроса приостановлена, мне поручены другие задачи. По срокам ничего сказать не могу."
На все последующие уточняющие вопросы ответа уже не было. Времени прошло уже немало, и есть веские основания полагать, что директор местного провайдера имеет какие то личные мотивы не проводить в поселке интернет.
Вопрос - можно ли как то правовым способом воздействовать на провайдера и его директора, чтобы в обязательном порядке получить мотивированный ответ почему они не прокладывают кабель в поселок? Т.е. обязан ли в принципе интернет провайдер как частное лицо проводить до поселка кабель по заявке (имея при этом техническую возможность , разумеется) и давать ответы на запросы? Оговорюсь, что в поселке я проживаю временно и никакого де-юре отношения к нему не имею.
Здравствуйте, не понимаю, почему суд отказал. Решение прикладываю. Соглашение об урегулировании спора подписано не было, только было отобрано заявление куда переводить денежные средства. Оно было отобрано 05.09.2025, а сам осмотр автомобиля и сумма была известно только 12.09. Значит мы даже не знали о том какая была сумма и соглашение об урегулировании спора подписано не было. Почему суд отказал так и не поняли прикладываю решение.
Сожительница умершего забрала вещи и телефон с больницы умершего на основании организатора похорон. Далее номер телефона умершего как то оформила на себя. Законны ли ее действия и что ей грозит? Нужно ли единственному наследнику требовать у сотового оператора переписывать номер телефона умершего отца на себя до вступления в наследства и на сколько это важно сделать и почему? Если умерший гражданин Бeлopycии, а наследник Русский. В Бeлopycии есть наследство, в России неизвестно. Сотовый оператор говорит, что без телефонной сим карты они не могут отдать номер телефона наследнику, только блокировать. Далее посмотрев что телефон оформлен на его сожительницу отказались блокировать номер и передовать наследнику. Как получить номер телефона наследнику для выявления, долгов итд в том числе и наследства о котором он не знает, чтобы принять решения о принятии наследства? Отец умер 2 месяца назад.
Может ли наследство быть признано вымороченным, если заявление о принятии наследства подано вовремя, но нет решения суда, что сведения в предоставленных наследником документах достаточны для его идентификации.
Вступление в наследство в Крыму, находясь в США. Я Уезжала из Крыма в 2014 году по украинским документам в связи с замужеством. Перед выездом успела получить российский внутренний паспорт, но не получила российский загранпаспорт. При получении гражданства США сменила имя - решение федерального суда. Обратилась в консульство России для оформления заявления о принятии наследства. Выяснилось, что я не могу воспользоваться моим российским внутренним паспортом для оформления заявления, так как он просрочен в виду достижения мной возраста 45 лет. Я предоставила мой американский паспорт для оформления заявления о принятии наследства. Выяснилось, что у меня другое имя в американском паспорте. Это не было препятствием для оформления заявления о принятии наследства. В заявлении указали мое новое имя транслитерировав его в кириллицу, данные американского паспорта и регистрацию в Крыму из российского паспорта. Создали электронный образ заявления, выслали мне его на эл. почту. Я переслала этот файл крымскому нотариусу на эл. почту. Она в тот же день открыла наследственное дело. Я - единственная дочь умершей. Есть наследница второй линии - сестра умершей. В консульстве начат процесс подтверждения российского гражданства, который, как ожидается, приведет к получению мной российского загранпаспорта на мое текущее имя. Нотариус в электронной переписке отказалась выдать в будущем свидетельство о праве на наследство, так как в решении американского суда не указаны дата рождения и полное место рождения, как в свидетельстве о рождении. После нескольких звонков в американский суд с запросом о добавлении этих данных в текст решения суда, я выяснила, что все предложенные мной пути невозможны. У суда нет данных от дате и месте моего рождения. Они в свое время получили запрос от иммиграционной службы на смену имени и судья удовлетворил этот запрос. Процедура подачи нового иска на добавление такой информации в решение суда не предусмотрена (это ж не ошибка в имени). Если запрашивать копию материалов, которые проходили в иммиграционной службе по поводу получения мной гражданства, то это будут мои документы - свидетельство о рождении, справки о браках и другие. Эти документы уже есть у крымского нотариуса в оригинале, поэтому они ничего нового не добавят к делу. Крымская нотариус просит решение суда с указанием даты рождения и места рождения полностью. Я предоставила нотариусу копию американского паспорта с переводом консульства на русский язык (перевод подшит к копии, листы пронумерованы, печать и подпись на скрепляющей ленточке). В американском паспорте есть дата рождения и место рождения коротко, не так как в свидетельстве о рождении, указана только страна рождения - Украина. Нотариус пишет, что не сможет выдать свидетельство о праве на наследство, если не будет этих данных в решении американского суда, так как ей нужно убедиться, что тот человек, чье имя менялось, это "то же лицо". Вот эта фраза "то же лицо" понимается мной как предположение нотариуса, что некая однофамилица по моему старому имени сменила имя на такое же как у меня сейчас и стала однофамилицей по моему новому имени. И при этом передала мне оригинал решения суда о смене ее имен, совпадающих с моими прошлым и настоящим именами. Так?
Не знаю почему, но нотариус настаивала на звонке на ее рабочий телефон. Когда я позвонила, то она передала телефон своей помощнице, которая не добавила к ситуации никакой новой информации, разве что в разговоре проскользнуло, что если я получу российский загранпаспорт, то по нему выдадут свидетельство о праве на наследство. Я уточнила, выдадут ли они наследтво, если в российском загранпаспорте будет снова коротко или не полностью указано место рождения. И тут ответ меня удивил - да они выдадут свидетельство о праве на наследство по российскому паспорту, если там будет указано место рождения не полностью. Тогда я спросила помощницу, в чем же тут разница. Почему российский паспорт с такими же данными как американский имеет бОльшую юридическую силу для моей идентификации. Помощница замолчала и ответила уклончиво, что-то похожее "но вы же не сможете воспользоваться квартирой..." Тогда я предложила ей уточнить этот вопрос у ее начальницы. Не вижу никаких препятствий в том, чтобы пользоваться квартирой на основании моего американского паспорта.
Когда моя тетя принесла все необходимые документы для внесения в дело, нотариус спросила ее, не хочет ли она вступить в наследство. Потом нотариус (или ее помощница) звонила тете и снова предлагала вступить в наследство, так как "ей будет легче выдать свидетельство" на тетю. Я изучила вопрос. И ситуация не выглядит такой уж легкой для нотариуса, если есть мое заявление о принятии наследства и я наследница первой линии. Возможно, она имела в виду, что мне нужно срочно, пока не закончились 6 месяцев со дня смерти мамы, подать заявление об отказе на наследство. Теперь мой вопрос. Если тетя подаст заявление о принятии наследства, какие в этом плюсы и минусы? Я вижу большие риски в том, чтобы тетя принимала наследство, так как если она сляжет, как было с мамой, то оплаченная мной сиделка, может манипулировать тетей, и даже сама тетя в муках может изменить свое решение и написать другое завещание на сиделку, которая рядом и помогает, а я далеко. В страданиях человек не мыслит ясно и кажется, что сиделка такая особо добрая из альтруизма, ускользает из внимания, что сиделка получает за это зарплату от меня. Я не могу принять эти и другие риски, если идти путем, что тетя вступает в наследсво после мамы (сестры) и пишет завещание на меня. О тете я забочусь все годы моего отсутствия, как и о маме. Есть ли смысл тете подать заявление о принятии наследства для подстраховки? Вдруг, у меня не получится доказать, что я это я по документам. Вдруг, суд откажет в принятии иска на каком-нибудь основании, например, также потребует от американского суда отказ вносить сведения о дате и месте рождения. А суд не даст отказ письменно. Или нотариус не даст отказ письменно (читала такие ситуации). Или консульство не выдаст российский загранпаспорт или выдаст его с неполным местом рождения (у меня оно длинное и не уместится в графу в загранпаспорте - село, район, республика, страна). Или нотариус выдаст отказ, а я не успею подать иск в суд в течение 10 дней. После первого отказа нотариуса прошло больше 10 дней и это был не совсем отказ, так как фраза была с условием "если я не внесу в решение суда эти данные, то она НЕ СМОЖЕТ выдать мне свидетельство о праве на наследство). Я теперь удерживаюсь повторно просить о свидетельстве, да и рано еще. Ведь мне нужно найти юриста заранее, который будет готов быстро подать иск в суд, как только я получу письменный отказ от нотариуса. Сейчас я склонна выждать время до получения мной российского загранпаспорта, найти юриста, и быть готовой к суду. Имеет ли смысл моей тете подать заявление о принятии наследства для подстраховки - если у меня ничего не получится с судом, юристом, загранпаспортом и кто знает еще чем? Заявление тети будет в деле, но тетя не придет с запросом о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, пока не выяснится, что я не могу получить наследство. Или ее заявление в деле несет другие риски или вносит затруднения. Похоже, что нотариусу легче уговорить тетю получить свидетельство о праве на наследство, чем разбираться с моими документами. У нотариуса есть номер телефона тети и тетя легко поддается влиянию. Даже может такое случиться, что нотариус зарегистрирует на тетю наследство без ее запроса на такое действие (посчитает, что достаточно заявления тети о принятии наследства). План минимум - сохранить наследство от признания его вымороченным. Это возможно, если я потерплю неудачу с судами Америки и/или России? В интернете по этому запросу противоречивые и размытые ответы. Есть и другие неточности в документах. В американском решении суда о смене имени используется транслитерация с украинских документов, которая отличается в двух буквах отчества, окончании фамилии. И к этому уже возникли вопросы в консульстве России, которые они "не уверены, что разрешатся в мою пользу при переводе решения суда на русский язык". Перевод выполняется минимум 3 месяца, так что я узнаю, как разрешится этот вопрос уже значительно после 6-ти месячного срока, который истекает через несколько дней.
Я так понимаю, что есть правила и инструкции, а есть практика в судах и есть мнение нотариуса.
