Здравствуйте.
Ссылка на п. 9.1 ст. 47 УПК РФ (если вам её озвучили именно так) используется некорректно.
Эта норма не ограничивает нотариальные действия только предпринимательской деятельностью. В законе речь идёт о возможности свиданий с нотариусом для совершения нотариальных действий, и на практике это включает: доверенности (любые, не только «бизнес»), заявления, согласия, банковские распоряжения и т.д.
Получение супругой реквизитов для оплаты ипотеки — это как раз обычное гражданско-правовое действие, связанное с исполнением обязательств, а не предпринимательство.
Чтобы нотариус пришёл в СИЗО, нужно одновременно: разрешение следователя, согласование с администрацией СИЗО, организация выезда нотариуса.
Если вы подали именно письменное ходатайство о допуске нотариуса, с указанием цели: оформление доверенности супруге для исполнения обязательств по ипотеке ивам отказали, то надо подавать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд, указываете на нарушение права на защиту имущественных интересов, необоснованное ограничение нотариального действия, отсутствие связи с целями следствия.
пример реальной судебной практики
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Определение от 09.06.2021 № 88а-14036/2021
обвиняемому отказали в допуске нотариуса в СИЗО для оформления доверенности.
Вывод суда:
само по себе обращение к нотариусу не может рассматриваться как угроза расследованию; ограничение допуска возможно только при конкретных и доказанных основаниях.
Апелляционное постановление Московского городского суда
от 14.02.2020 по делу № 10-2347/2020
следователь отказал в разрешении нотариусу посетить обвиняемого.
Позиция суда:
реализация права на оформление доверенности у нотариуса относится к гарантированному праву на юридическую помощь; отказ не может основываться на усмотрении следователя.
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Определение от 27.01.2022 № 88а-1734/2022
Суть:
обжалование отказа в допуске нотариуса к содержащемуся под стражей.
Вывод суда:
ограничение допуска нотариуса нарушает право на защиту имущественных интересов и не предусмотрено УПК РФ.
Если не хотите прям обжаловать, пусть ваш адвокат подаст повторное ходатайство с приложением перечисленной судебной практики, возможно мнение следователя изменится.
В этом пункте реально написано в сфере предпринимательской деятельности, а ипотека таковой не является
Если следователь отказал не по такому основанию как
то даже если доверенность оформляется не для целей предпринимательской деятельности, а в том числе, для последующих платежей по ипотеке, залоговое имущество по которой находится в общей собственности супругов, свидание с нотариусом должно быть предоставлено, т.к. отказ нарушает права супруги.