Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или если жалоба Истца не основывается на эти доказательства, то и запрашивать не надо?
Выступали в качестве ответчиков. Первую инстанцию в суде выиграли. Истец подал апелляцию. При подготовке возражения на апелляционную жалобу ознакомились с делом. Не увидели в деле доказательств, за которыми в ходатайстве мы обратились к суду. Суд по нашему ходатайству по видимому не делал запрос. Хоть истец не опирался в своей жалобе на эти доказательства, всё равно хотелось бы мне, чтоб доказательства эти присутствовали в деле.
Вопрос: В связи с тем, что суд первой инстанции не запрашивал по нашему ходатайству доказательства, могу я ходатайствовать о запросе доказательств в суде апелляционной инстанции? Или если жалоба Истца не основывается на эти доказательства, то и запрашивать не надо?
Обжаловать сам факт отказа суда первой инстанции в истребовании доказательств отдельной жалобой нельзя. Возражения по этому поводу можно заявлять только при обжаловании итогового решения. Но это не мешает вам просить апелляционный суд самостоятельно истребовать эти доказательства — это разные процессуальные инструменты.
Если доказательства важны для вас. Суд апелляции не вправе отказать только потому, что первая инстанция уже отказала. Но оцените целесообразность — если истец на них не ссылается, может быть, и не стоит открывать ящик Пандоры.
Если мой ответ Вам был полезен, пожалуйста поставьте +.
Здравствуйте, мне 16 лет, я живу с родителями и подвергаюсь психологическому насилию, я не хочу больше тут оставаться, но мне кажется что у меня недостаточно аргументов для того, чтобы меня от сюда забрали. 1. Они отобрали у меня снотворное, что противостоит моему лечению у психиатра 2. Когда мне вызывали скорую в школу, зам директора позвонила матери, чтоб она сказала отцу приехать за мной, но она этого не сделала и медсестра и зам директора могут это подтвердить 3. С классным руководителем эти оба общались и они не умеют держать себя в руках и она может подтвердить неустойчивое психоэмоциональное состояние каждого 4. У меня есть записи с дней как и что происходило, что они делали и прочее 5. У меня есть заключение от психиатра, что у меня не очень всё с психикой
Приветствую, кто может подсказать следующее.
Я и мой отец живем в одном городе, но в разных его районах.
Я живу в районе (А) своего города, а он в районе (Б). После его смерти открылось наследство в виде дома в котором он жил. Законные сроки подачи на наследство мною пропущены по определенным причинам. Мне надо восстановить сроки через суд, а уж после к нотариусу. Я выполнял ряд действий в течении полугода со дня смерти моего отца что свидетельствуют о фактическом принятии наследства (производил ремонт и уход за его домом и придомовой территорией).
Я подал в суд своего района (А) где я проживаю "иск об установлении факта принятия наследства", которое находится в районе (Б)(дом моего отца). В котором Прошу суд:
1)Установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти моего отца, умершего 06 октября 2024 года.
2)Признать за заявителем право на получение всего наследственного имущества умершего
Так вот теперь суд моего района (А) говорит что я должен забрать свое заявление и обратиться в суд по месту нахождения имущества умершего т.е. в район (Б) т.к. у меня наследственный иск. Если я не заберу свой иск завтра, то они отправят мне его по почте и вместе с ним определение суда (А) о том, что это дело не их юрисдикции.
Я знаю что иск об установлении факта принятия наследства я могу подать по месту своего проживания, а не обязательно по месту нахождения наследства
Я знаю что по закону споры между судами не допустимы и одни суды не могут отфутболивать в другие суды
Вопрос
1) Должен ли я забрать свой иск и отнести его в другой суд где находится наследство и суд (А) прав и я действительно не туда подал иск?
2)Или если суд (А) не прав, как я могу его заставить принять в работу иск, на основании каких законов? Ведь они настаивают на том что я не правильно обратился?
Купили сегодня кровать, типо новую у девушки, она оказалась ужасно не новой, но была запакованв и я не открывала поэтому.
Я пришла к ней днем вернуть, постучала, звонила, она не открыла, потом она перезвонила, и стала врать, что она не в городе, я поверила и ушла сразу, она сказала типо скинут часть суммы за это(но нет)
Теперь в итоге она сказала, что написала на меня заявление, что я сломала ей обналичник, но там этой двери много много лет! и она была в таком состоянии, и типо пару крошек штукатурки выпало. Но при мне ничего не сыпалось))
Реально ли примут об этом заявление?
И позже ещё когда мы вечером её встретили, я сняла на видео только где видно мою маму и пятно на матрасе, она говорит, что я её снимала и за это получу штраф, но ее там не видно, 2секунды идёт видео с матрасом, было это на улице.
В последнюю встречу она вернула 1500,спокойно разошлись но потом когда я пришла домой, она мне звонит и пишет это про дверь..
Здравствуйте, два собственника получили по наследству долевую часть квартиры, доля 3/4 и доля 1/4. Истец у которого доля 1/4 подал иск на меня ответчика на право пользования комнатой 10,7 и + балкон 0,7 кв.м. Квартира двухкомнатная общая площадь 43,5 кв.м из них жилая площадь 26,9 кв.м. Две жилые комнаты одна 16,2 кв.м, а вторая 10,7 кв.м. Вчера было первое заседание, судья сказала что нам между собой надо договариваться, но истец не хочет выплачивать компенсацию мне за лишние кв.м, и делить со мной эту комнату, требует полностью закрепить за ним комнату 10,7 и + балкон 0,7 кв.м. Суд перенес заседание на месяц. Так же истец 1/4 доли уже как 3 мес поставил в эту комнату железную дверь с замком, не дав ключи мне второму собственнику 3/4 доли, тем самым создал препятствие пользования жильем ответчику. Я, Ответчик не препятствую истцу, квартира полностью открыта, у всех есть ключи. Я оплачиваю коммуналку за 3 мес (у нас разделение счетов как по выписке ЕГРН, я оплачиваю 3/4, а истец 1/4) но я не могу пользоваться этими кв.м которые оплачиваю, потому что мне закрыт доступ в эту комнату, где есть мои кв.м.В квартире никто так и не живет, только оплачиваем коммуналку. На суде, судья ответила что ей все равно, она рассматривает в рамках этого дело только пользование этой комнатой иск от истца, а если я хочу по поводу двери, что меня не допускают к моей доли, то надо обращаться к юристу и составлять встречный иск. Так же судья, ответила что не может признать ихнюю долю 1/4, незначительной. Подскажите, как может принять судья решение, потому что мы скорей всего не договоримся, может она отдать им комнату с лоджией, Или так и будет переносится, дело-На компенсацию мне, они не согласны?! Что делать мне составлять встречный иск, и как правильно составить, на перерасчет коммуналки, моральный ущерб, компенсация что я не могу пользоваться частично этой комнатой и лоджией? Требовать, чтобы они убрали железную.. дверь. Вопрос: Я могу подать встречный иск в рамках этого дела или надо сначала дождаться решения суда оставят им комнату или нет или уже надо подавать мне иск (надо оплачивать госпошлину, и как подать встречный иск через гас правосудие и номер дела)? И как правильно написать и что требовать в моем иске? Как подать: - Через систему ГАС «Правосудие» — выберите ваше дело, нажмите «Подать процессуальный документ», приложите текст встречного иска и доказательства. - Госпошлина: за нематериальные требования (например, порядок пользования, устранение препятствий)?
Подавать встречный иск надо отдельно, или прикреплять к этому делу?