Здравствуйте.
Сам по себе факт отсутствия контейнеров суды не считают достаточным основанием для отмены начислений. Региональный оператор работает по территориальной схеме, услуга считается оказываемой на всей зоне, а организация мест накопления — это обязанность муниципалитета, а не оператора.
Поэтому логика судов простая — отходы у людей образуются, значит услуга в принципе есть, даже если рядом нет баков.
Из-за этого аргумент «у нас не стояли контейнеры» суд обычно не принимает.
Он считает, что это организационная проблема, но не доказательство отсутствия услуги.
Чтобы реально отменить долг, нужно идти глубже и доказывать не отсутствие баков, а отсутствие самой услуги как таковой.
То есть показывать, что оператор не просто плохо организовал процесс, а фактически ничего не делал.
Если оператор не может показать: куда вы должны были выносить мусор, кто и когда его вывозил, и как вообще СНТ обслуживалось — тогда суды уже встают на сторону жителей и признают начисления необоснованными.
Именно поэтому такие дела выигрываются не словами «не было контейнеров», а доказательствами: «не было ни точки, ни вывоза, ни возможности пользоваться услугой».