Вот копия иска по которому будет касация

Вот копия иска по которому будет касация

 Добрый день!

 А вопрос в чём? 

Вы кто по делу?

Здравствуйте! 

Вы приложили к вопросу апелляционную жалобу на вынесенное решение суда. 

Уточните, пожалуйста, Ваш вопрос. 

Так, основания для отмены решения суда в апелляционном порядке указаны в ст. 330 ГПК РФ. 

Уважаемый Клиент, здравствуйте!

Ознакомилась с копией апелляционной жалобы.

Да, смысл в кассации есть.

После отказа в апелляции Вы вправе обратиться в кассационный суд, поскольку вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано лицом, участвующим в деле.

Основание — ст. 376 ГПК РФ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/5c3f422da85dac8085b946456d3fe5dcff2d6489/

При этом кассация рассматривает не спор заново, а проверяет, были ли судами допущены существенные нарушения права.

По Вашему делу перспективу дают не доводы о «неправильной оценке всего массива доказательств», а конкретные правовые ошибки судов.

В идеале — надо все материалы дела смотреть.

Во-первых, суды фактически изменили содержание договора: в тексте сделки фигурирует аренда и перезаключение договора аренды, а в судебных выводах спор сведен к субаренде и переуступке прав по иному обязательству.

Это уже вопрос неправильного толкования условий договора.

Во-вторых, у продавца, по Вашей позиции и материалам дела, на момент сделки отсутствовало право аренды в том объеме и на тех условиях, которые были включены в предмет продажи.

Значит, суд мог неправильно применить нормы материального права, в том числе ч. 2 ст. 455 ГК РФ и п. 2 ст. 450 ГК РФ 

В-третьих, у Вас есть процессуальный блок: суд сослался на аудиосообщения и переписку без полноценного исследования таких доказательств в заседании, а также не дал оценки части значимых документов.

Т.е., кассацию подавать стоит, но жалобу нужно строить не как повтор апелляции, а как указание на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Пробуйте, подавайте — это Ваше право.

С уважением, Дарья