Здравствуйте!
По описанной ситуации важно понимать, что в уголовных делах по наркотикам ключевым является не только факт обнаружения вещества, но и доказанность умысла и подготовки к приобретению или сбыту. Само по себе отсутствие у вас запрещённых веществ и отрицательное освидетельствование — это значимые обстоятельства в вашу пользу.
Наличие в телефоне изображения с координатами и точкой закладки может рассматриваться как косвенное доказательство возможной подготовки к приобретению наркотиков, но для уголовной ответственности обычно требуется совокупность более убедительных доказательств: фактическое обнаружение вещества, фиксация получения закладки, переписка с продавцом, либо иные подтверждения умысла и действий, направленных на приобретение.
Фраза сотрудников о «максимум трёх годах условно» не является юридической гарантией и чаще всего отражает их субъективную оценку либо попытку обозначить возможную квалификацию. На практике всё зависит от того, какое именно обвинение будет предъявлено (покушение на приобретение или иная статья), и будет ли вообще следствие считать доказанным сам факт преступного умысла.
Если объективно, при отсутствии вещества и результата «на месте» дела иногда либо не доходят до суда, либо квалифицируются значительно мягче, но это всегда индивидуально и зависит от материалов проверки.
Сейчас важно не давать никаких дополнительных объяснений без защитника и дождаться процессуального решения: возбуждения дела либо отказа. От этого уже будет зависеть реальная перспектива.
С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович.