Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как в таком случае быть, если в суд податься не можешь
Добрый день. Ситуация: отец в возрасте 80 лет зарегистрировал брак с женщиной на 15 лет моложе, с которой мало был знаком, соседи через дом. В браке юридическом были ровно 1 месяц, и отец умер. Эта женщина проживала и проживает в своей квартире. Но отец умер в больнице, и скорую вызывала она ему и всё вещи из больницы забрала она, так как по документам его жена. Почистила квартиру. Мы дети, какое то время с отцом не общались, из за личных обид. Но сути это не меняет. Сейчас вдова претендует на неаследство. Читала закон, что я как наследник не могу выйти в суд с иском о признании брака недействительным, по основанию его фиктивности. Брак действительно был фиктивным. Моего отца ввели в заблуждение, возраст все равно берет свое. Он был в своем уме. Скажите если пойти в прокуратуру за помощью и подать заявление, будет ли результат. Как в таком случае быть, если в суд податься не можешь.
Дети (наследники) не могут напрямую подать иск в суд о признании брака умершего отца фиктивным, так как согласно СК РФ это право принадлежит только обманутому супругу или прокурору.
Однако наследники могут обратиться в прокуратуру для инициирования такого процесса, если докажут отсутствие цели создания семьи. Доказать фиктивность после смерти супруга крайне сложно, особенно если брак существовал какое-то время. Брак признается недействительным, если оба или один из супругов не намеревались создавать семью (фиктивный брак). Если доказано, что отец не понимал значения своих действий (например, был болен) при регистрации, наследники могут признать брак недействительным по этому основанию. Необходимо собрать доказательства (свидетели, документы), подтверждающие, что супруги не проживали вместе, не вели общее хозяйство, и обратиться с заявлением в прокуратуру, так как прокурор имеет право подать такой иск.
Добрый день, на брата было заведено уголовное дело по ст.264 ч.1, не дожидаясь суда он заключил контракт с МО. Был ранен, а а 27.08.25 погиб. Указом Президента был награжден Госнаградой от 01.09, а затем в ноябре еще одна награда, но уже посмертно. Дело было возоблено, первое заседание пошло в марте, его перенесли на апрель, т.к. не было ходатайства с Войсковой части о прекращении. Завтра второе заседание. Так вот вопрос, можем ли мы рассчитывать на реабилитацию брата или нет? Если суд вынесет не оправдательный приговор, то сможет ли мама обратиться с апелляцией? Если да, то в какой срок? Спасибо заранее за ответ
Добрый день.
Прошу оценить перспективы обращения в суд по поводу возможного ненадлежащего оказания медицинской помощи в армии на срочной службе.
В 2020 году проходил лечение в военном госпитале. На протяжении месяца в одном – кололи уколы – без какого либо положительного эффекта, потом направили в главный госпиталь. Было проведено оперативное вмешательство — артроскопия коленного сустава (краевая резекция переднего рога мениска и частичная резекция жирового тела Гоффа).
Перед операцией полноценная инструментальная диагностика (МРТ/рентген) не проводилась – сказали нет такой возможности. Либо делаем артроскопию и смотрим наживую, либо колим снова уколы и снова в военную часть до следующего обращения.
В выписке военного госпиталя указано, что боли в коленном суставе беспокоили меня до службы.
При этом я не могу подтвердить данную информацию, поскольку:
— до службы за медицинской помощью по поводу коленного сустава не обращался
— объективных медицинских документов, подтверждающих наличие заболевания до службы, не имею
— выраженных симптомов, требующих лечения или ограничений физической активности, до службы не отмечал
Считаю, что указанная формулировка могла быть внесена со слов или формально, без документального подтверждения.
После операции:
— реабилитация фактически отсутствовала
— через короткое время был возвращён к физическим нагрузкам (служба, ношение берцев)
— наблюдения не было
В настоящее время:
— сохраняются боли в коленном суставе при нагрузке/ходьбе по лестницам/стоячем положении с опором на больную ногу
— ощущение нестабильности
— выполнено МРТ: дегенеративные изменения, артроз 1 степени, выпот, изменения мягких тканей, образование (кистозного характера)
— травматологом рекомендовано ограничение нагрузок и рассматривается вопрос о повторном оперативном лечении – проведении операции. Травмотолог крайне негативно отнесся к выполненной операции, заключению из госпиталя и в целом к халатному отношению во всех аспектах.
Вопросы:
1. Есть ли в данной ситуации основания для обращения в суд с иском о ненадлежащем оказании медицинской помощи?
2. Может ли отсутствие полноценной диагностики и реабилитации рассматриваться как нарушение?
3. Как в таком случае будет оцениваться срок исковой давности, учитывая, что последствия проявились спустя несколько лет?
4. Насколько обязательна предварительная медицинская экспертиза до обращения в суд?
5. Есть ли практика по подобным делам (военные госпитали, последствия операций на коленном суставе)?
1 файл - выписной эпикриз госпиталя
2 файл - МРТ (со слов травмотолога, недостаточно полно описано)
3 файл - заключение травмотолога (устно сказал, о необходимости операции вновь, о плохом состоянии мениска сзади, о разросшемся теле Гоффа и об образовании внутри мышцы 4х2см)
Здравствуйте.Такая ситуация на кассе КСО оплачивала не весь товар и через какое то время ко мне явилась полиция…И сказали я совершила кражу в крупном размере.У меня вопрос,что вообще в таком случаях будет со мной?Сегодня ездила к ним и писала бумагу…Написала что сознаю свою вину,и сожалею о содеянном…
Здравствуйте, у меня сейчас иск в суде. Сегодня было заседание. Иск по возврату денежных средств. Расписки нет, договора нет, есть переписка и банковские переводы. В части правовых оснований в иске я указываю следующее: - В отсутствие письменного, надлежаще оформленного договора между сторонами предусмотрены две возможные правовые квалификации заявленных требований, которые суд установит при оценке доказательств:
а) требования о возвращении займа - на основании положений главы о займе (ст. 807 и последующие ГК РФ), если суд усмотрит наличие между сторонами правомерно подтверждённых условий займа;
б) требования о взыскании сумм как безосновательного обогащения-на основании ст. 1102 ГК РФ, если передача будет расценена судом как не соответствующая возмездному основанию и не имеющая правового основания для удержания Ответчиком.
- В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки. Проценты подлежат взысканию за весь период просрочки с даты, установленной в претензии/по соглашению сторон либо с иного дня, определённого судом, до дня фактической уплаты включительно. Расчёт процентов представлен в приложении N 28". Но суд просит уточнения отношений либо договор либо безосновательное обогащение, без альтернативы. Ходатайство нужно подать завтра. Консультация необходима сегодня, завтра до обеда, чтобы я успела подготовить документы
В рамках прекращенного сводного исполнительного производства были взысканы денежные средства в полном объёме. исполнительное производство было фактически окончено по факту фактического исполнения. Между тем, в раках данного исполнительного производства было взыскана сумма выше изначальной суммы требований. Каким заявлением можно взыскать излишне взысканную сумму в рамках исполнительного производства.
Помимо вышеизложенного, часть денежных средств была добровольно выплачена должником в пользу взыскателя вне исполнительного производства, что подтверждается распиской и иными документами. Можно ли в таком случае обратиться в суд с требованием о повороте исполнительного производства.
