Являются ли их действия правомерными с точки зрения ФЗ?

вчера умер отец( 79 лет, с жалобами не обращался). Фельдшер отказалась фиксировать смерть и давать справку,ссылаясь на свой выходной.Полиция отправила тело на СМЭ.Правомерны ли действия фельдшера? куда жаловаться?

Добрый день. Хотел обратиться за помощью в вопросе. Купил 4 дня назад монитор. При осмотре все было хорошо. Дома установил и заметил что появился горящий пиксель. Возможно он появился уже дома при включении. В магазине возврат не приняли из-за следов установки. Хотелось бы узнать, могу ли я с точки зрения брака зайти по закону до 15 дней? При получении товара продавец не уведомил меня о возможности наличия брака, так же в документации о мониторе нет информации о возможности наличия битых, горячий пикселей. Класс монитора так же не установлен на документах, чтобы ссылаться на гост ISO. Сама точка находится в центральной части монитора и создает дискомфорт в использовании техники. Могу ли я ссылаясь на защиту прав потребителя попросить замену монитора из-за данного недостатка?

Российским ученым была открыта новая комплексная система развития личности, в 2020 году зарегистрировано свидетельство интеллектуальной собственности, а в 2022 году появилась Автономная некоммерческая организация для развития этой системы в социальных проектах. В процессе всего времени основатель системы обучал людей ей пользоваться, а его ученики со временем начали вести свои занятия в формате онлайн и вживую. У этих преподавателей появились ИП через которые они принимали деньги за свои курсы и занятия на базе этой новой возможности. Сейчас же мы решили создать интернет площадку (личный кабинет), где все преподаватели будут проводить онлайн занятия и предоставлять другие свои услуги. Площадка в лице главного ИП (соавтора метода) будет брать комиссию за проведение каждого занятия, а преподаватели (у которых есть свои ип) будут получать процент за свой труд. Вопросы: 1. Мы хотим использовать сплит оплаты, когда оплата каждой услуги будет сразу разбиваться в нужном процентном отношении между главным ИП площадки и ИП преподавателя. В таком случае достаточно заключить агентский договор между ИП площадки и ИП преподавателя? Законно и оптимально ли такое решение с точки зрения закона и налогообложения? 2. Что делать если ИП владельца площадки также ведёт на ней занятия как и другие преподаватели. Как это сделать легально. 3. Не возникнет ли во всей описанной схеме подозрений на дробление бизнеса? Все преподаватели публикуются в единых новостных каналах и на сайте нашего метода. Все объединены едиными ценностями и информационными ресурсами, Но при этом каждый оказывает свою уникальную услугу в личном кабинете нашего сайта. 4. У нашего метода есть разные направления, в каждом из которых есть свои основные юридические лица (ип и ооо). Если у каждого направления будет свой сайт (и личный кабинет со своим юрлицом для оплаты) который будет собирать персональные данные, но все данные будут храниться в единой базе данных для удобства, то это нормально с точки зрения законодательства? Получается хостинг с базой данных принадлежать будет одному юрлицу, а принимать оплаты будут на разных сайтах разные юрлица. 5. Часть услуг на сайтах мы будем предлагать через автономную некоммерческую организацию особым категориям граждан. Будет ли это нормально с точки зрения закона и налогов? Учитывая что на сайте будут икоммерческая деятельность через ИП

Добрый день. Вопрос такой: ИП не имеющее движимого и недвижимого имущества, имеющее прописку в кВ родителей и небольшое деревообрабатывающее производство (имущество не оформлено ни на кого) задолжало ФНС порядка 900 000р по налогам. Открыто исполнительное производство, суд назначен в ближайшие 3 недели. Приставы связываются и готовятся на выезд по прописке для описи имущества и требует опись имущества производства. Обоснованы ли действия приставов? Могу я избежать посещения родительской кв приставами и остаться при неофомленном имуществе на производстве подав заявление о банкротстве через мфц? Какие действия правомерны со стороны приставов До окончания исп.производства судом?

С февраля месяца имею пять исполнительных производств. Два из них были отменены. Пристав составила сводное, объединив все в одно. Когда она получила копию постановления об отмене, сводное не было скорректированно. По итогу через Т-банк списали 55 тысяч и через сайт ФССП я оплатила 32 000,00. Казалось бы, долг погашен. Но пристав говорит, что вернула мне средства на Сбербанк (платежи отсутствуют) и выставляет мне дополнительно сводное на 39 000,00. Якобы платежей она от меня не видит, а то, что приходило - распределила и часть вернула на мою карту. Но ни на одну карту от пристава ничего не возвращалось. Ответ из банка: пустые. Поскольку пристав не скорректировала сводное, по отмененному судебному приказу списались еще 1 700,00. Правомерны ли действия пристава в данном случае?