8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Каковы шансы на положительное решение суда?

Возможно ли при отсутствии согласия второго сособственника, через суд произвести раздел двухкомнатной квартиры (комнаты изолированы), находящейся в общедолевой собственности по 1/2 доли у каждого, на комнаты путем снятия с кадастрового учета квартиры и постановки на кадастровый учет комнат, возникших в результате раздела квартиры? Каковы шансы на положительное решение суда?

Дополнительно сообщаю, что квартира досталась с сособственником по наследству по завещанию.

Сособственник не принимает никакие другие варианты раздела наследуемой квартиры (совместную продажу, выкуп его доли, покупку моей доли). Не дает согласия на сдачу в аренду одной комнаты.

Я проживаю в другом регионе, поэтой причине квартирой совсем не пользуюсь, а только исполняю обязанности по уплате коммунальных услуг и налогу на имущество. А сособственник постоянно проживает в этой квартире.

Вариант определения порядка пользования я не рассматриваю.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Речь идет не о выделе доли в натуре. Прочитайте статью по ссылке: https://umfc.mfc35.ru/site/rr_info-3/
Уточнение от клиента
Еще одно уточнение: с 1976 года по 2019 год квартира являлась коммунальной т.е. у каждой комнаты был свой кадастровый номер.
, Юрий, г. Пенза
Возможно ли при отсутствии согласия второго сособственника, через суд произвести раздел двухкомнатной квартиры (комнаты изолированы), находящейся в общедолевой собственности по 1/2 доли у каждого, на комнаты путем снятия с кадастрового учета квартиры и постановки на кадастровый учет комнат, возникших в результате раздела квартиры? Каковы шансы на положительное решение суда?

 Добрый день!

 Нет, реальный раздел обычной двухкомнатной квартиры с постановкой на кадастровый учёт объектов невозможен, если нет  технической возможности оборудовать отдельные санузлы и кухни.

 Далее продолжу.

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Пенза
Речь идет не о выдели доли в натуре. Прочитайте статью по ссылке: https://umfc.mfc35.ru/site/rr_info-3/ там пишут противоположное мнение.
Речь идет не о выдели доли в натуре. Прочитайте статью по ссылке: umfc.mfc35.ru/site/rr_info-3/ там пишут противоположное мнение.

 Вы в своём вопросе спросили о возможности раздела квартиры через суд, причём, без согласия второго сособственника.

 А суды при рассмотрении такой категории дел всегда руководствуются разъяснениями Верховного Суда РФ.

 Так вот, в пункте 12  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8  «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации „О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации“ Верховный суд дает такой посыл  нижестоящим судам:

Выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), оборудования отдельного входа. При отсутствии такой возможности суд вправе по просьбе истца определить порядок пользования квартирой.

0
0
0
0

Здравствуйте.

К сожалению, квартира это неделимое в натуре имущество, поскольку ее невозможно разделить таким образом, чтобы оборудовать отдельный вход в каждое образуемое жилое помещение, а также оборудовать отдельные подсобные помещения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8  «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации „О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации“

Выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), оборудования отдельного входа. При отсутствии такой возможности суд вправе по просьбе истца определить порядок пользования квартирой.

Как правило, эксперты не признают технической возможности поделить квартиру на отдельные помещения, а суд принимают решения на основе заключения строительно технической экспертизы.

0
0
0
0

Сособственник не принимает никакие другие варианты раздела наследуемой квартиры (совместную продажу, выкуп его доли, покупку моей доли). Не дает согласия на сдачу в аренду одной комнаты.

В Вашей ситуации единственный вариант, как полагаю, это продажа Вашей доли в квартире третьему лицу.

Это возможно при условии соблюдения преимущественного права приобретения другим собственником.

Перед продажей нужно направить предложение о приобретении доли другому собственнику. В случае, если он не ответит на предложение в течение месяца либо откажется от приобретения, долю можно продать третьему лицу (ст. 250 ГК РФ)

2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

Договор купли продажи доли третьему лицу оформляется у нотариуса.

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Пенза
Речь идет не о выдели доли в натуре. Прочитайте статью по ссылке: https://umfc.mfc35.ru/site/rr_info-3/ там пишут противоположное мнение.

Уважаемый Юрий, здравствуйте!

По Вашей ситуации шансы на удовлетворение иска именно о разделе двухкомнатной квартиры на две комнаты как самостоятельные объекты недвижимости через суд —крайне низкие, я бы сказала — нулевые.

Общее правило закреплено в ст. 252 ГК РФ

 Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

 www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ec91c6fa97b4dd2bc3449e91d0ca7d554253f6de/

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Но по квартирам суды применяют эту норму очень ограничительно.

Смысл позиции судов такой — выдел возможен не тогда, когда в квартире просто есть две изолированные комнаты, а тогда, когда каждому собственнику можно передать самостоятельное жилое помещение, фактически не зависящее от другого собственника.

То есть должны быть не только изолированные жилые комнаты, но и возможность самостоятельного пользования подсобными помещениями — кухней, коридором, санузлом, а по сути должен получаться отдельный объект, близкий по своим признакам к самостоятельной квартире.

Именно поэтому по обычным двухкомнатным квартирам практика в целом отрицательная.

Само по себе наличие двух изолированных комнат не означает возможности раздела квартиры как объекта недвижимости.

Комната внутри квартиры не становится автоматически самостоятельным объектом только потому, что когда-то квартира имела коммунальный статус.

Для суда важен текущий правовой и технический режим объекта. Сейчас объектом права у Вас является именно квартира, а не две комнаты.

Так — выдел доли в квартире допустим лишь при наличии технической возможности передачи изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений, а также устройства отдельного входа.

Иными словами, суды исходят из того, что раздел квартиры на комнаты допустим лишь тогда, когда после раздела возникают по существу самостоятельные квартиры, а не просто отдельные жилые комнаты с общими кухней и санузлом.

Это согласуется и с положениями жилищного законодательства.

По смыслу ч. 1 ст. 16 ЖК РФ комната может быть самостоятельным жилым помещением, но не всякая комната в составе квартиры является таким объектом автоматически.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/acea5c086639bea3d5b43d3c6dca2d6dc7806005/

А по ст. 41 ЖК РФ комната как объект существует в коммунальной квартире.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/202a0109e10b8e0ae8888ad4b701f67286dbbe17/

У Вас же на данный момент коммунальной квартиры нет, и суд не обязан «возвращать» прежний режим только потому, что он существовал до 2019 года.

Ваш довод о том, что раньше у комнат были отдельные кадастровые номера, может использоваться как аргумент, но решающим он, как правило, не будет.

Суд будет оценивать не исторический факт, а то, можно ли сейчас без реконструкции, без нарушения прав второго сособственника и без создания объекта, не отвечающего требованиям закона, поставить на учет две комнаты как самостоятельные объекты.

В типовой двухкомнатной квартире ответ  — обычно отрицательный.

Поэтому говорить о реальных перспективах нужно прямо — вероятность положительного решения по иску о снятии квартиры с кадастрового учета и постановке на учет двух комнат при споре между сособственниками практически минимальная.

С практической точки зрения можно  Вам предложить не путь «раздела квартиры на комнаты», а один из стандартных вариантов защиты права — определение порядка пользования, продажу доли с соблюдением ст. 250 ГК РФ.

Понимаю, что порядок пользования Вы не рассматриваете, но именно это и показывает, почему Ваша задача процессуально сложная: желаемый Вами способ защиты права не соответствует сложившемуся подходу судов по разделу типовых квартир.

т.е… обратиться в суд Вы вправе, но рассчитывать на положительное решение именно по заявленной Вами конструкции оснований немного.

С учетом актуальной практики шансы, по сути, близки к нулю, если квартира обычная типовая, с общей кухней, общим санузлом и без возможности сформировать два автономных жилых помещения. Проиграв суд, можно еще заплатить судебные расходы, подумайте, надо ли Вам это.

С уважением, Дарья

1
0
1
0
Похожие вопросы
В первом суде была истцом, суд принял положительное решение, выделил из наследственной массы по 1/2 доли на дом и земельный участок, признали право собственности на них
Здравствуйте. Два разных суда в один день приняли разные решения. В первом суде была истцом, суд принял положительное решение, выделил из наследственной массы по 1/2 доли на дом и земельный участок, признали право собственности на них. Во втором суде была участником в качестве третьего лица не предявляющих требований. Суд вынес решение о признании дома с земельным участком выморочным имуществом. Решение заочное. Как действовать дальше?
, вопрос №4938612, Наталия, пгт. Вурнары
Мужа признали погибшим через суд решение суда вступает в силу 2 мая где взять решение суда которое вступило в силу запрашивать в суде или они сами присылают?
Мужа признали погибшим через суд решение суда вступает в силу 2 мая где взять решение суда которое вступило в силу запрашивать в суде или они сами присылают?
, вопрос №4936468, Полина, г. Тверь
Я подала заявление на пособие для беременных и пришло положительное решение но через 3 дня пришло смс об
Я подала заявление на пособие для беременных и пришло положительное решение но через 3 дня пришло смс об остановке выплат я каждый раз посещаю женскую консультацию я сейчас позвонила сфр с просьбой возобновлять даные они сказали что не чего не надо делать они автоматически возобновляются что мне делать чтобы возобновить эту выплату ??
, вопрос №4930321, Фируза, г. Москва
Каков шанс, что ему вообще ничего не достанется?
Добрый вечер! Могу ли я претендовать на право собственности в квартире? Умерла моя бабушка 2 дня назад. Осталась неприватизированная квартира. Инфа из выписки из ЕГРН на 2023. Попыток приватизировать никто не делал,так как разделение долей происходит по прописанным людям. Там были прописаны бабушка,мой дядя и его несовершеннолетний сын. Дядя алкоголик,контакт я с ним не поддерживаю,отношения натянутые. Он планирует въехать в квартиру с женой,видимо,или просто рассчитывает её сдавать. Точно не хочет делить её что с сыном,что со мной. Я боюсь,что квартира просто будет пропита. Хочу,чтобы мы с братом имели право на эту недвижимость. Но,в моём свидетельстве о рождении стоит прочерк. Мой отец умер до бабушки,жил и был прописан в этой же квартире. То есть нет документов подтверждающих родство. В квартире есть долги по коммуналке. Я с какой-то периодичностью старалась вносить небольшие платежи,помогать бабушке. Либо она платила сама. Дядя ни разу не оплачивал,он не работает. Если я погашу долги сейчас полностью,будет ли это плюсом? Каков шанс,что ему вообще ничего не достанется? Есть вероятность,что жена с ним из-за квартиры. Пока она находилась в больнице,они уже все вещи её собрали по коробкам...
, вопрос №4928205, Ирина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Какова оптимальная стратегия решения этой проблемы?
Купили квартиру в многоквартирном доме по реновации. Часть жителей переехали по программе реновации, часть - купили на коммерческой основе. УК - "Жилищник". Последние полгода 1-2 раза в неделю выходят из строя лифты, иногда все и жители с колясками идут на верхние этажи. Составляем Акты комиссии жильцов, отправляем в управу. Оставляем заявки в Мослифт. Мослифт утверждает, что дело в подаче энергии к дому. УК не дает четкого ответа. По факту мы не можем определить кому выставлять Претензию. Готовы дойти до суда. Какова оптимальная стратегия решения этой проблемы? Заказывать независимую экспертизу через Общее Собрание Собственников, выставлять презентацию УК или Мослифту или Мосэнерго или застройщику? Спасибо!
, вопрос №4928064, Сергей Kamenshchikov, г. Москва
Дата обновления страницы 02.05.2026