Куда обращаться с этими документами чтобы получить выплату?

Question

Здравствуйте, вопрос такой , супруг получил ранение в зоне сво , но получил ранение (по документам и в разбирательстве написано при нарушении технике безопасности ) выписка жбд,расследование разбирательство ,плюс утвержденая категория «в»заклчбение цввк на руках в утверждений категории стоит красный штамп где написано ограничено годен к военной службе в связи с контузией,травмой ,увечием ) изначально попал в гражданский госпиталь там они не переживали документы и вообще кроме эпикриза не чего не выдали ,из зоны сво эвакуирован через мед бат не был ,соответственно и выплаты никаких не получали вообще, еще имеется справа о травме на руках выданная его медицинской частью , также есть справка о тяжести увечья ,полученная госпиталем уже после утвержденной категории, вопрос ,имея все эти документы на руках оригиналы , имеем ли мы право получить выплату 98? Как действовать? Куда обращаться с этими документами чтобы получить выплату ? Травма(ранение) входит в перечень . Но повторюсь ранение получено и в разбирательстве написано при нарушении правил техники безопасности.

Александр Макаров · Answer

Да, ваш супруг имеет право на единовременную выплату по Указу Президента РФ № 98, несмотря на формулировку о «нарушении техники безопасности». Единственным законным условием для этой выплаты является сам факт получения ранения (увечья, травмы) при выполнении задач в ходе СВО. Согласно позиции Верховного Суда РФ, основания для отказа, не предусмотренные законом (такие как способ получения травмы или обстоятельства, не связанные с умыслом на причинение вреда самому себе), не могут влиять на право военнослужащего на выплату по Указу № 98. Поскольку травма получена в зоне СВО и зафиксирована в Журнале боевых действий (ЖБД), она считается полученной «при выполнении задач». Ваши действия Подача рапорта командиру части: Супруг должен подать рапорт на имя командира воинской части о назначении единовременной выплаты по Указу № 98. К рапорту приложите копии всех имеющихся документов (ЦВВК, справка о тяжести, выписка из ЖБД).Важно: Отправляйте рапорт заказным письмом с описью вложения на адрес воинской части, если супруг не может подать его лично. Обращение в Военную прокуратуру: Если в течение 30 дней ответа на рапорт нет или пришел отказ, подавайте жалобу в военную прокуратуру гарнизона, к которому приписана часть. Прокуратура должна провести проверку и вынести предписание о выплате. Обращение в Фонд «Защитники Отечества»: Обратитесь в региональный филиал фонда. Социальные координаторы помогают «дособирать» недостающие сведения через запросы в Минобороны и сопровождают процесс получения выплат. Судебный порядок: Если досудебные методы не помогут, необходимо обращаться в Гарнизонный военный суд с иском о признании права на выплату и обязании части подготовить необходимые документы (в частности, справку по форме, утвержденной приказом МО № 236).

Дмитрий Ненашев · Answer

Здравствуйте, Елена, Условием выплаты в силу указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 является получение травмы при выполнении специальных задач. И тут значение имеют обстоятельства и место получение травмы. Если травма не связана с непосредственным участием в боевых действиях или с выполнением спец. задач – оснований для этой выплаты нет. В Вашей ситуации — травма явилась следствием нарушения техники безопасности, то есть — невнимательности и собственных неосторожных действий. Поэтому, эта выплата и не была оформлена. Отказ в выплате можно обжаловать в суде. Однако, полагаю, что если зафиксировано получение травмы при нарушении техники безопасности — то судебных перспектив нет. Судебная практика по этому вопросу состоялась с 23 г. Приведу примеры. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 01.09.2023 N 33а-894/2023 по делу N 2а-110/2023: Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 18 декабря 2022 г. в вечернее время в расположении пункта временной дислокации войсковой части N в зоне выполнения СВО К.А., направляясь к месту ночного отдыха, подвернул ногу, в результате чего получил закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения отломков. В связи с этим 12 января 2023 г. медицинским учреждением ему выдана справка о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии) за N 171. В заключении об итогах расследования факта получения военнослужащим травмы, утвержденном командиром войсковой части N 28 декабря 2022 г., установлено, что причиной получения травмы при указанных обстоятельствах явилась личная неосторожность и невнимательность К.А. Решением комиссии, оформленным в протоколе от 27 февраля 2023 г. N 1, отказано в производстве выплаты К.А. ввиду отсутствия взаимосвязи полученного увечья с выполнением служебно-боевой задачи и причины травмирования. Поскольку получение административным истцом травмы в причинной связи с непосредственным участием его в проведении СВО не находится, гарнизонный военный суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для производства административному истцу единовременной выплаты. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.09.2023 N 33а-974/2023: В связи с плохими погодными условиями он решил сократить путь и пошел через оросительный канал, при переходе через который поскользнулся и упал на правую ногу, при этом почувствовал резкую боль. Поскольку получение административным истцом травмы в причинной связи с непосредственным участием его в проведении СВО не находится, гарнизонный военный суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для производства административному истцу единовременной выплаты. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 13.10.2023 N 33а-1101/2023: Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 4 апреля 2023 г., находясь в служебной командировке в зоне проведения СВО, К. при высадке с автомобиля <данные изъяты> упал на правую ногу, в результате чего получил <данные изъяты> <данные изъяты>. В связи с этим 20 апреля 2023 г. медицинским учреждением ему выдана справка о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии). Поскольку получение К. травмы в причинной связи с непосредственным участием его в проведении СВО не находится, гарнизонный военный суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для производства административному истцу единовременной выплаты. Таким образом, между травмой и участием в СВО (выполнением специальных задач) должна быть установлена причинная связь. Не все травмы, полученные на СВО, отвечают этому критерию. Вы, безусловно, вправе обратиться в суд с административным иском с требованием признать незаконным отказ в назначении выплаты (отказ в оформлении документов для выплаты по указу 98). Однако, велика вероятность того, что по причине получения травмы (нарушение техники безопасности) в удовлетворении иска будет отказано (аналогично вышеуказанным судебным решениям) — за отсутствием причинной связи между травмой (причиной ее получения) и непосредственным участием в проведении СВО (выполнением боевых задач). Желаю удачи,

Михаил Петров · Answer

Добрый день. Вопреки неверному утверждению юриста о том, что ваш супруг имеет право на единовременную выплату по Указу Президента РФ № 98, несмотря на формулировку о «нарушении техники безопасности». Единственным законным условием для этой выплаты является сам факт получения ранения (увечья, травмы) при выполнении задач в ходе СВО. Макаров Александр У супруга нет права на получение единовременных выплат на основании указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98. Основанием для отказа является тот факт, что травма получена в результате нарушения техники безопасности и не связана с действиями противника. При этом во внимание будут приняты результаты проведенного разбирательства, где указаны обстоятельства получения травмы. При этом сказанное о том, что Согласно позиции Верховного Суда РФ, основания для отказа, не предусмотренные законом (такие как способ получения травмы или обстоятельства, не связанные с умыслом на причинение вреда самому себе), не могут влиять на право военнослужащего на выплату по Указу № 98. Поскольку травма получена в зоне СВО и зафиксирована в Журнале боевых действий (ЖБД), она считается полученной «при выполнении задач». Макаров Александр Никак не разрешает Вашей ситуации. Юрист привел недостоверную информацию. Позиция Верховного Суда РФ о которой он пытался вести речь, связана с тем, что в момент получения травмы военнослужащий находился под обстрелом и если бы не он травма им получена не была. Таким образом, Верховный Суд РФ пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между получением военнослужащим травмы и действиями сил противника, что позволило получить выплату. Если у Вашего мужа получение травмы не связано с действиями противника, то в единовременной выплате ему будет отказано. Как показывает сложившаяся практика нарушение техники безопасности, собственная неосторожность является достаточным основанием для отказа в единовременной выплате, несмотря на то, что были оформлены справки 98 и справка о тяжести ранения. Например, Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 31.01.2025 N 33а-114/2025 (УИД 61GV0002-01-2024-001678-15) По итогам произведенного разбирательства командиром войсковой части N издан приказ от 27 сентября 2024 г. N 1316, согласно которому полученная Г. травма не связана с выполнением специальных (боевых) задач, не связана с обстрелами или участием в боевых действиях и не влечет за собой единовременных выплат , предусмотренных Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. N 98. гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что в ходе проведенного расследования в соответствии с требованиями действующего законодательства уполномоченным должностным лицом войсковой части N установлены обстоятельства способствовавшие причинению вреда здоровью Г., имеющие значение для принятия решения по результатам расследовани я, исследованы его медицинские документы. Каких-либо существенных нарушений, могущих повлиять на законность выводов, содержащихся в указанном заключении, по результатам этого расследования не установлено. П ричинно-следственной связи между выполнением административным истцом специальных задач в зоне проведения СВО и получением им по личной неосторожности травмы в виде заднего вывиха костей левого предплечья не установлено . Аналогичная позиция приведена и в Апелляционном определении Южного окружного военного суда от 06.12.2024 N 33а-1396/2024 (УИД 61GV0012-01-2024-000711-58) указавшим на то, что само по себе исполнение истцом обязанностей военной службы в зоне проведения СВО в момент получения травмы безусловным обстоятельством, влияющим на решение о производстве единовременной выплаты , не является. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 06.12.2024 N 33а-1310/2024 (УИД 61GV0019-01-2024-000601-17) 22 августа 2023 г. Т.Р. получил "<данные изъяты>" в результате несоблюдения техники безопасности по ремонту автомобиля (ожог закипевшей охлаждающей жидкостью). В связи с данной травмой он находился на лечении в филиале военно-морского госпиталя с 25 по 27 августа 2023 г. По данным военной комендатуры Запорожской области, в тот день Т.Р. к выполнению задач специальной военной операции не привлекался. Разрешая при таких обстоятельствах спорные правоотношения и приходя к выводу о том, что в отношении Т.Р. не возникли основания, влекущие оформление ему справки о ранении, которая необходима исключительно для целей осуществления единовременной выплаты, суд первой инстанции обоснованно исходил из механизма образования повреждения здоровья военнослужащего, который не позволяет отнести его к ранению (контузии, травме, увечью) применительно к положениям Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 и приказа Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. N 236. При этом судом обоснованно учтено, что полученная Т.Р. травма не являлась следствием боевой обстановки либо ведения боевых действий. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 06.06.2025 N 33а-589/2025 (УИД 61GV0006-01-2024-002074-70) Учитывая механизм и установленные по делу обстоятельства получения административным истцом травмы, гарнизонный военный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконными пунктов 3 и 4 оспариваемого приказа командира войсковой части — полевая почта N от 26 августа 2024 г. N 832, поскольку Б.А. получил травму не при выполнении служебных обязанностей, а по причине личной невнимательности и несоблюдении им требований безопасности военной службы, поэтому правильно отказал в удовлетворении заявленных требований. В данном случае само по себе нахождение административного истца на территории проведения СВО при получении травмы самостоятельным основанием для производства единовременной выплаты, предусмотренной Указом N 98, не является. При этом у мужа есть право на получение страховой выплат ы на основании ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ — сделанный вывод отмечают и приведенные судебные акты. Военнослужащему, получившему травму при исполнении обязанностей военной службы, не связанных с непосредственным выполнением задач СВО, предоставляются страховые выплаты и иные социальные гарантии, предусмотренные законодательством. Согласно ст. 4 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ страховым случаем является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); Размер страховой выплаты зависит от степени тяжести полученной травмы и составляет — 368 326,16 рублей за тяжелую травму — 92 081,55 рублей за легкую травму. Выплату производит АО СОГАЗ. Осуществляется она в заявительном порядке. Для чего ему требуется обратиться с рапортом к командованию части о получении страховой выплаты. Образцы документов и общая информация о выплате представлены здесь www.sogaz.ru/upload/documents/popups/ПАМЯТКА_ПО_ВЫПЛАТЕ_СТРАХОВЫХ_СУММ_52-ФЗ.pdf К рапорту им прилагается справка военно-врачебной комиссии о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом, либо ее нотариально заверенная копия, либо копия такой справки, заверенная надлежащим образом уполномоченным должностным лицом воинской части, военного комиссариата или иной организации страхователя; В силу приказа Министра обороны РФ от 08.12.2022 N 755 командование части обязано организовать сбор недостающих документов и направить их в АО СОГАЗ для получения страховой выплаты. Выплата производится в течении 15 дней после получения всех документов.