8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если я поручитель и платила кредит отца, но фактически вступила в наследство 1153 ГК РФ, то как понять кто

Всем, доброго дня. Вопрос такой. Отец умер в 2016 не погасив кредитный договор, я была у него поручителем, до 2023 с меня взымали долг по кредитному договору из зарплаты и пенсии, в 2023 г. я стала банкротом. А в 2026 судебный-пристав исполнитель подал заявление в суд о процессуальном правопреемстве, так как у отца в собственности 1/4 доля в квартире в которой я проживаю и проживала с с отцом и до смерти и после. Если я поручитель и платила кредит отца, но фактически вступила в наследство 1153 ГК РФ, то как понять кто платит наследник или доверенное лицо, и вообще как это понять если и наследник и доверенное лицо один и тот же человек.Да и еще при жизни банк подал в суд о взыскании долгов по этом договору. Спасибо. И каковы мои действия.

Показать полностью
, Серега, г. Иваново

Здравствуйте. По вашему вопросу: ключевым является то, что вы, выплачивая долг как поручитель, одновременно фактически приняли наследство. Эти два статуса не исключают друг друга.

Согласно ГК РФ, поручительство не прекращается смертью должника, поэтому взыскание с вас было законным. Как наследник, вы отвечаете по долгам отца в пределах стоимости квартиры. Поскольку вы уже оплатили долг, вы вправе требовать от других наследников возмещения их части, а также обратиться в суд для отмены нового взыскания, доказав, что долг был полностью погашен вами как поручителем.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат — pravoved.ru/lawyer/4449526/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Ведь согласно статье 961 гк рф, и условиям страхования задолженности сам банк был обязан обратиться в
Умер дедушка. У него была открыта кредитная карта в Т-банке, на ней была активна услуга страхования задолженности. Мы своевременно уведомили банк о наступлении страхового случая. На мой прямой вопрос в чате поддержки куда меня просили отправить подтверждающие документы оператор ответил "что никаких документов предоставлять не нужно", зафиксировал мое обращение, записал данные и сказал что в случае необходимости дополнительных документов со мной свяжутся. Через несколько месяцев от нотариуса мы узнали что банк отправил запрос на взыскание задолженности с наследников, сразу после того как мы об этом узнали мы отправили все необходимые документы в чат поддержки. На мои обращения банк отвечает отписками, сотрудники которые звонили мне и моей семье по поводу задолженности погибшего предлагали реструктуризацию кредита, ссылаясь что выгодоприобретателями по этому договору являются наследники и им нужно будет после вступления в наследство подать заявление в страховую для получения выплаты, пока будет идти разбирательство с страховой банк будет начислять проценты по задолженности которые мы обязаны выплатить, поэтому нам же лучше если мы оформим реструктуризацию задолженности, в одном из звонков сотрудник банка сказал что моим родителям которые еще не вступили в наследство необходимо погасить всю задолженность до 2-го мая включительно(в наследство мы вступаем 11-го) иначе банк будет обращаться в суд, хочу узнать как быть и что делать. Ведь согласно статье 961 гк рф, и условиям страхования задолженности сам банк был обязан обратиться в страховую еще когда только узнал о страховом случае, но мы никаких подтверждений этого не получали, и обязан он был взыскивать задолженность с наследников только после отказа страховой, но как я уже говорил на прямой вопрос обращался ли банк в страховую в телефонных звонках мне отвечали что это обязанность наследников как выгодоприобретателей и роль банка замалчивается, пиьсменно никто так и не ответил на претензии и требования, на все обращения только отписки
, вопрос №4941339, Андрей, г. Казань
Будьте добры, подскажите пожалуйста, имею ли я право получить выплату за утрату сына на СВО если не являюсь его биологическим отцом, но записан в свидетельстве о рождении, т.к
Здравствуйте! Будьте добры, подскажите пожалуйста, имею ли я право получить выплату за утрату сына на СВО если не являюсь его биологическим отцом,но записан в свидетельстве о рождении,т.к. с роддома его воспитывал..
, вопрос №4940725, Роман, г. Сочи
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
333 ГК РФ в делах с аналогичным застройщиком или схожими объектами?
Дольщик заключил договор долевого участия (ДДУ) с застройщиком на покупку квартиры. Оплата произведена через механизм эскроу-счёта в уполномоченном банке. Первоначальный срок сдачи объекта — 2 квартал 2026 года. В январе 2026 года застройщик направил дополнительное соглашение, которым предложил одновременно два изменения: перевод эскроу-счёта в другой уполномоченный банк (в связи со сменой банка-кредитора проекта) и перенос срока передачи объекта на 2 квартал 2028 года. Дольщик в течение недели направил письменный ответ, в котором выразил согласие только на перевод эскроу-счёта, и категорически отказался от подписания пункта о переносе сроков. Застройщик ответа не дал. Часть других дольщиков подписала допсоглашение в полном объёме, и с ними уже ведётся работа по переводу счетов. Сейчас апрель 2026 года, ситуация остаётся в подвешенном состоянии. У застройщика нет исков или поданных заявлений на банкронство. Застройщик получил аккредитацию и финансирование от нового банка и уже подписал все соглашения. Новый банк очень большой и финансово стабильный. Вопросы: - Является ли мой письменный ответ на допсоглашение, в котором я согласился только с одним из двух пунктов, юридически значимым акцептом или это квалифицируется как встречная оферта по ст. 443 ГК РФ? - Каков порядок изменения эскроу-агента по ст. 15.5 214-ФЗ — требуется ли для этого отдельное соглашение или застройщик может инициировать перевод в рамках общего допсоглашения? - Может ли застройщик отказать мне в переводе только эскроу-счёта без одновременного согласия на перенос сроков, и каковы последствия такого отказа? - Если эскроу-счёт останется в старом банке, а застройщик перейдёт на проектное финансирование с новым банком, влияет ли это на мои права по ДДУ и на обязательства застройщика перед Росреестром? - Какие риски для моего права требования возникают, если новый банк-кредитор не имеет сведений о моём эскроу-счёте при выдаче проектного финансирования? - Вправе ли застройщик расторгнуть ДДУ в одностороннем порядке или ссылаться на существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ) в связи с тем, что я отказался подписывать допсоглашение о переносе сроков? - С какой конкретной даты начинается исчисление неустойки по моему ДДУ, учитывая что соглашение о переносе сроков мной не подписано? - Есть ли риски хоть какие-то расторжения ДДУ по инициативе застройщика или какому-то форс-мажору? - Какова судебная практика в нашем регионе по снижению неустойки по ст. 333 ГК РФ в делах с аналогичным застройщиком или схожими объектами?
, вопрос №4939610, Дмитрий, г. Брянск
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Здравствуйте, нужно вступить наследство, квартира, подскажите, какие документы для этого нужны и по поводу
Здравствуйте,нужно вступить наследство,квартира,подскажите,какие документы для этого нужны и по поводу справки формы 9, нужно именно просто ,человек проживал в этой квартире или выписать умершего человека из этой квартиры,чтобы вступить в наследство
, вопрос №4938362, Александра, г. Мурманск
Как относится Суд, если такой информации не будет
После собрания в СНТ в 2025 году на доску информации было повешено объявление об оплате взносов по реквизитам СНТ, при этом сумму по целевым взносом правление изменило, увеличило на 40 руб. больше с каждого участка. Узнала об этом только когда сравнила с Протоколом собрания, расположенного на сайте СНТ. Имеется фото этого объявления. Готовлю иск о ничтожности решения собрания именно в моем одном пункте (не всего решения собрания).1. Надо ли в иске доказывать о злоупотреблении правом правления и действие СНТ в обход закона по ст.10 ГК РФ.Как Суд воспринимает такую информацию? Может ли Суд применить ответчику СНТ административный штраф по ст.10 или просто примет к сведению по ничтожности положительно? Как лучше, или об этом вообще на надо писать в иске?2.Надо ли повесить на доску информации в СНТ объявление, где я сообщаю о том, что именно по своему пункту Протокола о ничтожности я подаю иск в Суд? Имеется ли такой Закон об обязывании мной ставить всех в СНТ в известность? Как относится Суд, если такой информации не будет. Председатель и Правление СНТ знает о готовности иска в Суд. Копию решения Протокола Председатель выдал только по моему пункту вопроса, объяснив, что если надо, то Суд запросит копию всего Протокола. Спасибо.
, вопрос №4937638, Ольга Константиновна, г. Москва
Дата обновления страницы 03.05.2026